Latkovskis: Krieviem nevajag kultivēt aizvainojumu, latviešiem nav jāļaujas bravūrai / Diena

20. februāris, 2012, 20:02

pilsone

p

Civilizētā valstī ir likumi, nevis pamācības no varas gaiteņiem ,kuram ar kuru saliedēties,cik kuram augsta aizvainotības pakāpe utt.

Atbildēt
0
0

20. februāris, 2012, 16:00

lux-reāliste Māra

l

Es Jums pilnīgi piekrītu! Kāda saliedēšana, kāds "solis pretim". Man nevajag ne ar vienu saliedēties. Ne es to varzu aicināju, ne man ar viņiem jāsaliedējas. Ir krievi, kuri Latviju pienēmuši par savu valsti, viniem arī nekāda īpaša saliedēšana nav vajadzīga. Tādus cilvēkus ļoti cienu. Kā tāda sērga tagad "ko darīt, lai tikai nabaga okupanti un masveida rusifikācijas rezultātā iebraukušie un viņu pēcteči te justos labi. jau līdz smieklīgumam. Kāpēc neviens neuzdod apgrieztu jautājumu :kas būtu jādara šai varzai, lai Latvija varētu dzīvot pēc eiropeiskas valsts principiem, nevis krievu sādžas principiem. Kāpēc neviens neprasa, kam jānotiek, lai pamatnācija varētu šeit labi justies. Luksemburgā ir 40 % iebraucēju, neskaitot ES ierēdņus, bet nav iedomājama situācija, kad luksemburdzietim policits neatbildētu lux valodā. Cik tālu mēs vēl ''sai kremļa čekistu 5. kolonnai piekāpsimies. Vai nav jau sasniegta bīstamā robeža?

Atbildēt
2
0

20. februāris, 2012, 14:57

ā-ū juristi!

ā

Ja ušakovs televīzijā aizvaino Latviešus, tad Jūs nekā, bet atkal kušiniet latviešus. Iecirknī redzēju ar kādu naidu krievi nāca balsot. Un redzēju kā slauka asaras mūsu māmiņas un vecmāmiņas. Varbūt pietiks apbēdināt mūs. Jāstrādā valsts labā, ko iesaku arī Jums darīt , lai šādi referendumi nenotiktu. Bet laikam, juristi aizņemti ar savām privātām lietām....Tad klapēt ciet jurfakus?

Atbildēt
2
0

20. februāris, 2012, 14:37

neapzinies ko runā

n

Kā teiktu janina kursīte -arī tavas saknes ,latkovski ,vēl nav izrautas no padomju latvijas!

Atbildēt
0
0

20. februāris, 2012, 14:02

Cik žēl,

C

ka visu diskusiju vai aizvainojumu gūzmā tā arī nedzirdējām NEVIENU ARGUMENTU krievu aizvainojumam. Viņi negrib mācīties, bet pēc tam LIETOT latviešu valodu, viņi atklāti izrāda SAVU NICINĀJUMU mums !Lai nu tagad paskatās paši uz sevi, uz sevi pilnībā degradējošu nāciju Latvijā. NOŽĒLOJAMI!

Atbildēt
1
0

20. februāris, 2012, 13:40

aizvainota latviete

a

Esmu latviete un esmu aivainota,ka man jāglābj valsts,kura nevar sakārtot likumdošanu!

Atbildēt
0
0

20. februāris, 2012, 13:14

pēc 20gadiem!!!!!!

p

Ja šis referendums valstij nav nopietns brīdinājums cik slikti ir būvēti tās pamati-man nav ko teikt....

Atbildēt
0
0

20. februāris, 2012, 13:07

nav

n

Latkovskis: Krieviem nevajag kultivēt aizvainojumu, latviešiem nav jāļaujas bravūrai _________________________ un Varakļānu pleibojam nav jāmācās noskaitīt līdz pieci.

Atbildēt
0
0

20. februāris, 2012, 13:00

Kārlis Ozoliņam

K

Šāda domāšana man atgādina kaut ko no pag gs. 40-tajos gadiem.Jūs atbalstāt "zobs pret zobu" domāsānu, var arī tā, protams. Diemžēl ši politika man šķiet kā "strausam bāzt galvu smiltīis" vai dzīvot ilūzijās. Daduz reālāk ir domāt nākotnes kategorijās - bērniem mācīt latv valodu (mācības tikai latviešu valodā), domāt par skolotājiem (ķīļa idejas ir tieši vietā), stāstīt par kultūru, valsti. Vairot cieņu un lepnumu par pilsoņa statusu. Radikālisms paliks gan vienā, gan otrā domšanas pusē, bet es ticu saprātam.

Atbildēt
2
2

20. februāris, 2012, 13:42

Reāliste Māra Kārlim

R

Arī izglītība valsts valodā jau no bērnudārza vecuma, protams! Bet vispirms ir jāatrisina jautājums par Ženēvas konvenciju. Ja piekrītam, ka bija okupācija, tad jāpiekrīt PSRS pārkrievošanas politikai Latvijā, jo arī tāda bija. Vai tā drīzāk nav strausa politika - ticēt, ka šovinistiski domājošiem krieviem interesē mūsu kultūra, mūsu cieņa? Aizmirsāt, kā draudēja Mamikins, ja "ķersies klāt krievu bērniem" un atņems krievu skolu? Noņemiet savas rozā brilles! Pat Kosteņecka draud ar pilsoņu karu, ja ķersies klāt skolām un pastiprinās integrāciju. Palasiet TV net!

1
0

20. februāris, 2012, 13:35

anoniimikjim

a

Atcerieties, ka krievvalodiigie apspiestie nabadzinji joprojaam dziivo sajos 40. gados un pat skolu reforma izsauks (un ir jau izsaukusi) agresiivu reakciju ar saukjiem "Skolas ir muusu Staljingrada" un "Valoda liidz Kosovai aizvediis". Padomju cilveeks ir audzinaats skatiities uz pasauli caur temeekli pat tad, ja vinjam rokaas nav ieroca.

0
0

20. februāris, 2012, 12:57

atrādājiet ne muldiet

a

Saliedētības komisijas vietā gribu dzirdēt valsts pamatus uzlabojošus likumus!!!

Atbildēt
2
0

20. februāris, 2012, 12:40

latvietis

l

Taa kaa mums ir kriize un taupiibas pasaakumi, es piedaavaaju latkovskim savu peetiijumu, bez maksas. Kaapeec "krievvalodiigie" ir vieiigaa ar situaaciju neapmierinaataa grupa Latvijaa? Pirmkaart, no PSRS laikiem mantotais lielkrievu sovinisms. Otrkaart, Kremlja atbalsts. Treskaart, Latvijas paarprstaa tolerance pret nelojaalajiem. Ekonomisko situaaciju var piemineet aa ceturto vai nepieminet vispaar, jo Latvijai nelojaalie speeki darbojas nepartraukti no interfrontes laikiem.

Atbildēt
3
0

20. februāris, 2012, 12:27

LATKOVSKIS

L

Manu balsi Latkovskim neredzēl!

Atbildēt
5
0

20. februāris, 2012, 12:23

neperies kā vista

n

Kas tas par valsts likumu kas nesargā valsts pamatus???Aizbrauciet un pamācieties pie igauņiem rakstīt likumus savai valstij,tad te nevarēs rīkoties pēc savas patikas ne lindermani osipovi un zdanokas!

Atbildēt
4
0

20. februāris, 2012, 11:57

S.G.

S

Viņi grib būt šīs zemes saimnieki! 25% (skaitlis noapaļots) balsstiesīgo vēlētāju, un tas nav maz, un ar to mums jārēķinās, grib būt mūsu Latvijas īstie saimnieki un noteicēji, tāpat kā tos 50 gadus pirms atkal atguvām neatkarību, būtu viņi. Mūsu māte Latvija viņiem esot kā ļauna pamāte, kas ļauj gan justies kā mājās, bet neļauj justies mājās( - Alla Petropavlovska LNT 16.02. 21:20) kā saimniekiem, kā toņa un likumu noteicējiem. „Mēs neesam tikai viesi!” klaigā krievu prese, izsakot savas pretenzijas, nesaskatot krieviski runājošajai pilsoņu daļai nekādus pilsoņa pienākumus un nepārkāpjamas lojalitātes robežas. Bet ja jau ir tik slikti, ja nav saimnieka sajūtas, ja saimnieks vēl aizvien savā zemē grib būt tāds pilsonis, pat neatkarīgi no tautības, kas mīl un ciena šo zemi, un negrib, lai Latvija ir mazā Krievija, tad citas izejas, kā pamest šo zemi, neredzu. Katra tauta īsti laimīga jūtās tikai savā zemē, mājās un es nespēju saprast šo vēlmi sevi tā mocīt svešos ļaudīs, vēl jo vairāk tad, kad īstā tēvzeme neskaitāmas reizes ir aicinājusi savus tautiešus atgriezties. Vienīgais izskaidrojums šādai pašmocībai varētu būt kāds svēts uzdevums, kāds mums nezināms nolīgums, palikt un jaukt gaisu, palikt un traucēt, palikt un kaitēt. Nedrīkst aizmirst, ka arī pret neatkarību nobalsoja 25% !!!!. 1991. gada 3. marta aptauja par demokrātisku un valstiski neatkarīgu Latvijas Republiku: piedalījās 1 666 128 (87,6%) balsstiesīgo, par 73,7% - pret 24,7% (atbalstīts) Tātad nekas nav mainījies. Tagad šķiet nelīdzēs arī sabiedrības labas gribas žests: Labas gribas Manifests, jo to krievu tautības žurnālists Mamikina kungs jau paguvis visciniskākajā veidā to izķēmot un pazemot, uzrakstot un publicējot Anti manifestu, nelabas gribas gara darbu. Nelabas gribas antimanifests Kāpēc es atbildēju „Nē!" Labas gribas manifestam Andrejs Mamikins 16.februāris 2012 14:00 Tas rada baisas sajūtas, it kā būtu satikts pats elles nelabais. Pēc referenduma mana attieksme pret referenduma ierosinātājiem nav kļuvusi naidīga, arī dziļā neizpratne, par mūsu vainu zudusi. Tagad skaidri zinu, vaina nav ne latviešu tautā, ne Latvijas valstī, vaina ir tajos cilvēkos, kas aizvien nav zaudējuši cerības atgriezties lielās Krievijas paspārnē………….

Atbildēt
7
0

20. februāris, 2012, 11:55

vienkārši interesē

v

Kā pats Latkovskis referendumā balsoja, par, pret? Jeb ar baltu lapu?

Atbildēt
4
1

Šodien

Pievienot komentāru

38 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli