Vēstulē atbildīgajām personām minēts, ka K.Lipmans ir iepazinies ar Finanšu ministrijas vēstuli, kurā norādīta informācija par šā gada 16.aprīļa Ministru kabineta sēdē pieņemto lēmumu, proti, par 5 priekšnoteikumiem turpmāka atbalsta sniegšanai Liepājas metalurgam.
Tomēr, kā norāda K.Lipmans, viņa rīcībā joprojām nav objektīvas informācijas par uzņēmuma patieso finanšu stāvokli. Iepriekšējie lūgumi iepazīstināt ar starptautiskās auditorkompānijas Ernst & Young Baltic veiktā Liepājas metalurga audita atzinumu – nav sadzirdēti. Savukārt, neskatoties uz to, valdība prasa ieguldīt lielu naudu uzņēmumā, par kuru, pārkāpjot jebkurus labas pārvaldības principus, K.Lipmanam kā uzņēmuma akcionāram netiek sniegta informācija nedz no paša uzņēmuma, nedz arī no valdības puses.
"Vēlreiz Jums apstiprinu savu apņemšanos piesaistīt stratēģisku investoru Liepājas metalurga stāvokļa stabilizācijai un ilgtspējīgai izaugsmei, un arī pašam personīgi iesaistīties tā glābšanā," vēstulē uzsver K.Lipmans.
Tomēr, lai iesaistītos uzņēmuma glābšanā, Liepājas metalurga akcionārs vēstulē informējis, ka joprojām uztur spēkā iepriekš izvirzītos nosacījumus:
lai gūtu objektīvu, precīzu un patiesu priekšstatu par pašreizējo finansiālo stāvokli uzņēmumā, no kura būtu iespējams saprast gan nepieciešamā finansējuma apjomu, gan arī iespējamos problēmjautājumu risinājumus, akcionāram ir nepieciešams iepazīties ar starptautiskās auditorkompānijas Ernst & Young Baltic veiktā Liepājas metalurga audita atzinumu;
saistībā ar esošo iespēju uzņēmumam piesaistīt stratēģisku investoru, kas būtu gatavs veikt finanšu ieguldījumus, ir nepieciešams izpildīt sekojošus investora nosacījumus – esošie divi lielākie uzņēmuma akcionāri – Sergejs Zaharjins un Iļja Segals – pārdod visas savas Liepājas metalurgs akcijas šim investoram, kā arī vienlaikus tiek nomainīta visa šī brīža uzņēmuma vadība ar pasaules līmeņa profesionāļu komandu, kurai ir ievērojama pieredze metalurģijas uzņēmumu vadībā un biznesā, ko nodrošinātu investors.
Ja izpildītos augstāk minētie stratēģiskā investora uzstādītie nosacījumi, K.Lipmans no savas puses apņemas nodrošināt uzņēmumam iespēju iegādāties jau šobrīd tā saimnieciskajai darbībai nepieciešamos metāllūžņus jebkurā apjomā, turklāt par iepirkuma cenu, kas būtu zemāka, nekā to tagad maksā uzņēmums.
"Man kategoriski nav pieņemama situācija, kad tā vietā, lai veiktu kārtējo pamatparāda un procentu maksājumu bankai UniCredit S.p.A., Liepājas metalurga vadība dod rīkojumus veikt nezināmu parādu samaksu kādiem nezināmiem kreditoriem un vēršas pie valsts, lai tā maksā uzņēmuma vietā bankai," vēstulē uzsver K.Lipmans, piebilstot, ka uzņēmumam ar tik ievērojamu kopējo ikgadējo apgrozījumu pašam ir finanšu līdzekļi, lai veiktu regulāros saistību maksājumus – ne tikai procentus, bet pilnā apmērā. Ja vien šobrīd jau nenotiek apzināta aktīvu izvešana un mākslīgu kreditoru izveidošana, gatavojot uzņēmumu kārtējām noplicināšanas shēmām.
Atbildīgajām personām nosūtītajā vēstulē Liepājas metalurga akcionārs atzīmē, ka saistībā ar augstāk minēto, viņš neuzskata par iespējamu nekavējošu jebkādas naudas pārskaitījumu Liepājas metalurgs, iekams vismaz nav nomainīta esošā uzņēmuma vadība. Turklāt situācijā, kad divi lielākie Liepājas metalurgs akcionāri – S.Zaharjins un I.Segals – no savas puses, pamatojoties uz medijos izskanējušo informāciju, pat neapsver iespēju ieguldīt uzņēmumā savus privātos finanšu līdzekļus. Par esošo akcionāru nevēlēšanos risināt izveidojušos situāciju liecina arī tas, ka uzņēmumā joprojām nav sasaukta nedz ārkārtas padomes, nedz valdes, nedz akcionāru sēde, tādēļ tūlīt ir nekavējoties jāmaina arī šī situācija brīvprātīgi/piespiedu kārtā.
Lipmans vēstulē norāda, ka no biznesa viedokļa ir nepieņemama situācija, kad uzņēmuma par saimnieciskās darbības lēmumiem atbildīgās personas– valdes locekļi nespēj izskaidrot savu rīcību ar uzņēmuma finanšu līdzekļiem, tai pat laikā vienīgo glābiņu redzot tikai štatu samazināšanā un ik pārdienas – uzņēmuma darbības apturēšanā. Šāda vadība nav kompetenta savā rīcībā un nevairo darījumu partneru uzticību uzņēmumam kopumā.
"Uzskatu, ka uzņēmuma finanšu plūsmu var operatīvi sakārtot, veicot nepieciešamā apjoma metāllūžņu iepirkumus iekšējā tirgū. Ir iespējams panākt arī bankas UniCredit S.p.A. parāda restrukturizāciju. Uzskatu, ka ir iespējamas konstruktīvas, pragmatiskas Liepājas metalurga vienošanās "Kreditoru klubā". Tāpat esmu gatavs iesaistīties naudas plūsmas plāna izstrādē ar noteikumu, ka tiek sniegta informācija par šā brīža finanšu situāciju Liepājas metalurgā. Arī pārējos valdības uzstādītos priekšnoteikumus uzskatu par izpildāmiem," vēstulē atzīmē K.Lipmans.
Liepājas metalurga akcionārs uzskata, ka uzņēmuma visas vadības operatīva nomaiņa ir pirmais un nepieciešamākais solis šajā virzienā, kas ļaus, pirmkārt, padarīt caurspīdīgu un saprotamu uzņēmuma vadības pieņemto saimniecisko lēmumu ekonomisko pamatojumu un, otrkārt, dos iespēju izvērtēt uzņēmumu grupas struktūru kopumā pamatuzņēmuma izmaksu optimizācijas kontekstā.