Mediju koncerns: Krievijas kanālu demonstrēšanas ierobežojumi - antilatviska provokācija

Tajā skaitā tiek pirktas arī Pirmā kanāla ziņu un informatīvi analītiskās pārraides. Vienlaikus visās Baltijas valstīs PBK gatavo arī savus ziņu raidījumus, kas ir informatīvā platforma ļoti daudzpusīgu viedokļu paušanai. Tādējādi kopumā tiek nodrošināta viedokļu sabalansētība un daudzveidīgums. Šo iespēju paust un atspoguļot dažādus viedokļus mēs uzskatām par kritiski svarīgu vārda brīvības un demokrātijas pamatelementu. Cita lieta, ka mūsu potenciālie sarunu biedri bieži ar nevērību izturas pret mūsu skatītāju auditoriju un izvairās no iespējām paust tai savus uzskatus.          Kas atteicas uz Pirmā kanāla retranslējamajām programmām, tad tas ir pašsaprotami, ka citu viedokļu starpā tās ietver arī oficiālo Krievijas valsts varas pozīciju. Kā zināms, virknē jautājumu, tostarp tajos, kas skar Ukrainu, šī pozīcija būtiski atšķiras no tām oficiālajām nostādnēm, kas tiek kultivētas Baltijas informatīvajā telpā. Raugoties no vārda brīvības pozīcijām, tai ir tiesības izskanēt un būt sadzirdētai tāpat kā jebkuram citam viedoklim. Vadoties no šīm nostādnēm, saistībā ar Krievijas informatīvajām programmām mēs aicinām pārtraukt agresīvo retoriku, kas tiek ieturēta labākajās padomju propagandas tradīcijās.     Mūsu skatītājiem un partneriem ir labi jāapzinās, ka tās balsis, kas tagad aicina izņemt Krievijas kanālus no vadošo kabeļoperatoru paketēm vai rosina citus apraides ierobežojumus – tā ir tikai ideoloģiska provokācija. Jāapzinās, ka šādas darbības, ja tās tiks īstenotas, novedīs pie sabiedrības neapmierinātības un operatoru acīmredzamiem finansiāliem zaudējumiem. Kā rāda pieredze, skatītāji šādās situācijās izvēlas iegādāties satelītuztvērējus vai skatīties televīzijas pārraides internetā – šādas iespējas ir jau ilgstoši un plaši pieejamas. Tādējādi ieceres par minēto kanālu demonstrēšanas ierobežojumiem ir tehniski bezjēdzīgas, un to īstenošana nenesīs saistībā ar skatītāju auditoriju iecerētos mērķus.        Neizslēdzam to, ka spekulācijas par Krievijas kanālu retranslācijas ierobežojumiem daļēji sekmē arī mūsu konkurenti, kuriem pieder lokālie televīzijas kanāli krievu valodā. Šo darbību mērķis ir ietekmēt reklāmas tirgus pārdali. Ja, no racionālā viedokļa raugoties, mūsu kanālu apraides ierobežošana saistāma ar citu mediju tirgus dalībnieku ieguvumiem, tad viss pārējais lielā mērā ir tikai apzināta provokācija ar mērķi samazināt Latvijas informatīvās telpas daudzveidību un manipulēt ar sabiedrisko domu. Vai, kas varētu būt vēl sliktāk – vienkārši tuvredzīgs populisms. Taču abos gadījumos tas neizbēgami provocē etnisko spriedzi sabiedrībā un nesaskaņas vai naidu starp tautām un valstīm. Cenzūra ir acīmredzami destruktīvs ceļš un tiešs pretstats tam, kā, mūsuprāt, vajadzētu rīkoties demokrātiskā un, galvenais, pilnā mērā savu demokrātiskumu apzinošā un cienošā valstī.           Uzskatām par nepieciešamu vērst uzmanību uz tendenciozitāti, ar kādu notikumus Ukrainā ataino citi lielie Baltijas elektroniskie mediji, pret kuriem pretenzijas netiek vērstas. Tajos viedokļu sabalansētība, pie kuras tik ļoti patīk apelēt mūsu objektivitātes uzraugiem un savu un citu valstu interešu sargsuņiem, praktiski netiek piedāvāta. Mēs aicinām būt objektīviem un atbildīgiem, izsvērtiem vārdos un vērtējumos, nesteigties ar secinājumiem un dozēt emocijas. Iespējami pilnīga realitātes atainošana pašlaik, tāpat kā vienmēr, ir pats svarīgākais.   Mēs esam Eiropas Savienības un Baltijas valstu likumdošanas subjekti, mūsu licences – šo tiesību objekti. Mūsu Baltijas personāls un mūsu skatītāji ir ES pilsoņi. Tādējādi mēs nemaz nevaram strādāt citādi, kā mūsu valstu interesēs. Spekulācijas par it kā mūsu darbības neatbilstību šīm interesēm ir meli un profanācija. Ja kādam mūsu televīzijas kanālos labpatīk redzēt citu, tanī skaitā no oficiālajām nostādnēm atšķirīgu viedokli, tad vajadzētu būt pietiekami konsekventam un atzīt, ka tas arī ir apliecinājums demokrātijas pastāvēšanai tik nozīmīgajai viedokļu daudzveidībai.   Diemžēl līdztekus īslaicīgiem politiskajiem bonusiem, ilūzijām mazināt informatīvo spriedzi un konkurentu izdevīgumam nozīmīgākās sekas ierobežojumiem mediju jomā būs nevis Latvijas tuvināšanās Eiropas vērtībām un demokrātijas normām, bet vēl lielāka attālināšanās no tām, virzoties pretim aklam provinciālismam un nacionāltotalitārismam. Tur arī slēpjas šādu iniciatīvu noziedzīgais un pretvalstiskais raksturs. Balstīti piederības sajūtā šai valstij un pilnībā atbalstot tās intereses, saglabājam pārliecību, ka virsroku gūs veselais saprāts.    Jau vēstīts, ka saistībā ar notikumiem Ukrainā izskanējuši vairāki aicinājumi latvijā pārtraukt Krievijas TV raidījumu un TV kanālu retranslācijas Latvijas teritorijā.