Ošlejs: Latvija ļoti daudzas lietas dara pareizi, taču jādomā par investīciju piesaisti

Ar tām bankām ir traki. Latvijai taču ir aizliegts veidot valsts bankas. Bez valsts bankām nav nekādu izredžu attīstīt ražošanu, jo privātais kapitāls ātri atrod pielietojumu ķīnā. Būs vien mums jānogaida, kamēr līdzīga nelaime piemeklēs lielāko Eiropas valstu daļu. Tad, Iespējams, tiks Eirosavienībā pieņemti saprātīgi lēmumi, kas veidos Eiropā saprātīgu finanšu politiku. Latvija ir bezspēcīga, galvenokārt, morālu problēmu dēļ, bet līdzīgas problēmas ir arī citur, pat ASV. Brīvais tirgus ir labs tiem, kuri ir morāli izturīgi.

Starp citu, runājot par pareizajām lietām Latvijā- diezgan jancīgi izklausās ziņa par Latvijas rīcību ar bijušo PAREX. Latvija sev piederošos 75% bankas pārdos par 70 miljoniem eiro, bet ERAB piederošos 25% atpirks par 95 miljoniem... respektīvi, ar Āboltiņas daudzināto darījumu neizdosies nosegt pat ERAB daļas atpirkšanu. Vai tā būtu viena no pareizajām lietām, kas tiek darīta?.......

Nu jau gan Ošlejs runā ķecerības. Latvijas ekonomiskā politika balstās uz ideju, ka valsts NEDRĪKST pludināt naudu ekonomikā. Vienīgais naudas iegūšanas veids ir vērtību iztirgošana ārzemniekiem, tas ir Latvijas politikas pamatu pamats. Kāda tur vēl attīstības banka.....

Varbūt vajag radīt investīcijām labvēlīgus likumus? Varbūt valsts varētu spert vismaz vienu soli uzņēmējdarbības veicināšanas virzienā? Varbūt tomēr necensties nokaut to vistiņu, kas zelta oliņas nes? Vai savulaik Latvijā savu banku trūka? Vai nebija Hipotēku un Zemes banka? Varbūt tomēr vaina ir darītgribas trūkumā? Vai to gadijumā par noziegumu nesauc???

Tēma interesanta, bet... nesapratu - ir teksts, kurš neko neizsaka: Problēmas konstatācija: "Bankas nekreditē ne jau tāpēc, ka tās negribētu kreditēt un ka tur nestrādā patriotiski cilvēki, kas nevēlētos Latvijas izaugsmi, bet tādēļ, ka tās nevar kreditēt. Tām nav iespēju," Nu un? Kāpēc nav iespēju? Nav naudas? Nav pilnvaru? Darbiniekiem nav kompetences? Banku īpašnieki neļauj? Neizdevīgs bizness? Risinājums: “Mums ir praktiski jārisina šis jautājums valstiskā mērogā, radot banku, kura varētu papildus pludināt naudu iekšā ekonomikā, tieši novirzot to rūpniecības attīstībai." Īpašas vēlmes: "Nav slikti investēt, ja naudu dabū atpakaļ." Sekojoši, valsts dos "investīcijas", kaut vai netieši nesaņemot naudu atpakaļ rūpniecības maksātajos nodokļos vai aizdevuma procentos vai sociālo pabalstu ietaupījumos? ļoti cienu Ošleja k-gu, bet te vajadzētu skaidrāk izteikt situācijas cēloņus un risinājumu.

Latvija ļoti daudzas lietas dara pareizi!Es varētu grāmatu sarakstīt,ko Latvija dara nepareizi.

Vai pašpasludinātais ekonomikas guru ir informēts,ka tikko nobankrotēja Kurzemes finieris,kuru kreditēja Altums?Atkal pakāsta nodokļu maksātāju nauda.Varbūt laiks nomainīt plati un saprast,ka tādā korumpētā zemītē nedarbojas tie paši likumi kā Vācijā.

Es neredzu ka Latvija kā valsts rīkojas pareizi. Valsts pamats ir ģimenes. Tās rada nākotni un ekonomiku. Visu ko Latvija dara ir tās iznīdē, sākot no pašiem pamatiem - bērniem un cilvēkiem.