Turklāt, ja Latvija steigsies ieviest eiro, pirms ir nostabilizēta ekonomika, ilgtermiņā sekas var būt nepatīkamas. Proti, sākotnēji valstīm ar zemu dzīves līmeni eiro ieviešana var būt laba tikai īstermiņā, jo pieejami lētāki kredīti, palielinās importa preču patēriņš. Bet ilgtermiņā tas nozīmētu, ka, pieaugot importam, var samazināties vietējo ražotāju īpatsvars, akcentēja Ošlejs.
Viņš teica, ka Latvijai nav nekāda pienākuma uzreiz iestāties eirozonā. Tāpat, iestājoties eirozonā 2014.gadā, Latvijai būs jāuzņemas saistības, ko paredz dalība Eiropas garantiju fondos. Tas nozīmētu, ka šīs saistības būtu jāuzņemas arī katram Latvijas pilsonim, uzsvēra uzņēmējs.
"Šādu saistību uzņemšanās patlaban Latvijai nav izdevīga. Turklāt - ko tad Latvija var garantēt pie vēl tik nestabilas ekonomikas?" retoriski jautāja Ošlejs.Ošlejs arī atzīmēja, ka valsts ekonomikai kopumā arī nebūtu liels ieguvums tādi investori, kas iegulda līdzekļus importa patēriņa veicināšanā vai, piemēram, nekustamā īpašuma sektorā. Latvijai visvairāk būtu vajadzīgi investori, kas iegulda tieši vietējās ražošanas attīstībā, pauda ekonomists.