Pabriks Junkera ideju par kopīgas Eiropas armijas izveidi sauc par savdabīgu / Diena

13. marts, 2015, 16:30

rekur2

r

No pēdejiem starptautiskajiem komentāriem kļuvis zināms sekojošais- 1. Junkers ir Merķeles protežē un bīda Vācijas intereses. 2. Eiro-armija, pagaidām, ir tikai diskutējams jautājums. Tas nav pat projekts. Tā ir tikai - ideja. 3. Ja Eiro-armija tiks veidota, tad tikai uz Bundesvēra bāzes un visu tur vadīs vācieši. 4. Eiro-armijas kodolu veidos Vācijas un Francija armijas kopsk. ap 500 000 karav. Pārējās valstis var nepiedalītes- nav īpašas vajadzības. 5. Vācu mašīnbūves rūpniecība apbruņos Eiro-armiju ar vācu bruņu tehniku ( baigie miljardi peļņas!). Jaunais vācu Leopards esot galvas tiesu labāks par Abramsu. 6. Šobrīd Tuvajos Austrumos uc. sākās Jauna Pasaules Pārdalīšana un Vācijai un Francijai gribētos saņemt tajā savu daļu. Ar ko viņas sliktākas par citām lielvalstīm?

Atbildēt
0
0

12. marts, 2015, 12:23

Nav peļama doma

N

Ne jau katra Eiropas valsts ir monetārajā savienībā, Eiropas savienībā un NATO. No krieviem pārbijušies somi un zviedri NATO nestājas, taču, ja būtu Eiropas armija, viņi droši vien piedalītos. Tāpat Šveice varbūt pārdomātu, cik ilgi vērts tēlot neitralitāti.

Atbildēt
0
0

13. marts, 2015, 15:35

Adolfs Putlers

A

Pirms sākt izplatīt vīzijas par vienotu armiju, vispirms vajadzētu kaut vai vienotu ārpolitiku. Pašlaik izskatās, ka Junkers ir ''fikso ideju generators'',līdzīgts Robertam kīlim Latvija.

0
0

12. marts, 2015, 11:10

lindali

l

ta jus izveidojat ari ES daudz nedomajot.,vienkarsi jus esat tadi pasi cilveki tikai ar sevis lielu novertejumu un neko lidzgalam nevarat izdomat un izdarit.,jo ar tadiem izpustiem statie ir ta neviena neatbildiba par visu

Atbildēt
0
0

11. marts, 2015, 15:01

arnis

a

Neteikšu par Eiropu, bet mums trijām Baltijas valstiņām gan pietiktu ar vienu prezidentu, vienu parlamentu un vienu godīgu valdību.

Atbildēt
2
1

11. marts, 2015, 17:37

Vārds

V

Ta jau cierē uz vienotaja'Rašas impērijā?

0
0

11. marts, 2015, 14:48

Vēl viena armija?

V

Vēl viena.... kopīga armija - tas izklausās ārkārtīgi slimi. Varbūt labāk vispirms kopīga veselības aprūpe, kopīgi kultūras pasākumi, kopīga lauksaimniecība un citi, pēc savas būtības daudz cēlāki, Eiropas sabiedrību vienojoši elementi? Vai tiešām armija ir tas, kas mums vēl te vajadzīgs? Vēl vairāk izdevumu par lodēm, vēl vairāk rekrutēto, vairāk ieroču, vairāk poligonu un "miera" misiju? Ha hah! Krievijas impērija ir lielisks piemērs, kas notiek ar "valsti", kas sevī sasūkusi daudz dažādu tautu un pilnīgi atšķirīgu kultūru un nodibinājusi visām vienotu armiju. Ja Krievijā katrai tautiņai būtu sava armija, tad nekādu mēslu ar Ukrainu arī nebūtu. Mācies no vēstures - pārāk daudz varas vienās rokās nenovēršami noved pie katastrofām un posta.

Atbildēt
2
2

12. marts, 2015, 11:13

Vārds

V

sakums labs beigas nekam nederigas

0
0

11. marts, 2015, 14:18

Juris T.

J

Junkera ideja ir ļoti skaidra - ne visi Eiropā ir ASV stratēģiskie partneri kā Latvija. Tas Pabrikam vēl jāapgūst.

Atbildēt
2
3

13. marts, 2015, 15:37

Ādolfs Putlers

Ā

Ir baltiešu vienotība, Kremļa taurētāj. Gribi pārliecināties?

0
0

13. marts, 2015, 15:33

Ādolfs Putlers

Ā

Juriss T, bērniņ, Suņ Czi ir seno ķīniešu stratēģis, kura atziņas ir aktuālas vēlsodien,lai gan viņš dzīvojis pirms tūkstošiem gadu. Nezināji? Audz liels, tu vēl daudz ko nezini. Droši vien nezini arī to, kade Golls varēja būt Francijas prezidents tikai tāpēc, ka amerikāņu un britu spēki 1944. gada atbrīvoja Franciju no nacistiem. Nekāda ''mums ar tevi'' nav, jo mēs ar tevi neesam ne draugi, ne radi. Kas attiecas uz galvu, juriss t, tad bļāvieni, ka esi privatizējis saprātu un citiem tā nevar būt, liecina tikai to, ka saprāta nav tev pašam.

0
0

11. marts, 2015, 19:27

Juris T.

J

Eiropa un ASV nav ienaidnieki, viņi ir konkurenti. Ja vēlies par to pārliecināties, netērē laiku visādiem suņiem, bet palasi par CIP darbību Francijā, piemēram un par de Golla attieksmi pret jeņķiem. Vienotība rietumnieku starpā ir tik pat iluzora, kā baltiešuvienotība...līdz laikam... Nu, nav tādas vienotības vispār. Tad jau varētu arī spriest par Krievijas un Ķīnas vienotību. Mums ar Tevi būtu gan svarīgi nepavilkties par mēru uz vienu vai otru pusi, bet ssaglabāt savu paša galvu gan tiešā, gan pārnestā veidā. Atvaino, bet man šaubas vai Tev tas izdodas.

0
1

11. marts, 2015, 14:33

Ādolfs Putlers

Ā

Jurim T vajadzētu apgūt veco labo Suņ Czi. Kas izjauc ienaidnieka alianses, tas ir uzvarējis bez kara. Par stratēģiskajiem partneriem, varbūt Juis T varētu atgādināt, no kura laika Eiropa un ASV ir ienaidnieki?

4
1

11. marts, 2015, 13:44

oskars

o

grib izveidot vel vienu birokratisku strukturu...

Atbildēt
3
0

11. marts, 2015, 13:37

Juhans

J

Eiropas armija ir Zemessardze.

Atbildēt
4
0

11. marts, 2015, 13:30

atkal apšauba...

a

Pabriks domā: "Junkeram " tārpiņš" galvā..."

Atbildēt
3
1

11. marts, 2015, 13:14

Lingvistika

L

Kāpēc tad jālamājas?

Atbildēt
0
1

11. marts, 2015, 12:56

rekur

r

1. Ideja par Eiroarmiju nav jauna, tai ir vismaz 30 gadi. 2. Eiropas armija nozīmē armiju, bez ASV dalības tajā. Tiem politiķiem, kuri lobē ASV vispasaules varenību šāda doma nav pieņemama. 3. Šobrīd Eiropā ir 30 Aizsardzības ministrijas un 30 Ģenerālštābi. 1 000 000 kara ierēdņu, kuri sēž pie datora, raksta papīrīšus un braukā pa konferencēm. Bet reālai aizsardzībai naudas trūkst. 4. Pēc amerikāņu datiem- 40% ASV armijas sēž ofisā pie datora. Tā kā NATO varenība lielā mērā ir -ofisu kaujasspējas. Toties Franču Ārzemnieku Leģionā ir pavisam cita aina. 5. Varbūt 30 ofisu armijas lētāk aizstāt ar vienu. Vairāk karavīru un mazāk birokrātu?

Atbildēt
4
3

11. marts, 2015, 13:05

Normans Švarckopfs

N

Filipam Otrajam, kas bija privatizējis visu Meksikas zeltu un Peru sudrabu, arī trūka naudas. Gribēšana nekad nesaskan ar varēšanu. Armijai štābs ir apmēram kā cilvēkam galva. Cilvēks bez galvas jau ir miris, armija bez štāba jau ir sakauta.

2
1

11. marts, 2015, 13:01

Normans Švarckopfs

N

Puse ASV pilotu arī vada savas lidmašīnas no ofisa. t.s. bezpilota lidmašīnas, kurām pilots ir, bet neatrodas lidmašīnā. Un, pats trakākais, ASV armijā nav neviena arbaletista. Kā tāda var karot? Redziet, ja mēs tagad sāksim ķīvēties ar sabiedrotajiem, tad pretinieks jau ir uzvarējis. To zināja jau Sun Czi. Armija bez štābiem un vadības ir bruņots pūlis, nespējīgs ne aizstāvēties, ne uzbrukt.

3
1

11. marts, 2015, 12:49

ES armija un NATO

E

Eiropas Savienības un NATO armiju struktūras perspektīvā būtu atbalsts kopīgiem pasākumiem un sadarbībai .

Atbildēt
3
2

11. marts, 2015, 12:52

Normans Švarckopfs

N

Rennenkampfs ar Samsonovu arī sadarbojās 1914.g. Rezultāti = Ludendorfs viņus sita pa vienam. Kur divi pavēlnieki, tur nav kārtības, bet kur nav kārtības, tur 'polārlapsa krieviski'' nebūs ilgi jāgaida.

2
0

11. marts, 2015, 12:47

Eiropas Savienība

E

PSRS laika bija vienota Padomju Savienības armija . Ja ir Eiropas Savienība , tad kāpēc dažiem cilvēkiem liekas , ka šī ideja ir peļama ? Ir Eiropas Savienība un ir vienota Eiropas Savienības armija !

Atbildēt
2
2

11. marts, 2015, 12:49

Normans Švarckopfs

N

PSRS bija vienota valsts, ES tāda nav. PSRS nebijs citu militāru savienību = t.s. Varšavas līgums bija legalizēta PSRS okupācija Austrumeiropā = Eiropai ir NATO.

3
0

11. marts, 2015, 12:45

KKK

K

Piekrītu ka vēl ir agri, vēl daudz kas darāms, bet, "vispirms bija vārds", un Junkers šo vārdu ir pateicis, kad tas realizēsies laiks rādīs.

Atbildēt
1
3

11. marts, 2015, 14:55

Vārds

V

Jā, bet Jūsu atsauce uz "vispirms bija vārds" gan nebūs īsti vietā :) Šī frāze, jeb senā gudrība sevī ietver krietni cita līmeņa jēgu par pasaules kārtību.

2
2

11. marts, 2015, 12:43

tā gan

t

Pabrikam ir taisnība. Ir NATO. Eiropas armija kā alternatīva, varbūt pat ar piedāvājumu piedalīties tās veidošanā ar Moskovijai?

Atbildēt
4
1

Šodien

Pievienot komentāru

31 komentārs

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli