Panteļējevs: Krievija pata stāvoklī

Krieviju ari uztrauc tas sausmigais nabadzibas stavoklis Latvija kada dzivo latviesu tauta jau visus pedejos 20. gadus....

Raksta autora negativajiem komentatoriem:vai nu jus esat algoti komentaru drukataji,vai ari sis raksts jusu intelektam ir par sarezgitu. Saja raksta,jebkurs vards atbilst realai situacijai,ja nu vienigi par daudz "politkorekts".

Var šis LC "vecais kareivis" patikt vai nepatikt, bet rakstā ir daudz loģikas un situācijas izpratnes.

Bet vai tik viss nav daudz vienkāršāk - Putinam ir jākļūst par prezidentu, lai nepazaudētu varu un līdz ar to arī brīvību. Vīriem augstos posteņos pie varas Krievijā nekad nav bijusi pārāk liela izvēle kā vien valdīt vai pazust. Ja viņš demokrātijas un reformu vārdā izlaistu no rokām varu, kurš gan spētu garantēt, ka pats ātri vien nenokļūs aiz restēm par korupciju un valsts līdzekļu izšķērdēšanu. Jādomā, ka, ja viņš pats vēlas dzīvot savā jaunceltajā pilī pie Melnās jūras, viņam nekas cits neatliek kā turpināt valdīt pašam. Neba no savas aldziņas viņš to uzcēla. Tas pats attiecas uz Putina personīgā prestiža OS megaprojektu Sočos - 3. lielāko darba vietu Eiropā, kuru aizkadra balsis dēvē par ekologisku katastrofu. utt, utjpr.

CEPURI NOST RAKSTA AUTORAM

Exemplum de simia, quae, quando plus ascendit, plus apparent posteriora eius

n o pata stāvokļa glābs SC un Urbanovičs, saskaņojot Krievijas un Latvijas robežas, būs atkal atvērts logs uz Eiropu, Krievlatvijā ieplūdīs svaigs gaiss un katram eirokrievam tiks garantēts grauzdētu saules puķu sēkliņu maiss...

Godīgi sakot - es pat nelasu ko te raksta Panteļejevs. Jo ļoti labi atceros to laiku, kad viņš aktīvi darbojās LC rindās un abi ar Lībani burtiski staigāja roku rociņā. Tad kad viņš varēja ko darīt valsts labā, tad viņš pat neieklausījās cilvēkos, bija kurls un akls pret apkārtnotiekošo. Tāpēc uz viņa rakstiem, spriedumiem, priekšlikumiem utt skatos skeptiski - pat tad ja tie liekas kaut cik pamatoti. Jo pieredze saka - Panteļejevam nevar uzticēties!