Panteļējevs: Par elektrisko brīvību

klau skolasbiedr! raxts labs, man patika. jautaajums tikai vai pats raxtiiji vai PRsciks sacereeja? :)

tepat vien grozās, abi ar apini.............

Izlasot virsrakstu, pirmā doma bija, ka būs runa par elektrības tarifiem un iespēju brīvi izvēlēties piegādātāju:) Bet par personīgo brīvību - nebija nekā tāda iepriekšējos gadsimtos, kas ir pieejams , sākot no 20.gs.! Cilvēka personības kā galvenā kritērija izcelšana sākās ar renesansi, bet pēc tās vairāki gadsimti bija vajadzīgi virzībai uz vispārēju cilvēku vienlīdzību. Tas, ka bagātie un tiesiskā privilēģijām apveltītie savu personību un personisko brīvību varēja realizēt visdažādākos veidos, tas gan - tas ir bijis gadu tūkstošiem.

Domaata ir laikam "elektroniskaa briiviiba"!

Droši vien daudziem viss te uzrakstītais izliksies par tādu vecmodīga tipa burkšķēšanu... Vecmodīga ne, bet tukša burkšķēšana gan pēc moto - tukša muca tālu skan.

Panteleejeva kungs, kaada personiskaa briiviiba pagaajusajos gadsimtos? Ja esat piemirsis, atgaadinaasu, ka veel 1848. gadaa Eiropaa skaitiijaas normaala prakse saut ar lielgabalu uz protesteetaajiem. Un nevis kaados tur Kauguros, bet Viinee vai Pariizee uz galvenaas ielas. "virtuaalaa nauda, faktiski nenopelniita". Arii pirms 4000 gadiem vareeja aiznjemties nenopelniitu naudu, kas agraak vai veelaak bija jaatdod, dabistiski, ar procentiem (kaa jebkursh darba dariitaajs, arii bankjieris paartiek no ienaakumiem, ko sanjem par darbu, bankjiera gadiijumaa - par izsniegtajiem aizdevumiem). Un vai daudz juus, pljaapniek, esat paraadaa tam sujmasiinu montierim, ko? Un vai austrumu valstiis nav savi birzu maakleri, bankjieri, politikji?

hemoroiidi beidz nost, shodien bija baigi graudainais LOL

Lielisks komentārs! Patīk arī, ka šajā kontekstā tiek iesaistīts Dostojevskis. Viss jaunais taču ir tikai labi aizmirsts vecais. Un ja viņš dzīvotu vēl šodien (domāts viņa dzīves posms pēc "uzjautrinošās pastaigas" pa Sibīriju), tad viņš noteikti būtu par interneta cenzēšanu un brīvības ierobežošanu.

1) par virtuālo naudu - taisnība ir, jo arvien lielākā daļa nauda apgrozījumā ir attālināta no patiesā "roku" darba. Ja agrāk izraki grāvi un saņēmi piečuku, tad tagad nopelnītā nauda pērkot un pārdodot akcijas biržā ir ļoti attālināta no reālā "roku" darba, kas tiek veikts tālajās rūpnīcās un raktuvēs. Jau tagad redzams, ka cilvēki mūk no smaga fiziska darba, bet ne visur pretī var nolikt automatizāciju, kas visu melno darbu var atvietot. Arī tiem pašiem robotiem nepieciešama elektronika, izejvielas, un kādam to visu būs jāsagādā. 2) ja tiek uzskatīts, ka viskoncentrētākās enerģijas forma ir informācijā, tad arvien vairāk un vairāk enerģija tiek uzkrāta elektroniskajā vidē (internetā). Iemesls - zināšanas un pieredze ir tieši tas, kas ļauj mums otro reizi kautko izdarīt ar mazāku enerģijas patēriņu, un tāpēc var uzskatīt, ka zināšanām ir enerģētiskā vērtība. Ja uzzinām internetā, ka nomainot kvēlspuldzi vai veco ledusskapi pret energoefektīvām tehnologijām varam samazināt savus enerģijas patēriņus, tad tā arī katrs veicinām savu energoneatkarību barojoties no elektriskās vides.

Izdzēst raksta "delete"

Pratīsim, nešaubies, Andrej, ne mirkli! :) Mēs pratīsim būt brīvi, kaut sagrūtu te viss!

Forši, vien gribās piebilst, ka Diena.lv titullapā arī publicē tviterblēņas, pie viena padarot pašdarbniekus blogerus grūti pieejamus, kas laikam racionāli.