papildināta (16:29) - Langa: Norda panākumi Berlīnē ir iemesls valstij pārskatīt finansējumu kultūrai / Diena

19. februāris, 2013, 9:17

Mjā

M

viens,vārdā Skribents, esot izrēķinākis savā mājaslapā ,ka Nordā ielikts ap ceturtdaļmiljonu valsts kultūras naudas no VKKF un NKC, bet pretī saņēma 9 restorānu zādzības studiju laikā un 2 nezināmas filmiņas. Tā tērējas kultūras nauda, bet Langa grib vēl,lai pie ceturtdaļmiljonA VALSTS vēl piesviež.

Atbildēt
0
1

19. februāris, 2013, 2:16

Cēzars

C

Nu gan tantei putra galvā. Taisni otrādi! Redz ko nozīmē mazliet konkurences apstākļos padzīvot. Treknajos gados ne par ko tādu nevarēja nemaz cerēt. Ir jāpārskata finansējums, bet virzienā uz leju. No sēdēšanas pie siles nekas labs nav sanācis. Ir jāiet un jākonkurē pasaulē!

Atbildēt
2
1

19. februāris, 2013, 3:01

Numidijs Foka

N

nevis jākonkure, bet jaklunkurē, Domiciān.

0
1

18. februāris, 2013, 16:27

man nevajag

m

draņķīgus ceļus Latvijā, lai lauztu mašīnas. Atdodiet visu naudu, ko atņēmāt no ceļu fonda. Vai mēs degvielas akcīzi maksājam lai taisītu filmas, operas ar plikdiršiem utt.?

Atbildēt
2
2

18. februāris, 2013, 17:06

tālāk varam nelasīt

t

pie komentēšanas ķērušies okupaškini - revanšistu provokatori!

1
1

18. februāris, 2013, 16:05

kauns!

k

Nordā es neko kulturālu nesaskatu! Tādam vēl naudu dot?

Atbildēt
4
3

18. februāris, 2013, 17:17

kaza

k

filmu neesmu redzējis, bet te iedirsīšu, vai ne?

2
3

18. februāris, 2013, 15:06

Gf

G

Tas ir tas pats mūlāps,kas Londonā apzagās.

Atbildēt
7
2

18. februāris, 2013, 15:28

Vic

V

Toties dikti kulturāls. Un "kulturālajiem" budžetu palaupīt ir kā saldais ēdiens.

3
2

18. februāris, 2013, 15:03

smits

s

Atmiņā notikumi Londonā- Norda kunga muļķīgā izrādīšanās un bēgšana no restorāna nesamaksājot. Saprotu,ka viņam tas neko nenozīmē, bet šo muļķību dēļ par kultūras cilvēku viņu uzskatīt nespēju. Tādēļ arī viņa vēstījumus mākslā neuztveru.

Atbildēt
9
3

18. februāris, 2013, 14:50

Cerams,

C

ka Dombrovskis un ŽJG arī šo pamanīs

Atbildēt
2
1

18. februāris, 2013, 14:33

lūdzu

l

nepārspīlējiet panākumus! Līdzekļus kultūrai jāatvēl vairāk-nenoliedzami, bet ne jau Nordam.

Atbildēt
4
2

18. februāris, 2013, 14:16

lv kino

l

Pielīdzīnāt šo panākumu Olimpiskajām spēlēm ir, maigi izskatoties, pārspīlēts, bet, protams, panākums tas ir liels.. Ja tas būtu Berlināles lielajā konkursā, tad tā varētu teikt, bet šajā gadījumā Generation Kplus sadaļā, kurā Grand Prix nosaka trīs cilvēku sastāva starptautiska žūrija... Turklāt, Nords jau ir saņēmis ļoti dāsnu valsts finasējuma daļu, lai šo filmu uzņemtu, salīdzinot ar citiem LV kino projektiem.. Drīzāk, diskusija varētu būt nevis par naudas balvu Nordam, bet par finansējuma palielināšanu nozarei kopumā, kas ir akūti nepieciešams. Uzskatu, ka nav neviens papildus jāprēmē, ja jau filmas realizācijai saņemta nauda no valsts budžeta. Drīzāk Nordam tagad jāmaksā procenti no potenciālās filmas peļņas kultūrkapitāla budžetā, lai arī citi jauni un talantīgi režisori varētu uzņemt pēc iespējas vairāk jaunas filmas.

Atbildēt
14
2

19. februāris, 2013, 0:23

Valdītājs

V

nē, baur, austrumeiropas, īpasi the Baltic dependancy ,nenovīdība un intrigas ir desmitkarsojusas, personīgi noēdīsu ikvienu kas opones, sūda bezdarbnieki:)

3
0

18. februāris, 2013, 16:50

kādu nu vēl kultūru

k

varam gaidīt no padomju skolas audzēkņiem...?! Vienīgi - nenovīdību un intrigas...

1
3

18. februāris, 2013, 13:56

Brīnums

B

Langa, komisijā sēžot,pati nolēma atbalstīt tieši sava dzejas krājuma tulkojumu angļu valodā. Pēc laiciņa ziņos Latvijas medijos,kāds panākums ,ka mana dzeja tiek izdota Kanādā,lūdzu valsts apmaksājiet to ar olimpiešu cienīgām stipendijām,jo tā taču ir kultūra.

Atbildēt
13
1

18. februāris, 2013, 13:43

ha

h

Ar Latvija telu nodarbojas Latvijas instituts. Un kads no taa labums? Nekads. Teela iestade nodrosinajusi sev algas un tas ir viss vinu pienesums. Butu jasledz tas kantoris ciet.

Atbildēt
8
0

18. februāris, 2013, 16:02

nu,nu...

n

Kādu labumu Tu gribi ieraudzīt? Piečuku pie algas neviens nepieliks, ja tikai tā redzi to labumu?!

2
3

18. februāris, 2013, 13:30

puse iedzīvotāju nevar apmaksāt sil

p

+++

Atbildēt
3
3

18. februāris, 2013, 15:37

@

Paldies. Gribēju rakstīt Twelve, bet uzrakstīju Ten (10).

0
0

18. februāris, 2013, 15:23

sangri - @ 13:32

s

12 Angry Men

1
1

18. februāris, 2013, 15:14

@ 13:32

@

Priekš kam man tavi panākumi Berlīnē? Man neviens neliedz skatīties kino klasiku, un vēl joprojām neesmu pat pusi no tās redzējis. Tikai nesen noskatījos, piemēram, 10 angry men. Par ko tu runā? Es neko nevaru zaudēt.

2
3

18. februāris, 2013, 14:15

Vic

V

Dažiem, "dikti kulturālajiem" - kad tikai lepoties. Vienalga par ko. Kaut vai par to, ka bērni un mazbērni pārdoti parādu verdzībā. Nu, ļoti kulturāli. Un, ja vēl var palaupīt budžetu, tad arī skaisti.

2
2

18. februāris, 2013, 13:32

-

Nu labi, tad nākamajā reizē, kad tev pajautās, ar ko tad Latvija var lepoties, tad paziņo par iedzīvotāju nespēju apmaksāt siltumu, nevis par mūsu kino panākumiem Berlīnē. Brīnišķīga loģika!

6
4

18. februāris, 2013, 13:28

hm

h

Kultūras ministrijai vajadzētu noteikt, kādi panākumi un kuros pasaules līmeņa pasākumos var kalpot kā formāli kritēriji, kad projekts tiek vērtēts kultūras ministrijā. Taču tas dod pamatu tikai, lai pārdalītu kultūrai iedalīto naudu, bet nevis automātiski to palielinātu.

Atbildēt
2
0

18. februāris, 2013, 13:27

Vic

V

"Tieši kultūras fakti pastāsta par Latviju un nes tās vārdu pasaulē tādā intelektuālā un emocionālā līmenī, kas ir ļoti nozīmīgi Latvijas tēlam pasaulē. ------------------- Kādu, kādu iekšzemes kopprodukta pieaugumu dod Latvijas tēls? Ja jau kultūra tik progresīva, tad tā jāpārceļ uz pašfinansēšanos. Citādi ir smieklīgi, ka šie prasa naudu, tikai nepasaka, kādos kokos tā aug. Bet skumji tas, ka puse iedzīvotāju nevar apmaksāt siltumu, bet daži tikai "spodrina tēlu".

Atbildēt
9
5

18. februāris, 2013, 15:15

> Vārdam

&

Vai tu vari to apjēgt, ka dabā auglīgas un labas vietas tukšas nepaliek? Par ko tu ņuņņā?

2
0

18. februāris, 2013, 14:47

Tikai bez panikas

T

Tas tavs iekšzemes kopprodukts Latvija, tieši Latvija, kur razošana ir izrūnīta un monopolu cenas ir novienādojušās vai parsniedz energoresursu cenu salīdzinajuma ar valstīm, kur vidējie ienakumi uz 1 iedzīv. ir 4-5 reizes lielāki, nozīmē sekojošo- , kad latvijas gāze vai latvenergo(kuri katrs apgroza simtiem miljonus eiro gadā) paaugstina piegādatā gāzes kubikmetra vai kilovata cenu par 15 %, tad arī tas rezultējas ka diezgan ievērojams kopprodukta pieaugums, kaut gan nekas klāt nav nācis, vnk . tiek vairak nodīrats jau tā visdziļākajā nabadzībā un iestāstītos parādos smokošajiem ļautiņiem.

5
1

18. februāris, 2013, 13:50

Likums

L

Es te redzu tādas ""kultūras briesmas" - ka drīz kultūra būs tikai pašiem kultūras taisītājiem. Tie apgalvojumi, ka bez latviešu literātiem latviešu valoda izmirs, nekas vairs nenotiks, mēs kā tauta beigsim pastāvēt utt. ir tāda tukša runa, jo manā vērtējumā tauta pirmkārt izmirs, ja nemainīsies tas skaitlis, ka 40 % bērnu dzīvo nabadzībā. Ja es pārspīlēju, tad jebkurā gadījumā - jābūt līdzsvarotai tautas, valsts attīstībai. Tad arī kultūrai nauda pietiks.

5
2

18. februāris, 2013, 13:45

Vic

V

Nu gan viss ir saputrots. Iekšzemes kopprodukts ir primāra kategorija. Bez tā nav nikā. Vispār nikā. Pat "Latvijas kultūras slāņa".

2
0

18. februāris, 2013, 13:30

Vārds

V

"Iekšzemes kopprodukts" varbūt ir mīļvārdiņš grāmatvežu starpā, bet Latvijas valsts ir Latvijas kultūras slānis. Nevis iekšzemes kopprodukts. Mums būs izcila ekonomika, labs iekšzemes kopprodukts, apzinīgi kredītņēmēji un jauni māju projektu, bet bez kultūras, Latvija ir tukša vieta. To tiešām ir grūti apjēgt???

4
2

18. februāris, 2013, 13:25

kultūra sāk pamazām kļūt antikultūr

k

kultūra sāk pamazām kļūt antikultūrāla - par to liecina Langas nespēja paskatīties uz valsts budžetu no malas, nedomājot tikai un vienīgi par savu izsalkumu.

Atbildēt
13
2

18. februāris, 2013, 14:45

Tieši tā

T

Kad R.Ķīlis par interešu konfliktiem izglītībā runāja, vai L.Langai nekļuva neomulīgi? Un G.Repšei? Kā var piešķirt pats sev naudu? Vieni vienīgi neslēpti interešu konflikti. Par draugiem nerunāsim. Tas neizskan pirmo reizi, kāpēc atbildīgās institūcijas to neredz?

11
1

Šodien

Pievienot komentāru

49 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli