papildināts (16:23) - Skonto būve neplāno izstāties no Inčukalna gudrona dīķu projekta; vēlas 6 miljonus

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

15 komentāri

16. jūnijs, 2015, 21:59

Nu

Es kā vecis no malas redzu šādi: Skonto ir šakāļi, kas apelē pie blondīņu loģikas un spārdāms kantoris, kauns par nosaukumu pilnīgi. Tehnoloģija jums ir, ņem tik un smel cik vajag. Tur nekas nesadārdzinās no apjomiem, tik vairāk saļaras nodedzināsiet un daži veči ilgāk pastrādās. Strādās ilgāk, pirkām tīrību, nevis dumju procesu. Nav svarīgi kas tur atklājās, dīķis paliek dīķis un tas pats tur viss ir. Naudu smelt gribat, tur tā problēma. Pareizi dāmas no reģionālās ministrijas teica: "Nomainīsim izpildītāju un miers". Kā bērni ne vīrieši. Bla bla tautai netīra daba paliks... tās emocijas muļķiem varat zīmēt - ja neko nedarāt, tad dabai vēl sliktāk. Galva darba nobijās, rokas darba nebijās. Smel tik un nekurn.

Atbildēt
1
1

16. jūnijs, 2015, 20:06

principā jau ministrija vainiga, be

pie tādas naudas kur kontrole pār padarito no valsts puses. mani bērni kādreiz piepelnijās ceļa būbes laikā sedeja objektā visu dienu un mašinas skaitija jo samaksat algu tādam skaititājam ir lētāk nekā pārmaksāt par nepiegādātām grants kravām. vai skonto būve izsmeļot pieskaita pie katriem 10 kausiem vienu lieku, vai katru kausu par diviem rēķina nav tagad zināms jo kontroles nav (un privātais butu pedejais muļķis ja nepierakstitu bezkontroles situācijā) cik saprotams tad pat īsti pa pozicijā naudas pieprasijumu pat kabinetā nav spējigi izķidāt cik kas pamatots. tā vietā ministrija publiski cīnās medijos apgalvojot ka skonto būves prasibas nav pamatotas, nav iesniegtas nemas, neviens nav redzejis..... ja negrib lai izstājas..... kaut patiministrija saprot ka cits jau neviens neizsmels, jo skonto jau tehniski visas problēmas atrisinājis kamer jaunajam atkal vajag visu pa jaunam gādāt un tas nav lēts prieks

Atbildēt
1
1

16. jūnijs, 2015, 18:50

dakteris

nu buus tie6 miljoni, bet vai kas mainiisies. izteerees un vajadzees 26 veel klaat. kameer buus naaves zhampa, viss notikss uz urrrrraaaaa, galvenais- nauda naaks un birs kabataas

Atbildēt
2
0

16. jūnijs, 2015, 17:47

ministrija gan vēlas lai izstājas

tad pirmkārt vares nesamaksāt par padarito, tad jauns kinkurs, kas ir jauni kukuļi..... un tiesu darbi būs šā vai tā . skonto būva taču nedāvnās tāpat vien 6 miljonus, un ministrija tāpat vien nemaksās tādu naudu jo tās vienkārši nav. atiecigi bez ilgstošas tiesāšanās neiztikt

Atbildēt
2
1

16. jūnijs, 2015, 16:14

interesanti gan

un kurš vainīgs pie tā, ka skonto stradiņus šķībus uzbūvēja? tur rāvis arī ārā nestājās, bet vēl izspieda no valsts papildus 16 miljonus savu kļūdu novēršanai. un lopu bende beļēvičs arī naudu piešķīra.

Atbildēt
3
0

16. jūnijs, 2015, 16:17

antikombikorms

Dabūs čunguru arī šoreiz un mēs jau tagad zinām kāpēc.

16. jūnijs, 2015, 15:18

e.

Ieprikumā netika uzrādīti precīzi darbu apjomi, bet tas netraucēja Skonto būvei piedalīties, uzvarēt un uzņemties izpildīt nezināmo darbu apjomu. Nezinu kā tur Londonā, bet šeit tā izskatās pēc krāpniecības shēmas.

Atbildēt
4
1

16. jūnijs, 2015, 17:55

piedalijās jau vvd sniegto ziņu kon

ja vvd klaji melo tad kā? lai vvd parāda kā ieguva savus datus darba apjomam, dīģa sastāvam.... un izradisies ka tur samaksāts kautkādam 1 cilvēka kantorim pasakainas summas par pārdesmit no pirksta izzīstu datu lapiņām

16. jūnijs, 2015, 15:58

tipiska izspiešanas shēma

Pērnā gada pavasarī jeb trīsarpus gadus pēc līguma noslēgšanas Skonto būve piespieda valsti palielināt sākotnējo līguma summu par vairāk nekā 50%, neko nebilstot par vēl kaut kādām izmaksām vai papildu apjomiem, lai gan viņiem nebija nekādu šķēršļu tos noskaidrot.

16. jūnijs, 2015, 15:14

replika

Vai viss šis čungurs nebūtu jāpiedzen no krievu okupantiem? Tikko Kremļa šunelis aicināja Baltijas valstis uz sarunām...

Atbildēt
2
1

16. jūnijs, 2015, 15:05

bvcx

Rāvis vienā teikumā saka "šis ir force majeure gadījums," bet otrā jau, ka "VVD apzināti slēpis patieso gudrona apjomu." Tās ir divas pretējas lietas un aiziet jau tie apgalvojumi pretrunās. Bet izmisums jūtams, ļoti.

Atbildēt
5
1

16. jūnijs, 2015, 14:54

ienesīgi

Protams, ka neatkāpsies no tāda neizsmeļamā zelta dīķa :D

Atbildēt
3
0

16. jūnijs, 2015, 14:20

Nuja

Te jau uzreiz bija skaidrs, ka visa tā lieta ir izpētīta un sagatavota ļoti pavirši. Pēc principa : gan jau kaut kā.... Patiesībā ar šiem izpētes darbiem, urbumiem, zondēm, u.c. vajadzēja nodarboties daudz daudz ilgāk un rūpīgāk. Konkurss par izsmelšanu varēja pagaidīt. Tas gudrons jau netaisās drīz uzsprāgt. Atkal kārtējā standarta steiga - davai, davai, ķap, ļap, vakar jau vajadzēja. Te nu ir rezultāts. VVD tagad grozīsies, kā nu mācēs. Gan jau iepirkuma dokumenti, tiesa un papildus izpētes darbi parādīs - kuram taisnība...

Atbildēt
1
3

18. jūnijs, 2015, 14:02

Jumis

Pēc Rāvja teiktā iznāk, ka gudrona dīķa vidējais dziļums ir 6 m. Apskatot publiski pieejamās fotogrāfijas, nekas par to neliecina. Kād tomēr blefo.

16. jūnijs, 2015, 17:52

tu tieš'm domā ka kāds tur kautko z

pamērija izmērus, uz aci piemeta cik dziļi varetu būt un viss uzrakstija papīru, pat sastāvu kā redzams nenoteica normāli, pasmēla no virspuses un aisutija analizem. to ka virspusē izgaro, ka vielām dažāds blīvums ka tās koncentrejas dažādos dziļumos(jo neapmaisa jau to dīķi nekas, kamer nesāka smelt) tu kā to iedomājies ka tur tagad kāds ar laiviņu īrās uz dīķa vidu lai dažādos dziļumos paraugus noņemtu, vai kaut ceļamkrānu pasutija ar max garu strēli lai aisniegtu dīķa vidu? tā izpēte ir pie rakstāmgalda taisita

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!