Rasnačs: Māte, kurai Lielbritānijā atņemta meita, var izmantot visus tiesiskos instrumentus bērna atgūšanā

Apvienotās Karalistes Apelācijas tiesa šogad 6.augustā pieņēma lēmumu noraidīt Brices apelācijas sūdzību par Apvienotās Karalistes Augstās tiesas 2014.gada 19.decembra lēmumu, ar kuru tika noraidīti Brices trīs lūgumi - ļaut viņai iebilst pret viņas meitas adopcijas apstiprināšanu, nodrošināt viņas un meitas kontaktu, kā arī nodot jurisdikciju šajā lietā Latvijas tiesai.Tāpat Apelācijas tiesa ar tās 2015.gada 6.augusta lēmumu noraidījusi lūgumu atļaut pārsūdzēt šo lēmumu Augstākajā tiesā. Šobrīd pastāv iespēja 28 dienu laikā, skaitot no 6.augusta, lūgt pašu Augstāko tiesu atļaut pārsūdzēt Apelācijas tiesas 6.augusta lēmumu. Ministrijas rīcībā ir informācija, ka Brices un viņas pārstāvji šādu lūgumu Augstākajai tiesai sniegs.Tieslietu ministrs un Valsts prezidents 11.augustā vienojās, ka Latvijas valsts turpinās sniegt atbalstu Bricei tiesvedībā Lielbritānijā.Tieslietu ministrs ir informēts, kādēļ bērns netiek atdots mātei, jo TM pārstāvis ir piedalījies tiesas sēdēs. Ministra ieskatā ikvienam Latvijas pilsonim pat ārvalstu tiesvedības gadījumos ir tiesības izmantot visus tiesiskos instrumentus, aizstāvot savas intereses.Jau ziņots, ka Lielbritānijas medijos izklāstīti apstākļi, kādos pirms pieciem gadiem no Brices ģimenes izņemta divus gadus vecā meitiņa.Bērns bijis mātes aprūpē līdz 2009.gada 4.septembrim, kad plkst.1 naktī sievieti aizturējusi policija, jo viņa alkohola reibumā gājusi pa ielu, stumjot meitiņu ratiņos. Sieviete nogādāta policijā, un izsaukti sociālie dienesti. Viņai izteikts brīdinājums par atrašanos reibumā, kad viņas aprūpē atrodas mazgadīgs bērns. Meitenīte nodota viņas pieaugušajai pusmāsai.Pēc tam sociālie dienesti izvērtējuši bērna apstākļus, dodot atļauju paturēt bērnu ģimenē, kur par viņu rūpējās māte un pusmāsa.Nākamo reizi ģimene policijas uzmanības lokā nonāca 2010.gada 5.martā, kad viņu mājokļa saimnieks izsauca policiju. Patruļas policisti dzīvoklī atrada vienu pašu 22 mēnešus veco meitenīti, un policistu sniegtais mājokļa apraksts iekļauts tiesas spriedumā. Policisti tiesā liecinājuši, ka bērns atrasts mirkdams savā urīnā un notraipījies ar izkārnījumiem.Policisti meitenīti nogādāja slimnīcā, kur viņai konstatēts kontaktdermatīts, ko izraisījusi mirkšana urīnā. Bērna māte piekritusi meitenītes nodošanai sociālo dienestu aprūpē, un bērns nonācis audžuģimenē.2010.gada augustā bērnam veikta vispārējā stāvokļa novērtēšana, konstatējot, ka viņai ir attīstības atpalicība, ko izraisījusi audzināšana bērna attīstību neveicinošos apstākļos un nepienācīga aprūpe.Britu sociālie dienesti vēlreiz novērtējuši ģimenes apstākļus, secinot, ka bērna māte spēj rūpēties par meitu un ka ģimenē valda siltas attiecības. Pieņemts lēmums meitenīti atdot ģimenē, taču bērna māte sacījusi, ka viņai nepieciešams atrast jaunu mājvietu pirms bērna atgriešanās.2010.gada decembrī policija aizturēja bērna māti par sīko huligānismu un atrašanos reibumā sabiedriskā vietā.2011.gada martā konstatēts, ka mātes mājvieta vēl joprojām nav piemērota mazgadīga bērna uzņemšanai un viņa turpina meklēt jaunu dzīvesvietu.2011.gada aprīlī bērnam veikta vēl viena vispārējā stāvokļa novērtēšana, konstatējot būtisku progresu bērna attīstībā.2011.gada maijā māte pauda vēlēšanos atgūt bērnu. Lietas izskatīšanā jūnijā Ģimenes lietu tiesa deva atļauju nodot bērnu aizbildniecībā potenciālajiem adoptētājiem. Gadu vēlāk meitenītes lieta izskatīta vēlreiz, tiesai secinot, ka bērna māte nespēj nodrošināt adekvātu aprūpi un mātes uzraudzībā bērns cietis būtisku fizisku un emocionālu kaitējumu. Tiesa atzinusi par pamatotu bērna izņemšanu no ģimenes un adopcijas procesa uzsākšanu.