Rungainis iesaka pensionēšanās vecumu palielināt līdz pat 75 gadiem

Tas ir pilnīgs ārprāts paaugstināt pensiju līdz 75 gadiem, pie tagadējā augstā stresa līmeņa, nabadzības, pārāk lielās slodzes dēļ darbā- lielākā daļa cilvēku ap 65 jau visi būs nervu slimnieki vai slimi ar citām slimībām - kāda tur vēl strādāšana !!!!!!

Labāk lai ir 10 radikāli priekšlikumi, no kuriem varētu atvasināt kādu reālu iedarbīgu risinājumu šajā situācijā, nekā ilūzijas, ka, turpinoties Latvijā esošai situācijai (ekonomikas struktūra, izaugsme, demogrāfija utt), būs iespēja nodrošināt kaut vai to pensiju, ko šobrīd saņem pensionāri.

Varbūt labāk eitanāziju, kad vairs nevar pastrādāt?

Rungainim jau PO, viņam jau tagad garantēta simtiem, tūkstošiem Pensija! Viņam presongi, pilnīgi nav par satraukties! Tieši otrādāk, Pensijas vecumam ir jāsākas 55 gados. Lai omītes varētu savus mazbērnus pieskatīt, aprūpēt. ja grib un ir kur strādāt, tad var turpināt strādāt. bet tā lai pusi no Pensijas, vai aldziņas neatņem. Es Novēlu tādam kā Rungainim, kuram tagad ar viņa smadzenēm, domāšanu vajadzēja Latvijas iedzīvotāju dzīves līmeni glābt, uzlabot!!! Viņš ņem Aprok! Es viņam novēlu, viņa Pensijas gados tupēt uz ceļiem pie stacijas pulksteņa ar tukšu ķilavu bundzīņu rokās, lai garām ejošie iemet tur 1-2 sant. Cerams, ka pēc 20-30 gadiem būs pavisam cita pasaule! Neviens taču nezin, kas var notikt vai notiks pēc 20 gadiem. varbūt būs karš, vai vēl nezin kas. Un tad gad būs visi striķi vaļā, tad tie kuri var paņems, atņems tiem bagātajiem visu sazagto! tad beidzot iestādies taisnība uz pasaules. Neviens neko tagad nezin, kā būs pēc 20 gadiem, vispār neko nevar paredzēt! Tākā "Trīs indiāni vienā kastē" diez vai tā dzīvosim visus nākošos 30 gadus. varbūt parādīsies jauni vadoņi, kuri būs citi uzskati!

Priekslikums diezgan sapratigs. Nesaprotu, kapec bezbernu cilvekiem butu "tiesiibas uz apmaksaataam vecumdienam".

Man patika kino filmā "Briljanta roka"teiciens: " ja cilvēks ir idiots, tad tas ir uz ilgu laiku".

Bez kretīnisma tīri emocionālā plāksnē, šis priekšlikums neiztur nekādu kritiku arī tīri praktiski. Zinot to, kāds veselības stāvoklis ir lielākajai daļai 60- 70 gadīgo, var likt galvu ķīlā, ka lielākā daļa no viņiem būs bezdarbnieki. Protams, ņemot vērā, ka valdošie nepārtraukti runā arī par bezdarbnieka pabalstu samazināšanu, tad bezdarbnieks noteikti valsts budžetam izmaksā lētāk, nekā pensionārs. Tikai šādā veidā valdība vienkārši atkratītos no problēmas, pārliekot to uz pašvaldību pleciem, jo pašvaldības būs atbildīgas par šiem vecajiem cilvēkiem, kuri principā būs atstāti bez jebkādiem iztikas līdzekļiem. Līdz ar to kopējie sociālie izdevumi būtiski nesamazināsies, bet sausais atlikums drīzāk būs emigrācijas palielināšanās, kas atkal samazinās strādājošo skaitu, kam sekos jauna pensionēšanās vecuma paaugstināšana, kam sekos jauns emigrācijas vilnis utt.... Secinājums- lai cik bēdīgi būtu to atzīt, bet mūsu miljonāri ir tik pat atrauti no reālās dzīves, kā politiķi, un vienīgās viņu zāles pret visu- padarīt cilvēkus pēc iespējas nabadzīgākus, it kā nabadzība automātiski garantētu valsts izaugsmi :(

Es nesaprotu kā brēcieni par darbaroku trūkumu iet kopā ar brēcieniem par bezdarbu, un kā tas viss iet kopā ar pensionēšanās vecuma palielināšanu. Respektīvi, atkal būs kaut kāda sociālā programma, kas piešķirs kaut kādus simboliskus nodokļu atvieglojumus tiem, kas nodarbina cilvēkus vecumā virs 65 g, un tad uzņēmēji sāks dumpoties, jo nesapratīs, kāpēc sociālais budžets patiesībā jālāpa no viņu peļņas. Un tad būs viena liela nesapratne. Bet patiesībā Rungaiņa pieminētie 35-55 gv strādājošie varētu šai valstij uzdot vienu bet sakrālu jautājumu - man pie vienas vietas, kā jūs finansējat esošos pensionārus, atdodiet man manu naudu, kas ir iemaksāta kā socnodoklis un ko es esmu labprātīgi uzticējis valstij savas pensijas vajadzībām! Proti es savu pensiju jau esmu samaksājis!

Līdz 65 gadiem pilnībā darbaspējīgi ir praktiski visi cilvēki. 70 - tas jau ir vecums, kad strauji kļūstam ļoti dažādi - vieniem joprojām interesē iemīlēties, sportot, dejot un ceļot, bet ir arī tādi, kam kaites sāk "līst ārā" visās malās. Acīmredzot, ja palielina tik ļoti, ir jāparedz iespēja priekšlaicīgi pensionēties arī pēc ārstu komisijas atzinuma - ņemot par pamatu cilvēka vispārējo stāvokli, ar domu, ka var arī nebūt konkrētas smagas diagnozes. Vienlaikus - es ticu, ka pensijas vecuma palielināšana būs nesaraujami saistīta ar attieksmes maiņu sabiedrībā pret vecākiem cilvēkiem, jo Latvijas sabiedrība šajā ziņā tomēr ir ļoti aizspriedumaina. Ka darbadevēji biedzot tiks motivēti ņemt šos cilvēkus darbā, ka vairāk tiks domāts par to cilvēku pārkvalificēšanos, kuru profesijas nav piemērotas cilvēkam gados, ka tiks nevis vienkārši radītas darbavietas, saglabājot strukturālo bezdarbu, bet gan attīstītas tādas nozares, kurās darbadevēju pieprasījums pēc darbiniekiem atbilst mūsu cilvēku esošām vai potenciālām iemaņām, vecuma un dzimuma struktūrai. Kamēr tas nav noticis - novēlu politiķiem vairāk skaidrot šos aspektus, nevis vienkārši nostādīt tautu fakta priekšā, savukārt, sabiedrībai - nevis uztraukties par to, ka būs pienākums/iespēja strādāt ilgāk, bet gan pievērst deputātu, ministru un citu ietekmīgu cilvēku uzmanību problēmām, kas šai sakarā jāatrisina!

Ar tadu domasanu var ari no 100 gadiem pensiju taisit- rezultats bus identisks ka no 75- vidusmera letins nemaksas nodoklus, jo kada jega- lidz pensijai nedavilks, tad kam krat?

Jāpieņem likums par Maksimālo Dzīves Ilgumu. Kas sasniedzis maksimālo robežu, to eitanizē. Viss, kā latviešu tautas pasakās-veco māmiņu iesēdina ragaviņās un aizved uz mežu nosalt.

"Domu grauds"!!!??? Vēl jaukāk būtu, ja tas skanētu: "Pensijas tiek atceltas dzīviem cilvēkiem"

Par Saeimas deputātu var sēdēt kautvai 100gadu vecumā. Tāpat no tā nekas nemainās. Bet es gribētu gan redzēt kā Rungainim patiktu, ja viņš nokļūtu ,piemēram, pie 74gadīga ķirurga, kurš viņam aklās zarnas vietā nogrieztu olas? Jeb 74gadīga zobārsta, kas ar urbi ieurbtu ne jau zobos... U.t.t. Ir profesijas, kurās var strādāt vēl 74 gadu vecumā, bet ir tādas, kurās nevar. 74 gadīgas balerīnas vai operas dziedātājas sniegtu ne jau baudu, bet uzdzītu zosādu... Es, protams, saprotu, ka patreiz strādājošie maksā pensijas patreizējiem pensionāriem. Bet, ja reiz mēs to patreiz maksājam, tad arī mums būs jāmaksā pēc tādiem pašiem nosacījumiem kā līdz šim. Tā ir tikai taisnīga prasība. Ja nē, tad atgrieziet man manas iemaksas sociālajā budžetā un es pats parūpēšos par savu pensiju. Ir privātie pensiju fondi, kuros, es domāju, šo un to iemaksā arī Rungainis.

Es nopienai sieviņai, savai māsicai , nolasīju Rungaiņa sacerējumu un viņa man teica, ka bildē redzamais spēj tikai uzspļaut jebkuram, ir ļoti nežēlīgs, pašapmierināts priekšnieks. Viņa man pateica, ka šādi zaimojot, cilvēki jau esot viņam uzsūtījuši zaimu nelaimi, viņš līdz esošai pensijai nenodzīvošot.Ja priekšnieks nespēj cienīt parasta darba veicējus, tad viņš ir apaļš nulle.

Skumji, ka melnā humora joki mūsu valstī pārvēršas īstenībā. Apdomājiet, cik profesiju cilvēki, pēc 60-65 gadiem vairs nav spējīgi pilnvērtīgi strādāt veselības dēļ! Lai Rungainis atnāk un izdzīvo laukos, kaut vai normāli nostādītā saimniecībā 1gadu, un tad runā.