Ržepickis: Sabiedrība, kas pašlabuma, gļēvuma un slinkuma vārdā producē netaisnību, nevar pastāvēt mūžīgi

Raksta autoram,soferim,ir tikai viena dala taisnibas.Soferis maksajot 50%,un uznemejs 30%,no saviem ienakumiem.Vai soferis ir investejis naudu,lai klutu par soferi ? Soferis nesaprot ari to,ka ir atskiriba starp uznemeju,kurs strada lai vina uznemums pastavetu un nestu pelnu.Tadel uznemumam ir nepieciesami lidzdarbinieki,kuri ir apmierinati ar savu darbu atalgojumu. Tas par kuriem raksta soferis ir "biznesmenji",Rigas domes barotuves,kremla "investori", un parejie kriminalie darboni.Kamer Latvijas Valsts neklus par Tiesisku Valsti,kura tiek izpilditi visi likumi,kuros ari finansiala darbiba,ja ta apdraud Valsts drosibu,skaitas Valsts nodeviba.Parex banka,Rigas brivosta,Rigas satiksme,Rigas udens,Liepajas Metalurgs un neskaitamas personas,kuras ir bijusas ari valdibas sastava,nekas daudz nemainisies.

" Latvietis vienkārši tāds ir, bērnības trauma, baronam no ratupakaļas izkritis." ================================================================ - Šitās svensonu "gudrības" laiks atmest - nav vairs 1988.g., kad viena daiļrunīga dzejniece uzrunāja "bāreņu tautu". Paskatieties, kas notiek visapkārt - , kā zirgu gaļu eiropiešiem iesmērē, kā G-20 valstu vadītāji nespēj iekasēt no globālajiem banksteriem nodokļus..utt.utml. Globalizācijas/amerikanizācijas sērga aptumšo prātus visā pasaulē....

Valsts ir izveidojusi tādu sistēmu.

Pilnībā piekrītu. Tas pats notiek arī citās lietās un nozarēs. Žēl, ka neprotu tekstu izdrukāt un izplatīt kā skrejlapas.

Un kā tad lai tagad cīnās - piesaka steiku un nenodod rakstus publicēšanai? Autoratlīdzībai jau nav ne vainas, tā pienākas par radošu darbību, tādu saņem i mūziķi, i dizaineri, i literāti rakstnieki. Tikai tāds darbs kā rediģēšana, sēdēšana sapulcēs u.tml. būtu par cieto algu jānovērtē. Taču prakse ir, ka redakcijas noteic "cieto" autoratlīdzību un mistisku minimālo algu, kas kopā sastāda konkrētu uz rokas izmaksājamu summu, neatkarīgi no rakstiņu skaita. Tā tiek apmaksāti gan redaktori, kuri bieži vien paši neko nesacer, gan korektori, gan maketētāji. Un VID uz to piever acis, neprasa parādīt, par ko tieši autoratlīdzība aprēķināta, kādi ir kritēriji autoratlīdzības izcenojumiem utt. Toties redakcijas vadībai, galvenajam grāmatvedim un citiem šīškām maksā pilnu algu un visus soc. nodokļus. Un atkal VID nepainteresējas, kāpēc tā. Kāpēc Letā, izrādās, lielākā daļa ir pašnodarbinātie - mistiski datu ievadītāji, kuri sēž normālu darba laiku pie štata kompjiem un sacer ziņas, nevis "ievada datus"... Redzēs, vai būs VID "uzlidojumi" redakcijām, vai pārskatīs autoralīdzības līgumus pēc to būtības...

izput godīgie

ka jābaro psrs saražoto bomžu bari siltos dzīvokļos, darbam ta tie neder, bet tas nedod tiesības zagt nodokļus un apzagt pēdējos godīgos, zaglis ir zaglis, arī nodokļu zaglis ir zaglis

ļoti laimīgs un lepns, ja izdodas ko nzagt

LTV taisa Satversmes 100 pantu, bet paši ar politiskās cenzūras paņēmieniem likvidē Domburšovu, Nedēļu, Saldo krējumu un Skatu no malas - kāda te vārda brīvība, kāda preses neatkarība, kāda patiesība? Tā vienīgā, kā komunistu laikos? LTV darbiniekiem joprojām nav atgriezti noņemtie 15% krīzes sākumā, lai gan patiesībā Kots noņēma 30-50%, kā kurai speciālitātei un kopsapulcē ciniski un ņirdzīgi atklāti pateica, ka administrācijai algas mazināt nevarot, jo esot paņemti lieli kredīti! Un kur tad te bija sabiedrisko tv uzraugošā padome un saeimas attiecīgā virskomisija??? Visi ir diemžēl sasmērējušies.

Nekad neesmu zagusi un nodoklus maksaju. Man nepatik, ka saka "mes". A r varda "mes" lietosanu visus padara par zagliem, kas ir loti negodigi. Zog un kampj tikai augsas, ne mazais cilveks. Miljonus nozog valstij, bet kaa nepienem likumu par amatpersonu kriminalatbildibu taa nepienem. Kads seit butu risinajums to panakt demokratiskaa celaa? Nekads!

KĀ AUTORS VAR RAKSTĪT VISU TEKSTU - NEKO NEPASAKOT? . visa teksta beigās ir sāls - Aicinu Latvijas žurnālistu asociāciju un visus Latvijas žurnālistus sākt diskusiju par mediju darbinieku sociālo un tiesisko stāvokli, attiecībām ar darba devējiem, un īpaši par žurnālistu piespiedu vai brīvprātīgu dalību "optimizācjas" shēmās. AR TO VAJAG SĀKT !