Točs: Latvijas valsts prezidents nezina, kas ir nabadzība un trūkums / Diena

6. novembris, 2012, 13:53

Ieva > njirga

I

A par to parlamentu, kas apmierina - nekaitētu atcerēties, ka parlamentu ne jau viens pats ievēl. Turklāt, ievēl vienus, taču izrādās, ka savēlēti ir citi (pirms vēlēšanām sociālisti, bet pēc tam....)....

Atbildēt
0
0

6. novembris, 2012, 13:51

Ieva

I

Sākumā varētu noteikt kaut vai to, ka īsti nabadzīgs vairs nav cilvēks, kas var atļauties savlaicīgi apmaksāt visus rēķinus un nodokļus, iegādāties kārtīgu pārtiku ar visiem vitamīniem un minerāliem, apavus mainīt vēl pirms tie ir izjukuši, var nopirkt pāris grāmatu gadā un aiziet dažas reizes uz kino vai teātri, spēj pārvarēt mērenu slimību (par saviem vai valsts līdzekļiem) - mērena nozīmē vienkāršu operāciju, pēc kuras nepieciešama minimāla rehabilitācija vai arī hronisku slimību, kas sagādā neērtības, bet nepasliktina stāvokli....Un, protams, zobārsts, jo, ja cilvēks pie zobārsta var atļauties tikai tad, kad vairs nevar izturēt, šis cilvēks ir nabadzīgs.

Atbildēt
3
0

6. novembris, 2012, 15:04

njirga

n

Saakumaa, trollien, vienosimies par to, ka cilveeks vispirms straadaa un tad reekjina, ko atljauties, ko atlikt un no kaa atteikties, nevis seezh kamentos, vaimanologjeedams, ka viss vajadziibu saraksts nav uzreiz apmierinaams. Starp citu, ekonomikaa nekas nav pilniigi apmierinaams, jo ekonomika ir speeja riikoties ar IEROBEZOTIEM liidzekljiem. Ar zobaarstiem otraadi - jo biezaak iet paarbaudiities, jo mazaaki izdevumi. Muusdienu anesteezijas sasniegumi ir taadi, ka nav jaabaidaas "kaut ko neiztureet", tiesi otraadi, kameer dakteris velk zobu, pacients var nosnausties.

0
1

6. novembris, 2012, 15:01

njirga

n

Par saveeleetajaam personaam ir pilniiga skaidriiba, ko ieveel, tas arii parlamentaa tiek.

0
0

6. novembris, 2012, 13:43

Ieva

I

Vispār jau uzreiz nāk prātā gan tas, kā prezidents no algas atteicās (nu jā, daži simti šurp, daži turp) un tas, kā viena no politoloģēm paziņoja, ka viņa ienākumi esot knapi pārsnieguši trūcīguma robežu....Ko tur teikt....

Atbildēt
1
0

6. novembris, 2012, 12:39

nu-nu

n

Prezidentam nav jāprot rēķināt-viņš taču ir ekonomists

Atbildēt
2
0

6. novembris, 2012, 12:06

A

Tāpēc jau mēs esam kur esam, saujiņa bagātnieku, kuri nezin, kas ir nabadzība un visi pārējie. Un pie varas tikušie (siles), nekad nesapratīs tos, kas šos siles ēdājus uztur, viņie tas nav izdevīgi.....noželojami, bet fakts! Re kādus murgus var samurgot Bērziņš, Viņķele un vēl citi viņu "brāļi", kad no pārēšanās spiež smadzenes....

Atbildēt
5
0

6. novembris, 2012, 13:35

ir tā

i

Lielākie bļāvēji ir nevis patiešām nabadzīgie, bet no siles patriektie un nejēgas ierēdņi.

0
1

6. novembris, 2012, 11:27

njirga

n

Es nedomaaju, ka skribents Sandris Tocs, kuram maksaa par spamoshanu Dienaa, buutu iistais cilveeks, kam izteikties par nabadziibu un kursh to ljoti labi zina. Bet ja skribentam Sandrim Tocam par skribeleeshanu maz maksaa, tad vajag so jautaajumu paarrunaat divataa ar darba deveeju, nevis publiksi riet uz Valsts prezidentu.

Atbildēt
1
5

6. novembris, 2012, 11:22

sssds

s

Varētu padomāt, ka 300 000 Latvijas iedzīvotāju ir emigrējuši aiz nekā darīt ...

Atbildēt
8
0

6. novembris, 2012, 11:35

njirga

n

Latvijas iedziivotaaji ir mekleejushi darbu Eiropaa, lai straadaatu, kameer Dienaa seedoshaa bolseviku brigaade pieraud komentus, ka ar naudinju, ko maksaa par atseedeesanu darba vietaa un trolljosanu darba laikaa, vinjiem nepietiekot.

0
1

6. novembris, 2012, 10:55

Interesanti

I

Kas ir jālieto, lai paziņotu, ka 70% nespēj atļauties savā sabiedrībā ierastu, vidēju dzīvesveidu?

Atbildēt
2
3

6. novembris, 2012, 11:36

Markss

M

bolseviku propagandas brosuureles, lielaa apjomaa.

1
0

6. novembris, 2012, 10:38

Leons

L

Latvija prezidenta amata, pedejos 22. gados tiek iestumti stulbi, degradeti, alkatigi, neko nezinosi cilveki un tad mes brinamies, ka Latvijas valsts ir izlaupita un novesta bankrota, ka latvioesu tauta dzivo neiedomajama nabadziba, posta, bezceriba, ka latviesi ir pametusi Latvija, pedejo 10 gados vairak ka 500 000, tikai si edegradetie, stulbie, zagligie, alkatigie, augstpratigie prezidenti, ministri, Saeimas deputati to nevelas atzit, jo tas ir vinu darba rezultas. Politku, prezidentu, ministru, deputaut darba rezultas ir iedzivotaju labklajiba, valsts stabilitate, tacu Latvijas valsts ir bankrotejus, latvieus tauta dzivo nabadziba un katru dienu simtiem pamet so izlaupita, izvaroto valsti, tai pasa laik si ekretini Ulmanis, Vikene, Zatleris, Berzins dzivo uz tautas un valsts reikna un apmierina savu egoismu uz savus zemiskos instinktus, kompleksus. Latvija pastavosais politiskais rezims ir bankrotejis kopa ar Latvijas valsti. latvija prezidents ir jievel Latvijas pilsoniem, bet ne 100 stulbam udensgalvam, kuras slepus vienojoties, intrigojot izvekas citu par citu stulbaku radijumu prezidenta amatam.

Atbildēt
6
1

6. novembris, 2012, 11:39

njirga

n

Atliek tikai noskaidrot, kaapeec visgudrais, moraali pilniigais, viszinosais un visaadaa citaadaa zinjaa perfektais Leons 22 gadu laikaa nav ne reizi ieveeleejis parlamentu, kursh vinju apmierina? Veel buutu interesanti uzzinaat, vai sis Leons vispaar balso veeleeshanaas vai tikai rauduljo, ka atkal veeletaji ne tos likumdeveejus saveeleejushi? Un ja sis Leons neprot ieveeleet parlamentu, kaapeec vinsh domaa, ka prezidentu ieveelees?

0
3

6. novembris, 2012, 9:12

Tija

T

Kauns par šādu prezidentu! bet ko gan var sagaidīt no tā komuņagas brigmuņa partijas! Bērziņš atspoguļoja valdošās elites attieksmi pret tautu - spilgti un daiļrunīgi. Būtu interesanti dzirdēt partiju līderu viedokli par šiem izteicieniem - nez kāpēc visi klusē kā ūdeni mutē ieņēmuši????

Atbildēt
9
0

6. novembris, 2012, 10:33

to Vārds

t

Ne visi domā tāpat - viens, spītējot lietiem un sniegputeņiem, dzīvo pat mākoņos, lai tikai uz zemes dzīvojošie varētu pārticībā dzīvot savrupmājās un pilīs!

0
0

6. novembris, 2012, 10:10

Vārds

V

Klusē - tāpēc,ka domā tāpat!

1
0

6. novembris, 2012, 9:10

nabags

n

Bet mes dzivojam Eiropaaa ar Eiroapas cenam un tapec salidzinasana ar Afriku ir noziegums.

Atbildēt
12
1

6. novembris, 2012, 17:13

Trollslayer

T

Taadas "Eiropas cenas" dabaa neeksistee. Pat Eiropas Savieniibaa ir ljoti lielas cenu atskjiriibas, nemaz nerunaajot par to Eiropas damlju, kas neatrodas ES. Arii vecajaa Eiropas Savieniibaa nebuut ne visi dziivo personiskaas divstaavu maajaas, iepeerkas daargo apgjeerbu veikalos un stiepj maajaas pasus daargaakos "predatorware" kompjus. Arii eiropaa ir jaareekjina maajsaimnieciibas budzets, jaaskaita centi, jaadomaa, no kaa atteikties...

1
1

6. novembris, 2012, 9:09

Berzins prezidents

B

Ja salidzina ar Indijas graustu rajoniem un Afrikas cilsu badaa uzspustajiem cilvekiem, tad Latvijaa nabadzibas nav.

Atbildēt
6
0

6. novembris, 2012, 9:02

nabags

n

Vairumaa skolotaji sanem uz rokas 170 ls menesii, tatad 70% skolotaji ir nabagi Latvijaa. Un ja rekinas tos 340 ls menesii uz cilveku, tad Latvijaa nabagi ir 88% iedzivotaji!

Atbildēt
8
0

6. novembris, 2012, 14:57

vienkaarsi

v

Arii rietumos ne visi ir ekonomikas gjeeniji un ne visi prot saskanjot ienaakumus ar izdevumiem. griekjijaa padomju vara nekad na pastaaveejusi, bet sii valsts kaarpaas pa kriizi jau kuro gadu un kriizei galu neredz.

0
1

6. novembris, 2012, 14:56

vienkaarshi

v

Nabadziigam neviena banka neko neaizdod, jo vinjam nav ienaakumu, lai atdotu krediitu. Pat "treknajos gados" visiem peec kaartas neko neaizdeva Ar to indiaanju zeltu bija taa, ka vietaas, kur zelts ir atrodams vairumaa, tas, dabistiski, bija neveertiigs un indiaanji to mainiija pret eiropiesu stikla bumbinjaam, pie tam katra dariijuma puse bija paarliecinaata, ka bezdieviigi piesnjaakusi otru. Pasi indiaanji, piemeeram, acteki, uzskatiija zeltu par mazveertiigaaku nekaa sudrabs vai nefriits. Taapeec, muukot no Tenoctitlaanas peec pirmaa neveiksmigaa meegjinaajuma tur iekaartoties, jaunie konkistadori no papildinaajuma apkraavaas ar zeltu un vai nu beegot to pameta vai neizkljuva no pilseetas. Veteraani ar Bernalu Diasu priekshgalaa, kas jau zinaaja indiaanju veertiibu sisteemu, panjeema liidzi tikai dazus gabalus nefriita, ko veelaak apmainiija pret visu vajadziigo, tai skaitaa veselu kaudzi zelta.

0
0

6. novembris, 2012, 13:45

> vienkārši

&

Banka, kas aizdod naudu nabadzīgam padomju cilvēkam, ļaunprātīgi izmanto viņa nezināšanu un neizglītotību. Kā stikla krellīšu maiņa pret indiāņu zeltu.

2
0

6. novembris, 2012, 11:55

vienkaarshi

v

Viss gjeniaalais ir vienkaarss. Gan ASV, gan Rietumeiropaa cilveeki vispirms domaa, cik varees nopelniit, bet peec tam - kaa atbilstosi nopelniitajam dziivot. Peecpadomijaa cilveeks vispirms nosaka prasiibas dziives veidam, peec tam sagraabjas krediitus, peec tam lamaa valdiibu un bankas, k krediiti buus arii jaatdod.

1
1

6. novembris, 2012, 10:52

Ģeniāli

Ģ

Tātad sanāk, ka 88% iedzīvotāju nespēj atļauties savā sabiedrībā ierastu, vidēju dzīvesveidu.

2
0

6. novembris, 2012, 10:10

hmm...

h

Normāls skolotājs tik maz nesaņem....

0
4

6. novembris, 2012, 8:55

cits kociņš

c

Bērzinš? - kopā ar "čaiņiku" ir Lemberga gubernatori Rīgas pilī,kurus iecēla SC,jo politiķu virtuves ikbrīža vajadzības tautai nav jāzina.Valsts prezidenta vēlēšanās no 2 nelaimēm izvēlējās mazāko-neievēlot pliko karali,bet nezinīti un pamuļķīti,lai Ventspils būtu Rīgas pilī...

Atbildēt
5
1

6. novembris, 2012, 8:59

Vārds

V

Tu laikam domā ar to citu kociņu, kas starp kājām.

3
3

6. novembris, 2012, 8:48

akurātais

a

"2011. gadā Latvijā IKP bija 6800 latu uz vienu iedzīvotāju. Nabadzības slieksnis pēc šī Eiropas kritērija Latvijā būtu 4080 latu gadā jeb 340 latu uz vienu cilvēku mēnesī. Tātad, ja četru cilvēku ģimenes ienākumi Latvijā ir mazāki par 1360 latiem mēnesī, tā jau ir nabadzīga." Diemžēl Toča kungs mazliet jauc lietas. Ja jau atsaucas uz Eurostat un ES, tad vajadzēja arī precīzi lietot viņu definīcijas un ciparus. Pēc Eurostat LV nabadzības riska slieksnis viena cilvēka mājsaimniecībai ir 1783 LVL/gadā jeb 148 LVL/mēn. (un nevis 340 LVL) un attiecīgi par nabadzīgu uzskatāma ģimene (2+2), kuras ienākumi ir zem 3745 LVL/gadā jeb 312 LVL/mēn. (nevis 1360 LVL/m/en.), jo lati netiek vienkārši reizināti ar cilvēku skaitu, bet gan izmantojot koeficientu – pirmajam pieaugušajam tiek pielīdzināts svars 1.0, katram nākošajam mājsaimniecības loceklim vecumā no 14 gadiem un vecākam – 0.5, bet katram bērnam jaunākam par 14 gadiem – 0.3. Bet es nestrīdos, nabadzība ir relatīva, atkarīgs, ko mēs uzskatām par sabiedrībā pieņemto dzīves līmeni, ko būtu jāvar atļauties, piekrītu, ka nabadzība ir pārāk bieža ikdiena Latvijā un ne vienmēr vainīgs pats nabagais, jo tam apakšā ir arī sistēmiskas nepilnības, kas neļauj no tās izkļūt.

Atbildēt
15
1

6. novembris, 2012, 8:58

Vārds

V

Vainīgs katrs nabags vienmēr nav, bet, kad es redzu blakus eleganti apkoptam laukam, nolaistu atmatu un noskaidroju, ka abiem kaimiņiem starta pozīcija bijusi vien ada, vien tas viens pārāk šņabojis, man skaidrs, ka pats vainīgs gan. Tāpat kā tie, kas izputēja, pārvērtēdami savas spējas.

2
8

Šodien

Pievienot komentāru

69 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli