Ulmanis kritizē Lindermanu par vēlmi pārbaudīt tautas nervu sistēmu

Pieļauju, ka tas ir parastais žurnālistu "sabojātais telefons", kura rezultatā Ulmaņa viedoklis pārvērsts par kritiku. Jo kritika Lindermaņa virzienā ir bezjēdzīga un nevietā. Latvijā katram ir ļauts izteikties, bet izteikumi ir atkarīgi no katra prāta spējām. Bezjēdzīgi ir kritizēt katru "Napoleonu", kurš izsprucis no Sarkaundaugavas. Lindermenis nav amatpersona, viņu pamatoti kritizēt var tikai tie, kas viņam maksā. Ulmaņa pamatota kritika varētu būt vērsta mazpieredzējušo politiķu un valsts uzturēto amatpersonu virzienā, kuri pieļauj, ka viens īpatnis tos tin ap pirkstu un, izmantojot politiķu lētticību, savā veidā diriģē notikumus valstī. Lindermana aktivitātei ir arī daži plusi - referendums uzskatamāk kā priekšvēlēšanu kampaņas parāda, kuram politiķim var uzticēt valstisku jautājumu risināšanu. Vienlaicīgi tas rādīs, cik daudz Latvijā ir to, kurus var uzpirkt, piesolot, ka turpmāk uz maizes būs vairāk sviesta un ielu nosaukumus varēs lasīt arī krievu valodā.

Nevajag aizmirst, ka jau pēc vēlēšanām Urbanovič sarkanu seju solīja destruktīvas darbības..