Vaidere: Leģionāru piemiņas dienai Latvijā uzmanību pievērš tikai Krievija

Man šajā rakstā visvairāk izcēlās tas, ka Padomju Režīma noziegumu atzīšana mūsu Austrumeiropas valstīs kaut kādā veidā tiek saistīta ar to, ka ja šie noziegumi tiks atzīti, tad Hitlera kara noziegumi nobālēs un vairs netiks atzīti par svarīgiem. "But the pretence that Soviet repression reached anything like the scale or depths of Nazi savagery – or that the postwar "enslavement" of eastern Europe can be equated with wartime Nazi genocide – is a mendacity that tips towards Holocaust denial." Pirmkārt, tas ir vispār smieklīgi, ka PSRS noziegumu atzīšana varētu kaut kādā veidā atbalsoties ar Holokausta noliegšanu. Otrkārt, ja jau kāds tiešām grib salīdzināt - Holokaustā miruši vairāk nekā 8,5milj. PSRS režīma rīkotajā Ukrainas bada genocīdā 1932.-33. gadā vien nomira apmēram 10miljoni (lai gan šis skaitlis nav precīzi noteikts). Tas beidzās tajā pašā gadā, kad tika atvērta pirmā Hitlera režīma koncentrācijas nometne. Tas šķiet absurdi to visu salīdzināt, abos režīmos bija miljoniem nevainīgu upuru. Vēsture nav godīga un diemžēl mūsu valsts bija tieši abu režīmu krustugunīs. Bet tas nemaina to faktu, ka, atkarībā no SS, latviešu karavīri negāja karot, jo ticēja "Final Solution" bet tādēļ, ka viņi tika piespiesti vai nebija izvēles. Un tas ir fakts, kas ir jāizskaidro katru reizi, kad šī diskusija parādās. Un mums ir jāgodā mūsu senči, kas cīnījās, jāstāv ar viņiem 16.martā pie pieminekļa, lai arī ko citi cilvēki teiktu, jo galu galā viņi par mums riskēja ar savu dzīvību. Cik nodoti viņi jūtas, redzot, ka pat valdība labāk izvēlētos nepiedalīties konfliktos un neatzīmēt šo dienu? Varbūt Latvijai ir tik daudzas problēmas, jo daudzi iedzīvotāji un valdība ir aizmirsuši, kam jāpateicas par mūsu brīvību. Nevajag baidīties no kaut kādiem mahinatoriem, kas nav izlasījuši vēstures grāmatas, vajag aizstāvēt savus senčus, mums jābeidz domāt, ka mums ar visu jāsamierinās.

Parakājos žurnālos un atradu sekojošo: 1932. gadā Guardian (tobrīd Manchester Guardian) ATTAISNO genocīdu augstāku mērķu vārdā: "Šie un citi līdzīgi gadījumi apstiprina pārtikas trūkuma faktu [iepriekš aprakstīta cilvēku miršana no bada]. Nav šaubu, ka atsevišķos lauku rajonos šis trūkums ir novedis pie vardarbības. Taču nopietnajām pārtikas grūtībām, kas jāpārcieš, transformējot kultivācijas metodes, vai pat badam, nevajadzētu pārāk sarūgtināt padomju sabiedrību. Rupjmaizes un kāpostu zupas režīmam būs jāturpinās vēl vairākus gadus, un daudzi vārguļi šai laikā nomirs. Taču šķiet, ka padomju cilvēka gars ir apņēmības pilns". (Šņore E. Britu prese par badu Ukrainā 1932.-1933.gadā // Latvijas Vēsture. Jaunie un jaunākie laiki. 2009. Nr. 4(76) 9-10.lpp)

Un vēl viena lieta, vismaz man personīgi nospļauties ko snobiskie briti par Latviju domā. Vēl jo vairāk tāpēc, ka viņu zināšanu līmenis ir tik pat liels cik mums par Burkinafaso. Palasot viņu laikrakstus (kļūst skaidrs, ka tur visa informācija par Latviju ir tendencioza (E. Lūkass ir rets, bet patīkams izņēmums), bieži vien ziņas (ne tikai par vēsturi, bet par situāciju kopumā ir pa tiešo pārkopētas no krievu avotiem. Leģionāru atceres pasākumi var būt labs pamats Latvijas vēstures skaidrojumam (jautājums kāpēc Latvijas amatpersonas ar to nenodarbojas) tā, piemēram, objektīvs materiāls par šo traģisko Latvijas vēstures lappusi tika publicēts laikrakstā Frankfurter Allgemeine Zeitung. Vācu laikraksti kopumā izceļas ar objektīvu realitātes atspoguļojumu, ko nosaka viņu tradicionālā interese par Vidus- un Austrumeiropu kopumā.

Leģionārus, pirmkārt, vajadzētu uztvert kā divu totalitāru režīmu upurus, kam tika izpostīts viss mūžs. Jā - leģionāri PIESPIEDU kārtā atbalstīja noziedzīgu režīmu. Bet varbūt pašiem britiem vajadzētu kritiski paskatīties uz faktiem? Briti "tomēr atbalstīja noziedzīgu okupācijas varu un necilvēcisku režīmu, kas spīdzināja un noslepakavoja desmitiem tūkstošu Latvijas pilsoņu un miljoniem cilvēku ārpus Latvijas". Un šodien bez sirdsapziņas pārmetumiem, zem skaļām fanfarām to piemin. Pēc tā kaut kādi pārmetumi leģionāriem, kuri reizi gadā grib klusi pieminēt kritušos liekas vairāk kā divkosīgi. Ja runājam par Leiboristiem, tad tie vispār ir morālie kropļi, kas 1932./33. gadā noliedza Golodomoru un 6 miljonu cilvēku nomērdēšanu badā. Tie tagad būs soģi par to, kas ir noziegums un kas nav?!

komunistu vai nekomunistu pasūtīts (šajā gadījumā tas bija drīzāk Labor partijas pasūtījums politiskajās spēlēs pret saviem sāncenšiem Conservative Party), taču fakts, ka šāds tendenciozs raksts parādās vienā no pasaules ietekmīgākajiem preses izdevumiem nav noliedzams. Baltieši lasītājiem visā pasaulē tie attēloti kā pārliecināti antisemīti, holokausta noliedzēji un atdzimstoša neo-nacisma kvēli aizstāvji. Jājautā, ko ir darījušas Lavijas institūcijas un personas, kas būtu tieši atbildīgas, par šo vēstures jautājumu skaidrošanu, gan Latvijas, gan pasaules sabiedrībai? Piemēram, Inese Vaidere? Var jau visu laiku kliegt, ka pasaule mūs nesaprot un visas nelaimes ceļas tikai no ļaunās Krievijas "apmelojumiem" un kā mantru sev atkārtot, ka leģionāri bija nevainīgi puiši, kas kvēli cīnijās par "brīvu Latviju". Bet varbūt vajadzētu beidzot kritiski paskatīties uz vēstures faktiem, ka leģionāri, gan piespiedu kārtā, gan propogandas sakūdīti, tomēr atbalstīja noziedzīgu okupācijas varu un necilvēcisku režīmu, kas spīdzināja un noslepakavoja desmitiem tūkstošu Latvijas pilsoņu un miljoniem cilvēku ārpus Latvijas.

kaarteejais komunistelju pasuutiitais murgu rakstelis. uzreiz atpaziistams peec autora debilitaates. jau 65 gadus neeksisteejosas valsts neeksisteejosais karaspeeks nevar riikot paraades taapeec ka sii karaspeeka jau 65 gadus nav. otraa fraaze par veestures paarrakstiisanu ir tipiska tikai komunistelju bljauriem. neviens cits taa neraksta.

Arii 28. diviizija Wallonien nekaadi nevareeja 1945. gada maijaa atrasties ielenktajaa Berliinee, jo sii diviizija kara beigaas atradaas Liibekaa. Pat gariigi atpalikusiem sovinistu bljaaveejiem buutu jaazina, ka muusdienu lasiitaajam ir iespeejams noskaidrot diviiziju kauju celjus.

Pirmkaart, nekaadu maija kauju Berliinee nevareeja buut, jo Berliine nolika ierocus 2. maijaa. Otrkaart, Hitlers maijaa vairs nebija dziivs. Es saprotu, ka komunistelim ir sveeta lieta neko nezinaat un vienmeer teelot mulkji, bet vismaz PSRS veesturi skolas kursa apjomaa gan vareeji iemaaciities.

Nekaada diviizija nekaadu Berliini nav aizstaaveejusi. Tur bija tikai diviizijas izluuku bataljons, pareizaak sakot, sii bataljona kaujas grupa. Kaadi 80 cilveeki. Paareejaa diviizija aizgaaja citaa virzienaa. Kaa redzam peec tevis melotaa, tavai galvai nav nekaa kopiiga ar smadzeneem un domaasanu.

Bet staļinisma-kolonialisms vēl šodien neliek Latviju mierā,Vācija vismaz ir atvainojusies visiem cietušajiem,daudziem izmaksātas kompensācijas,bet PSRS nav atvainojusies par netaisnīgu,pasaules dalīšanu,ļauna komunisma ideju realizāciju par varmācību,kolonialismu jeb daudzu valstu okupāciju.

Kaadaa veidaa Rozenberga plaani attaisno Kononova un Farbtuha plaanus? Pienaacis komunisteljiem laiks par saviem noziegumiem atbildeet, pietiek aiz mirusaa Rozenberga kaa aiz vairoga sleepties.

Legionaari karoja taapeec, lai kaut vai uz dienu, uz divaam aizkaveetu sarkano cilveekeedaaju reziima atnaaksanu un kaut vai dazas gjimenes paspeetu tikt aaraa no ubagu impeerijas PSRS. 1944. gadaa nekaada Rozenberga plaanu realizaacija vairs nebija iespeejama. Pat nacbolikjei nav obligaati jaabuut idiotei. pat nacbolikjei nav obligaati jaabuut debilai.

shmurguljiem naida kurinaataajiem. sauciet pasi sevi sajaa vaardaa.

lai meklee. aizliegts nav. buus Latvijai papildus arguments, jo tur kur pats Zurofs neko nav atradis, neko arii nevar samekleet.

un kadas probleemas lielkrievu imperistiem noorganizeet melu rakstu zurnaalaa Economist? vienu taadu jau nopubliceeja zurnaals Life 1993.g. un pavisam nesen LVT paraadiija melu sizetu. nekas, sovinisteli, juus jau 20 gadus vaukskjat pa tukso un taa arii paliks.

piekrītu,un tas jau nospēlē par sliktu.

Paga, ko ienjeema un kaadi uzvareetaaji? Kaapeec tad uzvareetaaji 70 gadus veelaak psiho par bijusaa ienaidnieka atceres dienu? Un kaapeec no uzvareetaaju nometnes naak histeeriski kviecieni, ka bijusais ienaidnieks atdzimst? Tad jau veel iznaak, ka nekaadas uzvaras nav un nekad nav bijis?

nu ko tu,krievi ieņēma Berīni un svin uzvaras svētkus katru gadu,viņi ir uzvarētāji.

nav padziits neviens cilveeks. pat nikam fontam nav obligaati jaabuut debilam.

nu beidz taču,latviešiem brīvību iedeva krievi-Ļeņins un Jeļcins

Pareizi Jūs rakstiet,jo ar atgūto brīvību,neatkarību mēs neiekāpam vecajā upē,viss ir mainījies mūsu sirdis un gars kara un okupācijas laikā tika nozommbēts,piesārņots un šodien civilizētās Latvijas apstākļos mēs būvējam savu sapņu zemi Latviju kopā un paši esam bijušās padomju impērijas padomju cilvēki ar padomju cilvēkam piemitošo morāli,kultūru,izglītību.Ņemot to vērā,ticiet man,kam liela gadu nasta,mēs šajos 20 gados esam milzīgu soļi spēruši uz attīstību,izglītību,kultūru,etnisku saticību un politisku briedumu,ja šodien daudziem knapi ar naudu,tad ticiet,citas vērtības ir daudz augstāk par naudu vai treknu dzīvi.Jūs sakiet,ka daudzi nepiedalījās gājienā,es arī neaizbraucu,bet sirdī ticu,godinu savas tautas dēlus,meitas,kas karoja un krita,lai mēs varētu kaut tagad brīvi un ne slikti dzīvot.Nevienmēr vajag to pompozitāti,lielus pūļus un tauru skaņas,galvenais ir,ka mēs ticam un godā turam savās sirdīs un darbos.

aljfredovich, tu nedziivo komunistelju impeerijaa, bet briivaa valstii, kur driikst dariit arii to, kas tev nepatiik. Jaa, iesaukti vieni un iesaukti otri. Tiai nez kaapeec komunistelji no saveejiem driikst taisiit varonjus, bet cits neviens nee?

visu to balagānu pie Brīvības pieminekļa vajag aizliegt un pārcelt uz Lesteni,nu netaisiet no parastiem hitleriskās vacijas pusē karojošiem karavīriem varoņus,viņi visi lielāko tiesu ir iesaukti piespiedu kārtā,tas pats ir ari ar psrs pusē karojošiem,pietiek uz veca kara drupām būvēt politiku un celt sev reitingus.