Veinberga: Latvijā būtu jāievieš TV un radio nodoklis

I have submitted video siaemtp inwebmaster tools and I am getting the error "Video blocked by robots.txt" and suggestion "Allow Googlebot to access your URLs by changing your robots.txt. You can test whether we will be able to access your urls or not by using the "Fetch as Googlebot" feature.". No URL is blocked via robots.txt, then why this error is being displayed. What is the solution to this?

kas ir objektīva informāgija??? kādi ir profesionalitātes kritēriji? un kā piemērs ar vakcīnām izskaidro abonentmaksas par pakalpojuma nelietošanu? tātad abonentmaksas, un subsīdijas no nodokļiem? visiem " algas" kā Domburam bija.. ------------------------------------------------------- mans viedoklis - profesionālisms šai "žurnālistikā" ir gauži pakārtots, joprojām baumas sublimējošs medijs; saprotu ka valstī ar atklātību un taisnīgumu ir problēmas un žurnālisti varētu beidzot profesionāli pētīt un virzīt problēmu risināšanu..

Kas tā veinberga tāda par bābu, ka te var tik bābiski pirst un pat neatvainoties?! FUI!

Ieviesīsim reizē ar Zviedrijas algām,pensijām un bērnu pabalstiem! Kā teica uzrunā tautai 2007.gada 31.decembrī Ivars Godmanis:"Mēs ejam Ziemeļvalstu attīstības virzienā.Mēs esam piederīgi šim reģionam,šim sabiedrības modelim un šai demokrātijai.Mēs ejam turp,kur jaunie,stiprie un bagātie pelna un maksā nodokļus.Bet vecie,vājie un maznodrošinātie jūtas pasargāti un droši par nākotni." Vai ir kādam iebildumi?

Taču,vispirms ir jāsāk ar Zviedrijas progresīvā ienākuma nodokļa,12% PVN likmes pārtikai,obligātās veselības apdrošināšanas,pensiju sistēmas(piemēram,savu uzkrāto pensijas kapitālu pensionārs var izņemt jebkurā laikā,tāpat atlikušo daļu saņemt pārdzīvojušais laulātais) un bezmaksas augstākās izglītības visiem ES pilsoņiem ieviešanu Latvijā!

Progresīvo ienākuma nodokli Aināra Dimanta ienākumiem vajag!

Vēl kādus desmit nodokļus vajadzētu! Pensionāri visu samaksās!

“Viņi nonākuši pie secinājuma, ka sabiedriskie mediji ir nepieciešami un to visi zina, taču, lai tie varētu eksistēt, ir jābūt arī pilsoņu samaksātai naudai, tāpēc tiek izskatīts jautājums par nodokļa ieviešanu par sabiedriskajiem medijiem.” Par algām nesecina:maksājiet lielaku algu un maksāšu par TV

Isteniba man liekas ka TV operatori jau maksa TV kanaliem, tjip TV3 LNT un tt. par to ka vinji rada tos kanalus cilvekiem un cilveki par to maksa abonesanas maksu, ja vinji grib kautkadu nodokli tad lai njem no TV kanaliem, tjip TV3 LNT un tt. es radio neklausos un man neinterese vai vins bus ritdien vai nebus tad kamdel man jamaksa nodoklis??

jajau nodokli gribam ka zviedrija, varbut tad socialo aprupi arii tadu vajadzetu.

Pateicoties tv digitalizacijai,es latviesu kanalus jau neskatos 2gadi,un neskatisos ari. Ja ieviesis radio tv nodokli ,neskatisos un nemaksasu. Ne viasat,ne lattelecom cena neatbilst kvalitatei.

Labāk attīstīt ērtu iespēju maksāt par konkrēto saturu. Lai tie, kam kaut kas interesē arī maksā par tieši to nevis subsidē 95% viņiem nevajadzīgas šņegas. Tas tāpat dotu iespēju tiem, kas nepatērē TV&Radio nesubsidēt viņiem neaktuālu un pārsvarā deģenerējošu intelektuālā materiāla ražošanu un izplatīšanu.

Tiksom vaļā no valsts sponorēto TV un Radio.. Nevienam tas nav vajadzīgs un tiksim galā ar privāt sektoru TV un Radio. Valsts nav kompetenta šajā jomā.

Vai man ar varu uzspiedīs skatīties kaut ko bezsaturīgu un garlaicīgu un vēl iekasēs papildus nodokli blakus tam, ko jau jāmaksā, lai vispār redzētu televīzijas pārraides.

ES NEKLAUSOS RADIO UN MAN PAT NEPIEDER RADIO APARĀTS. MAN ARĪ JĀMAKSĀ RADIO NODOKLIS?