Vēsturnieks: Katrai valstij ir tiesības uz savas vēstures aizsardzību

Vissu zidu un krievu neonacistus kuri 16. marta paradas Rigas centra, iespejams ari svitrainos trako kreklos, ir Drosibas policijai jasavac un jaiemet latviesu liktenupe Daugava....lai vinu parkarsusas mizelgalvas atdzist. Jacer, ak 16. marta Riga, pie Brivibas pieminekla pulcesies tik daudz latviesu ka vel nakad, ipasi jau tapec ka latviesi guva izcilu uzvaru par zidu un krievu neonacistu organizeto amoralo, pretvalstisko referendumu ar kuru vini meginaja Latvija legalizet okupantu valodu -krievu valodu ka otro valsts valodu Latvija. Latviesu tautai, atskiriba no Latvijas aprobezotajiem, glevajiem, nodevigajiem prezidentiem, ministriem, politkiem ir ko svinat, uzvaru par latviesu valodas nosargasanu, un atdot cienu un godu latviesu varoniem, brivibas cinitajiem, kuri nezelojot savas dzivibas cinijas pret padomju krievijas okupantiem un pret holokaustu kuru realizeja padomju komunistiskais okupacijas rezims Latvjja pret latviesu tautu.

Vajag turpināt svinēr 16.martu,bet speciālai vēsturnieku grupai VISIEM,kuri to nosauc par "fašistu pasākumu"aizsūtīt vēsturisku atsaukumu un likt atvainoties par nekompetenci.Mērķis,izfiltrēt latviešiem nelojālos rakstītājus un skaidrot Latvijas vēsturi.Pie darba!Sevi jāaizstāv!

Tiesības mums ir - tikai vajadzētu tās prasmīgāk izmantot: 1) Nevajadzētu pašam prezidentam detaļās ielaisties - galu galā viņš nav profesionāls vēsturnieks - bija jocīgi, kad viņš stāstīja, ka PSRS AP reabilitējusi leģionārus ... pirmskārt, kāda starpība vai PSRS AP reabilitēja vai nereabilitēja, ja jau mēs to uzskatām par okupācijas varu, otrkārt, iedeva Vešņakovam iespēju piekasīties, ka redz tajā reabilitācijā bija atruna uz ko tā neattiecās. 2) Tas aizliegums ierasties Latvijā tiem diviem "vēsturniekiem" ... Tas nerisina problēmu pēc būtības, jo savu izstādi jau viņi tāpat varēs noorganizēt - paši neatbraucot. Piedevām viņiem vēl tagad ar mūsu ĀM palīdzību papildus reklāma uztaisīta - "Latvijā neielaistie" ... Labāk būtu bijis sagatavot Latvijas viedokli par šiem notikumiem un paralēli tai izstādei dot Latvijas skaidrojumu. Skaidrs, ka šos "vēsturniekus" nepārliecināsim, bet cilvēkiem, kas apmeklē to izstādi, jādod arī mūsu interpretācija. p.s. Es ar labprāt uzzinātu, kāda tā ir. Bet jāatzīst, ka līdz šim vispār neko nebiju dzirdējis par šādiem bērniem no Krievijas pierobežas.

tas nozimee tikai vienu, taa ir stipri stipri pielabota

iesīkstējušos stereotipus ir grūti lauzt, ---------------------------------------------------------- Lai ir gruuti, latvietis gruutiibu nekad nav baidiijies. Skaidrosim labi skalji, lai arii kurlie sadzird.

Vesturniekam: vesture sastav no faktiem,un neviss no kremla propagandas meliem.Latvijai ir likumigs pamats,so kremla propagandas masinu iesudzet starptautiskajas tiesas. Atvainojos ir neviss "pamats",bet PIENAKUMS.

Gribu redzēt, kā Krievija uzņemtu tos Latvijas zinātniekus, kuri pirms 9. maija paziņotu, ka šajā dienā Maskavas sarkanajā laukumā nolasās NKVD veterāni un atzīmē savus kara noziegumus.

jā ! mēs esam vareni! neļausim sagrozīt vēsturi!