Viņķele: 8 lati ir simboliska summa, kas neko nepasaka par ģimenes ar bērniem vajadzībām

nekaunas prasīt citu maksātus nodokļus

minimālās algas, nekādus mazākus nodokļus

Jā 8 Ls pierāda vald''baii un Viņkelei galīgi par Latvijas "Bērniem un ģimenēm" * Ls simolizē neiecietību un neciņu pret tiem kuriem vajadžibas, kpar ko Viņkelei pie kajām. Latvija tiek izzgata un izlaupīta bet Tautas Kalpi var atrast 8 Ls ģimenēm

citēju:"Uzskatu, ka nevienlīdzība valstī ir daudz sāpīgāks jautājums un, iespējams, mums no šī žesta jāatsakās, lai varētu vairāk atbalstīt ģimenes ar zemākiem ienākumiem" Vai pareizi sapratu, nodokļus jāmaksā tiem, kas tos var samaksāt, tāpēc pabalstus tie, kas tos reāli ir nopelnījuši nesaņems! Un tie, kas tos nevar samaksāt nodokļus saņems pabalstus? Ja nevar radīt jaunas darba vietas, lai visi varētu nopelnīt sev iztiku, tad pārdala to kas ir, atņem tam, kam ir un iedod tam kam nav. Mēs jau tādā sistēmā nesen dzīvojām.... nebrīnīšos, ka drīz paziņos, ka pensionāriem, kuriem ir lieli uzkrājumi vecumdienām vairs nemaksās pensiju, jo viņiem vairs nevajag.

pilnīgas muļķības. man, pat ar normālu algu, tie 8 lati katram bērnam ir svarīgi, gada laikā savācas tik, lai nopirktu ziemas sezonas apģērbus, mācību lietām vien ap 40 lati aiziet. nepiekrītu atdot.

Lieta darìta-respektìvi,nemaksäjam tos 8Ls,bet pace£am neapliekamo minimumu strädäjo$ajiem vecäkiem! Pirmo gadu 450Ls vienam no strädäjo$ajiem vecäkiem ar apgädäjamiem. Otrajä gadä katram no strädäjo$ajiem vecäkiem samazinot neapliekamo minimumu uz Ls 300,un tä lìdz bèrns sasniedz 16g.v. DNL un BKA apmaksas apmèrus arì ir iespèja pärskatìt.

AIZNESIET VINKELES SPOKU UZ KAPIEM = LAI NEBAIDA !

va tik vēlešanas netuvojas....

šitāda pe..... Vēl audzina trīs dēlus!!! Sieviete - eu !!!!

Valsts izvēlējās taupīt uz bērniem. Ja 2009.gadā ģimenes valsts pabalsta saņēmēji bija ~385 tūkstoši, tad 2010.gadā tie bija tikai ~339 tūkstoši. Samazinājums - 46 tūkstoši. Tātad tikai uz bērnu skaita samazināšanos un pabalstu saņēmēju loka sašaurināšanu, jo netiek maksāts pabalsts bērniem līdz 1 gada vecumam un netiek maksāts pabalsts bērniem, kas mācās, virs 19 gadu vecuma, valsts ir ietaupījusi vismaz 4,5 miljonus latus. Šis reālais ietaupījums, samazinot ģimenes valsts pabalsta apmēru un saņēmēju loku, valsts konsolidētājiem liekas par mazu un tagad plāno kā atņemt šo nelielo valsts atbalstu ģimenēm pavisam, piedāvājot to aizvietot ar nodokļu atlaidēm. Šādu piedāvājumu ir grūti nosaukt pieklājīgā vārdā, ja zinām, ka vairāk kā 30% strādājošo nesaņem vairāk kā minimālo algu, repektīvi šiem vairāk kā 102 tūkstošiem pabalstu saņēmēju nodokļu atlaides būs gaisam un daudzbērnu ģimene no tā neko neiegūs, bet ģimenes valsts pabalsts tiks atņemts taustāmā veidā- katram bērnam tiks atņemti 96 lati gadā. Valsts iespējams ietaupīs ~10 miljonus latu gadā, bet tā rezultātā šie ~102 tūkstoši darba spējīgie cilvēki visticamāk aizbrauks no Latvijas. Darbinieks ar 2 apgādājamajiem, kas saņem minimālo algu uz papīra, darba devējam izmaksā Ls 248,43, pats saņem Ls 178, valstij tiek Ls 70,43. Aizbraucot 102 tūkstošiem minimālās algas saņēmējiem, valsts zaudēs ~86,2 miljonus latu gadā. Vai tāds ir ģimenes valsts pabalstu likvidēšanas mērķis un vai tas ir valsts interesēs?

Līdz 2009.gada jūlijam vairāk tika atbalstītas daudzbērnu ģimenes. Pabalsta apmērs 2008.gadā un līdz 2009.gada 30.jūnijam bija: · par 1. bērnu ģimenē - 8 lati mēnesī; · par 2. bērnu ģimenē - 9,60 lati mēnesī; · par 3. bērnu ģimenē - 12,8 lati mēnesī; · par 4. un nākamajiem bērniem ģimenē - 14,4 lati mēnesī.

Sito meitieti izaudzinaaja, beernudaarzaa audzinaaja un izskoloja pvisam cita valsts. Vinjai nav nekaadu tiesiibu apspriest Latvijas pabalstus.

no vinķeles vīra pensijas varētu daudz bērnu uzturēt