Zanders: Vienotība iebraukusi miglas zonā / Diena

28. novembris, 2012, 12:44

domīgais

d

mums nav zemestrīces un plūdu, mums ir miglas zona. mums bija zīda ceļš un mazā Šveice, tagad uzpūsta ierēdnieciba un mazs sociālais budžets. bija pārtikas deficīts, tagad nav, kas ēd. "ģeniāla ekonomika un ārvalstu diktāts". priekšniek, kā tu domā, vai stāties tautas frontē?

Atbildēt
0
0

24. novembris, 2012, 15:01

Pidrik-ku-kū

P

Atkal Zanders vālē pasūtījuma Durni. Noziedzīgajam olitkrimināla grupējumam ir tikai un tikai viena vienīgā ārprātā rīšanas ZONA.

Atbildēt
0
0

24. novembris, 2012, 1:36

Ilmārs

I

Skaidra lieta. Ar latviešu balsīm vien mūsdienu Latvijā neviena partija pie varas netiks. Tas nozīmē, ka - ne jau Saeima vai valdība ir latviešu tautas pastāvēšanas garants. Vienīgi paši mēs saglabāsi sevi, ja vēlēsimies. Nekāda Vienotība to nedarīs, jo partijām galvenā interese ir iegūt vai saglabāt varu Kādas tautas te dzīvos? Mazāk svarīgs jautājums.

Atbildēt
3
1

24. novembris, 2012, 8:23

brālis

b

Es pat teiktu vairāk. Pie tagadējās politikas tagadējā Saeima un valdība ir tiešs apdraudējums latviešu tautas pastāvēšanai.

6
4

23. novembris, 2012, 20:47

tuziks

t

Viņķelis, Zaķis un Kampars, trīs latviešu spēkavīri ,kuri uzveiks ļauno krievu Zmeju Goriniču un Rīgas zeltu noglabās drošā vietā, savā kabatā!

Atbildēt
7
2

24. novembris, 2012, 8:21

Vārds

V

+ 100000 :)))

1
1

23. novembris, 2012, 15:49

Es teiktu-

E

iebraukusi AUZĀS..

Atbildēt
6
2

23. novembris, 2012, 18:05

Jukums

J

Un es piebilstu - viņi paši to nemaz nejūt. Vai vismaz izliekas nejūtam. Un - nepavisam neesmu parliecināts, ka to iebraucamo vietu varētu apzīmēt tik labskanīgā vārdā kā auzas - ka tik te nav jalieto vel kāds krietni šerpaks apzīmējums...

4
1

23. novembris, 2012, 13:02

:o

:

Vienīgā "saimnieciskā kārts", ko Rīgā varētu izspēlēt ir - turpināt labi iesāktās saimnieciskās lietas atbrīvojoties no koruptīvajām saitēm. Vai Vienotība to var izdarīt (nevis solīt)?

Atbildēt
2
1

23. novembris, 2012, 11:20

Opis

O

Neticu, ka Ēlerte būs Rīgas mēra kandidāte! Ja tā, tad tā tiešām ir migla Vienotības galvās! Man nav nekas pret minēto kundzi, bet daudzi domā savādāk, un to partijai un pašai Ē. taču vajadzētu saprast!

Atbildēt
13
1

23. novembris, 2012, 10:23

replika

r

Visa usāka politika balstīta uz etnisko kārti - okupantu svētki svinēšana,sadarbība ar kremļa partiju , okupācijas varas valodas nostiprināšana. Kāpēc viņš ir "visu laiku" populārākais Rīgas "mērs" - tikai tāpēc, ka krievs. Ja pretī netiks likta šīs zemes saimnieku nacionālā kārts, uz panākumiem vēlēšanās būtu naivii cerēt. Ja kāds no Vienotības cer ar nacionālo jautājumu apiešanu pārvilināt pie sevis kolonistu balsis, tad tas ir galīgs naivulis

Atbildēt
12
8

23. novembris, 2012, 23:25

Asterix

A

Zini mani nacionālais jautājums neinteresē galīgi. Ja kāds domā ka nacionālais jautājums uzcels Latvijas labklājību un pabaros tautu smagi šaubās, jo nacionalā jautājuma zalēšana turpinās kuro gadu, bet labuma no tā nav nekāda.

1
4

23. novembris, 2012, 12:56

Vārds

V

pasi js esat kolnisti.apnikusi.

2
4

23. novembris, 2012, 10:17

Ezis

E

Tā kā apvienība nosolījusies etnisko kārti neizmantot, Komentētājam, kurš tic politiķu solījumiem savs amats jāpamet.

Atbildēt
6
0

23. novembris, 2012, 9:16

Murmulis

M

Muļķības! Ja Ušakovs būtu tālredzīgs, tad maratonu viņš noteikti nebūtu skrējis.

Atbildēt
12
8

24. novembris, 2012, 13:16

Murkšķis

M

Pusmaratonu, PUSmaratonu, draugs...

1
0

23. novembris, 2012, 8:29

kk

k

patiesībā ir tā, ka laukos absolūti nav nozīmes, kurā partijā kurš cilvēks atrodas. Visi balso par cilvēkiem nevis partijām. Būtībā novados vislabākos rezultātus varētu gūt, ja drīkstētu balsot nevis par partiju, bet par cilvēkiem, jo diemžēl visi labākie nav vienā partijā...

Atbildēt
16
0

23. novembris, 2012, 11:21

lauķis

l

Balta patiesība! Lauciniekam tās partijas pie vienas vietas!

8
1

23. novembris, 2012, 8:49

xxx

x

Saeimas vēlēšanās balsotu par personālijām (mažoritārā vēlēšanu sistema), tās sastAvs bUtu ievērojami kvalitatīvāks un mazāk manipulējams no partiju bosu puses.

9
1

23. novembris, 2012, 8:19

nav goda vairs, nav

n

arī Zanders pārdevies par sviestmaizi Kampējiem? kauns, kauns, dēliņ. kā Tu pēc tam cilvēkiem acīs skatīsies?

Atbildēt
5
18

23. novembris, 2012, 8:21

Subjektivi

S

Viss, ko vinjsh raksta ir realitate.

20
2

23. novembris, 2012, 8:03

zvirbulēns

z

Ko Tu te esi uzmirgojis? Ārprāts!

Atbildēt
3
8

23. novembris, 2012, 8:00

viesis

v

Dīvainākas ir tas, ka publiskajā telpā vispār no Vienotības puses nav dzirdami nekādi piedāvājumi un redzējumi par Rīgas attīstību. Tāda sajūta, ka viņi vēlas kandidēt uz Rīgas domi tikai tāpēc, ka ir tāda iespēja, un lai ieriebtu Ušakovam, bet ko Vienotība kā partija darīs, ja iegūs Rīgā varu, nav zināms. Apmēram- nu, ja dabūsim to varu, tad skatīsimies, ko ar to iesākt... Kaut kā glupi izskatās, nevar taču ņemt nopietni solījumu "atgriezt Rīgu Eiropā".........

Atbildēt
25
3

23. novembris, 2012, 23:19

Asterix

A

Jau ļoti ilgu laiku tādām partijām kā "Vienotība" nav nekāda redzējuma kā vienīgi savas kabatas un genocīds pret tautu. "Apmēram- nu, ja dabūsim to varu, tad skatīsimies, ko ar to iesākt..." - Labs krievu bizness.

3
5

23. novembris, 2012, 7:59

Māri

M

"Senās Romas vēstures - mēģinājums «noklāt lauku» provincēs, pārvilinot savā pusē vietējās aristokrātijas pārstāvjus, ne ar ko labu nebeidzas." Tur, kā reiz šī metode strādāja ļoti labi. Pēc 1. Pūniešu kara viņi to pārtrauca (notika pāreja no "sabiedroto" sistēmas uz "provinču" sistēmu) un tad arī likstas sākās, jo vietējiem bija labs iemesls nostāties pret Romu ("provinces" nozīmēja "nodokļu fermas"). Bet citādi rakstam var piekrist.

Atbildēt
8
0

Šodien

Pievienot komentāru

31 komentārs

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli