Laika ziņas
Šodien
Daļēji saulains
Aktuāli
Rīgā +2 °C
Daļēji saulains
Sestdiena, 23. novembris
Zigfrīda, Zigrīda, Zigrīds

Zanders: Starp viedokli un kūdīšanu

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

57 komentāri

pilsonis
p
Vienkārši daudzi nav pamanījuši, ka Ukrainā ir īsts karš. Un sapratuši, kurā pusē ir Latvijas valsts. To, ka starptautiskā situācija pēdējos mēnešos ir ĻOTI izmainījusies. Vai gribam arī Latvijā karu bez Ženēvas konvencijas?
skatītājs
s
Gad esi galma dzejnieks, komponists vai dziedonis, tad saņem to ko par tevi doma citur...
Margarēta
M
Un tomēr … aizliegums ir vissliktākā taktika, kas parasti signalizē par aizliedzēja vājumu un bailēm. Aizliegums nav demokrātisks un ar to parasti tiek panākts efekts, kas ir pretējs iecerētajam. Vai jums liekas, ka tiem, kas klausās Gazmanovu, šis aizliegums liks padomāt? Nē, taču! Viņiem Gazmanovs kļūs par martīru, ko aizliedz un vajā. Ļoti nepareiza taktika. Es Rimkēviča vietā nestādītu melnos sarakstus no pabalējušām zvaigžnelēm, bet rietu uz Olandu, kas tak pārdos tos kuģus Krievijai, uz UK, kur premjers par ziedojumu savas partijas vēlēšanu kampaņai spēlēs tenisu ar krievu ministru kundzēm, uz to pašu Vāciju, kuras loma Ukrainas notikumos ir ļoooooti neviennozīmīga.
dm
d
cik labi, ka jūs katrs esat savā vietā
  • 1
  • 0
iezemietis
i
Ko Tu te muldi vecīt?Radio boom fm tīri sakarīgi runāji,bet te arī sāc gvelzt to šļuru. Beidziet vienreiz vāvuļot. Pasaki kā ir, lai nabaga latvietis saprot kapēc tas viss tiek darīts kapēc Krievija vienmēr , kamēr būs VALSTS , būs sliktā , bet pendosi labie.Kāpēc Tautu izlaupīšana un degradācija ir labi? Pasaki nabaga latvietim kā ir,pasaki taisnību!
Genofonds
G
Vāji uzbūvēts penteris, Zander, ļoti vāji. Nožēlojami vāji.
kato
k
Kādi 150%??? Ko tu tur raksti? Tad pasaki kāpēc visu šo laiku neviens krimā neprotestē,izņemot 300 tatārus,viss viņiem ir mierīgi? Tikai nesāc stāstīt,ka pie katra stāv klāt zaļais vīriņš ar automātu. Vēsturiski nozīmē pirms PSRS kad Hruščovs pa dzērumu uzdāvināja Ukrainai Krimu.
>kato
&
Tikai nemuldi! Paziņai(ukrainietei) atbrauca māsa no Krimas un izmisuma lauza rokas, ka viss palicis 2 reizes dārgāks un apkart pilnīgs bardaks, taču neviens neriskē protestēt, jo zaļo cilvēciņu pakalpiņi atrod ieganstus lai izrēķinātos ar šādiem neapmierinātajiem. Tagad paziņa mēģina izkārtot māsai uzturēšanās atļauju Latvijā.Domāju, ka tas nav vienīgais gadījums, ko pierāda fakti, ka daudz pieprasījumu no Ukrainas jo arī Krima juridiski ir Ukrainas teritorija.
  • 5
  • 0
tam jk
t
Tev acīmredzami ir uzkritusi bumba uz galvas - 'agdam".
  • 3
  • 0
jk
j
kakit __svarigak tomer cilvekiem lai bumbas nekrit uz galvas.
  • 2
  • 1
kaķit,
k
Nevajag tik burtiski uztvert tos 150 %! Runa bija par referendumam nereālu skaitli. Tas, ko Krievija tur nosauca tāpat nav īsts, tāpēc nav jēgas lauzīt galvu ar tā atcerēšanos. Jā, vēsturiski dažādas teriotrijas nonāk dažādu valstu sastāvos. Ja Krievija gribētu uz vēsturiskiem pamatiem pievienot sev atpakaļ Baltiju, taču liktenīgas sakritības dēļ tajā pašā dienā šādas vēsturiskas pretenzijas izvirzīt sadomātu arī Zviedrija, Polija un Vācija (visas vienlaicīgi), sāktu pavisam nesmieklīga klope. Jo Krima kādam taču piederēja arī vēl pirms Krievijas. Kas attiecas uz protestiem, tad tik militarizētā un iebiedētā vietā kā Krima tie ir vai nu neiespējami, vai arī mēs par tiem neko nezinām. Visādā ziņā tur bija grandiozi paziņojumi no Krievijas puses, ka Krimas iedzīvotājiem tagad būs jāpietiek ar pusi tā ūdens, ko viņi līdz šim izmantoja dienā utt., lai nebūtu grūti secināt, ka dzīve tur nav cukurs pat tiem krimiešiem, kuriem (un tādu allažiņ visur ir daudz) politika ir dziļi vienaldzīga.
  • 10
  • 1
kato
k
Krievija neko nav okupējusi,jo Krimas vadība pati rakstīja Putinam vēstuli,lai viņus pievieno Krievijai,pie kam,Krima jau vēsturiski ir Krievijas teritorija. Okupācija ir pavisam kas cits,jo kā tad tas ir iespējam,ka vienlaicīgi notiek okupācija un referendums,kur tas ir redzēts?
haralds
h
skat. arī mikroibiologu ar sudraba rīklīti un mazvērtības konapleksiem profesōru Kirchensteinu!
  • 6
  • 0
kaķit,
k
varbūt neliec tikai mīnusiņus pie komentāriem, kuri atmasko arī Tavas darbības motīvus? Kāpēc Tu komentē? Tāpēc, ka Maskavu un kremlistus uztrauc bijušo PSRS suverenitāte un izraušanās no Maskavas ietekmes sfēras. Referendums, kurā piedalījās 150 % iedzīvotāju un arī tie, kuri Krimā vispār nav pierakstīti? Un ko nozīmē "vēsturiski"? Vēsturiski Dienvidanglija, Spānija, Francija, Ziemeļāfrika un Tuvie Austrumi (Izraēlu ieskaitot) bija Romas impērija. Tad tagad Itālijai ir tiesības pretendēt uz visām šīm teritorijām, jo tās vēsturiski kaut kad ir bijušas kaut kādas ar Itāijas tagadējo teritoriju saistītas valsts sastāvā? Okupācija un referendums ir pilnīgi iespējami kopā - vispirms sabrauc zaļo vīriņu armija, padzen parlamentu un nomaina valdību, un beigās vēl na pokazuhu sataisa ļipovyj referendum, kura leģitimitāti apšauba visi, atskaitot Krieviju un varbūt vēl kādu Latīņamerikas diktotatorvalsteli.
  • 13
  • 0
Rentgens
R
Lai nu kā, bet pats faks, ka komentētāji !, Vārds un anna tik izmisīgi plosās pēdējās pāris dienas par šo tēmu, pierāda tikai to, ka: 1) Jaunā Viļņa pasākums ir viens no Maskavas stratēģiski nozīmīgākajiem pasākumiem Latvijā vispār, par kuru daudz domā, runā, raksta un uztraucas. 2) Šis konkrēto trīs personu aizbraukšanas aizliegums Maskavas pusi ir smagi aizvainojis tāpēc, ka (un tagad neapzspriežot, cik pamatoti vai nē tas noteikts) klaji nodemontrēja neapstrīdamo Latvijas SUVERENITĀTI, to, ka Latvija pati pieņem savus lēmumus, arī tādus, kas Kremlim nepatīk, un Krievijas pilsoņiem tiem jāpakļaujas. Atgādināsim, ka pirmā reakcija uz šo aizliegumu bija Valērijas dzīvesbiedra paziņojums "Mēs tāpat brauksim", Kobzona apsaukāšanās uz Rinkēviču un zvanīšanās Krievijas Ārlietu ministram, bet... , kā mēs redzam, nekas nav līdzējis. Jā, tagad aizvainotu seju katrā JV pasākumā šis tiks pieminēts, bet nekāds "Mēs tāpat brauksim" neizgāja cauri. Dziedi vai raudi, bet nācās pakļauties. Un tas tracina kremliešus, ka Latvijas nepakļaujas un nebaidās. 3) Tāpēc arī mazie, lētie anonīmo komentāru vauksķi, balstiņām aizkrītot, vaukšķ par šo tēmu jau kuro dienu. Ja tas tiešām būtu tikai "mākslas" pasākums, kuru gan tas uztrauktu. Šis pasākums izmanto krievu popsas un estrādes bezgaumīgi pārspīlēto greznību un citas dīvainības tikai kā aizsegu Kremļa varas "investīcijām" Latvijā. Tie nav tikai bezgaumīgi fonogrammas koncerti, tas nav tikai "starptautisks" konkurss! Tas tiešām ir kaut kas cits. Ja nebūtu, šie kremliskie komentētāji te ar komandu "fass!" nebūtu ielaisti te ārdīties.
>Rentgenam
&
Tieši tā! kremļa pievaukšķētāju komanda rosās!
  • 7
  • 0
Biedra Putina apsveikums
B
Krievijas maigā vara arī LV- JV. Atklāšanu iesāka Krutojs, kurš atvainojās māksliniekiem, skatītājiem un klātesošajiem par to, ka trīs Krievijas mūziķi - Valērija, Josifs Kobzons un Oļegs Gazmanovs šogad nevarēja ierasties pasākumā, jo Ārlietu ministrija šos mūziķus iekļāvusi tā dēvētajā «melnajā sarakstā». Vešņakovs savu runu sāka ar vārdiem: «Labvakar, Latvija! Labvakar, Krievija!» Pēc tam Vešņakovs nolasīja telegrammu no Putina, kurā Krievijas prezidents cildināja konkursu un klāstīja, cik svarīgs šis pasākums ir jaunajiem mūziķiem un citiem izpildītājiem.
haralds
h
pieņemsim, ka to «Labvakar, Krievija!» Vešalņikovs teica Tv slatītājiem Krievijā. bet ka tik šie arī nesagrib atvilkties uz Jūrmalu!
  • 3
  • 0
XO
X
Ja mākslinieks skaidri sevi nopozicionē kā ieroci politiskā cīņā, tad kādi var būt jautājumi? Neielaišana LV= simboliska atbruņošana
:)
:
Ārlietu ministrija sniedza pārāk maz informāciju, lai rastos pārliecība, ka šie izraidītie ir reāli iesaistījušies politikā. Ko, piemēram, nozīmē Valērijai pārkāpums "paudusi atbalstu Putinam"? Vēlēšanās taču vairāk kā puse Krievijas pilsoņu pauda atbalstu Putinam, Tas viss kopā ar Rinkeviča izteikumiem Twiterī par vēlēšanos sabojāt svētkus, šoreiz tomēr izskatās pēc tādas atriebības vai vēlmes spodrināt savu tēlu.
gti
g
Zanderam patīk filozēt tā un šitā, bet izteikta mugurkaula tam īsti nav. Katrā solī ir savs vēstījums, signāls, simbolisms. Zander, vai tiešām nesaproti, ka tā ir ne tikai vēršanās pret konkrētajiem dziedātājiem - tas ir solis, kas izraisīja rezonansi un lika visai Krievijai padomāt. Latvija skaidri un gaiši parādīja, ka Putina atbalstītājus uzskata par nozieguma atbalstītājiem. Un tas bija skaidrs vēstījums. Latvija pateica, ka šantažēšana ar tūrisma naudu un miljoniem nedarbojās, kad ir runa par principiem. Jo Zander - šodien nogāž lidmašānu ar nīderlandiešiem. Rīt - nedod Dievs ....! Un ko tad Tu teiksi Putina lakstīgalai Valērijai? Lai tik brauc glamūrojās un tusējās Jūrmalā, dzer champagne un izrāda jaunākos Versace. Bišķi šķērmi nepaliek. A par viedokļu daudzveidību var runāt. Bet nevajag melot, ka nacistu atbalstītājiem gāja viegli. Pat ģeniālā Leni Rīfenštāla tika pamatīgi trenkāta. Un nelīdzēja argumenti, ka tā bija tikai māksla. Un te ir runa par Rīfenštāli, nevis Vaļeru. Tā kā Zander, nespēlējies ar vēsturi, kuri zini visai šķidri.
Oho
O
Vārdss, vista rada olu vai ola vistu? Kas tad tas par mākslinieku, no kurienes tas rodas? Varbūt patiesībā ir tā, ka mākslas radīšana ir tā, kas cilvēku padara par mākslinieku? Nevis tas, ka kaut kāds "mākslinieks" (kurš viņu par tādu pasludinājis?) var darīt jebko un tāpēc tas, ko viņš dara apriori ir māksla... Nu, nu. Un te nav runa par to, ka Latvija vēršas pret māksliniekiem (skat, tepat Dienā blakus ir fotogalerija, kurā redzams, ka šodien Krievijas filmēšanas grupa Vecrīgā filmēja seriālu, tātad mākslinieki, tātad Latvijā ielaisti utt.), bet gan pret agresīvas un vardarbīgas ārpolitikas atbalstītājiem. Un tas, kas šie atbalstītāji ir pēc profesijas un nodarbošanās ir otršķirīgs faktors. Ne tāpēc, ka viņi ir mākslinieki (šie konkrētie trīs gan tādi nav ne pēc kādiem parametriem, lai gan viņus tā sauc), ārsti, apkopēji, šoferi, celtnieki, lauksaimnieki vai ugunsdzēsēji, bet gan tāpēc, ka atbalsta agresīvu ārpolitku, kas apdrod citas valsts suverenitāti.
  • 8
  • 1
Vārds
V
Juri, māksla ir tas ko rada mākslinieki. Tas ka Tev kaut kas nepatīk, nav kritērijs. Šobrīd tas izskatās pēc skaudīgas vai muļķīgas apsaukāšanās.
  • 3
  • 10
JurisT.
J
Es gribētu tomēr vēlreiz pievērst uzmanību terminoloģijai... vai ir pareizi lietot terminu "māksla" attiecībā uz "Jaunā viļņa" vai eirovīzijas tipa balagāniem. Savulaik "Jūras pērle" un "Jūrmala" (Jomas ielā) savos kabarē demonstrēja pat labāku māksliniecisku sniegumu. Par to liecina tas, ka viena no Krievijas estrādes megazvaigznēm Laima Vaikuuļje (...) ir nākusi tieši no minētās vides.
  • 12
  • 3
stingrā mamma
s
Vajadzētu saprast, ar ko mākslinieniki atšķiras no kremlinu propagandistiem. Rinkēvičs sarakstā ielika tieši tādus propagandistus, kam ar kaut vai popmāksu un poppmūziku visai maz sakara. Odesā vēl 1978. gadā vietējie bītlomānija stāstīja anekdoti par Džonu Lenonu, kas kreizenē ielikts un Joko Ono un pārējie bītli brauc uz klīniku šamo meklēt. Dakteris ļauj Lenonam tuvoties, jo nekā bīstama neesot, -- Lenonam lielummānijas lēkme, kas pāriešot. Makartnijs, Ono, Stārs un Harosins atrod Džonu parkā, kur, sanitāru iztālēm vērots, Lenons staigā pa celiņiem un pie sevis bubina: "I'm Kobzon... I'm Josif Kobzon..."
Kaija
K
Ir jāliek saprast, ka Latvija ir neatkarīga valsts, ka Psrs laiki ir beigušies. Žēl tik, ka mums ir tik daudz cilvēku, kuri tos siltos mīzalus, kas līst pār mums, sauc par veldzējošu lietutiņu. Un nrvajag pievērst tam vilnim tik lielu uzmanību. Viņiem tā veido slavu, bet slava atmaksājas naudā. Katrs mūsu uzmanības pierādījums viņiem nes kontā naudu.
joj
j
Vakar pa tv Doždj rādīja sižetu par Latvijas rīcību krievu pop”zvaigžņu” lietā. Raidījuma vadītājs, tiešajā bija sazinājies ar LV, kuru pārstāvēja mūsu politologs un Ārlietu ministrijas parlamentārais sekretārs Viktors Makarovs. Jāteic, cepuri nost. Viņš ļoti dipolomātiski, korekti un atklāti atbildēja uz jautājumiem, paskaidrojot iemeslus, kāpēc LV pieņēma tādu lēmumu. Tiešām malacis. Tad raidījuma vadītājs sazinājās ar Valēriju Meladzi, kurš asi nenostājās pret Latvijas aizliegumu, jo pašam neesot nekādu problēmu. Runāja korekti, un atzina, ka māksliniekiem nevajag piedalīties politiskos pasākumos un tagad ir jādomā par saviem izteikumiem, bet izskanēja tāda doma, ka pēc Saeimas vēlēšanām (!) varētu arī būt cits ministrs. Tad intervēja mūzikas raidījumu redaktorus un kā par brīnumu, viņi nenosodīja LV, bet atgādināja, ka līdzīgs gadījums esot bijis ar vienu Ukrainas grupu, kura bija uzstājusies Maidanā un Krievija viņu neielaida uz koncertiem, kā arī Kobzons esot teicis, ka katram jādomā, kādu viedokli viņš pauž. Tā kā raidījuma vadītājs ar intervējamo personu pasmējās, ka šeit ar Kobzonu noticis bumeranga efekts. Patīkamākais, kas pārsteidza, raidījama vadītājs pirms raidījuma bija Feisbukā ievietojis jautājumu, vai sabiedrība atbalsta, vai neatbalsta LV aizliegumu- atbildes bija 50 par un 50 pret. Arī tie, kuri sazvanīja studiju bija par un pret. Tā kā pateicoties Meladzem,100% pieņēmu lēmumu, ka ārlietu ministram arī turpmāk jābūt Rinkēvičam, jo Krievija cer uz citu.
aha
a
man liekas, ka tas lēmums bija tieši krievu dēļ jāpieņem. lai atbalstītu normālos. pietiek laizīt naudu, jāmīl cilvēki un jāļauj viņiem pārdomāt savus kļūdainos lēmumus.
  • 1
  • 0

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Vai Latvijai nepieciešami ārzemju studenti?

Latvijas universitātes, tāpat kā augstākās izglītības iestādes visā pasaulē, aktīvi strādā, lai piesaistītu ārvalstu studentus. Kādi ir galvenie iemesli, kāpēc augstskolas ir ieinteresētas ārva...

Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs

Latvijā

Vairāk Latvijā

Pasaulē

Vairāk Pasaulē