Paziņojumi par pērkamu žurnālistiku sabiedriskajā radio ir aizvainojoši ne tikai attiecībā uz Latvijas Radio žurnālistu Aidi Tomsonu. Tie aizskar ikvienu godīgu Latvijas žurnālistu. Tādēļ LŽA aicina A. Cālīti-Dulevsku publiskot viņas rīcībā esošos pierādījumus par pērkamas žurnālistikas pastāvēšanu Latvijas Radio vai publiski atvainoties A. Tomsonam un atsaukt šos apvainojumus.
LŽA nav saprotams, kādēļ A. Cālīte-Dulevska ir maldinājusi Twitter lietotājus, paziņojot, ka tiks veikts speciāls Latvijas Radio raidījuma Krustpunkti monitorings, lai izvērtētu raidījuma viesu izvēli. Atbilstoši NEPLP izplatītajam paziņojumam, šāds monitorings nav plānots un A. Cālītes-Dulevskas izpausmes Twitter ir viņas personiskais viedoklis.
LŽA atgādina, ka nu jau vairākus mēnešus A. Cālīte-Dulevska ir amatpersona, proti, NEPLP locekle, tādēļ otrdien Twitter paustais, ka Latvijas Radio nepietiekami bieži aicina izteikties Nacionālās apvienības politiķus, var tikt uzskatīts par spiedienu uz sabiedriskā radio redakciju.
LŽA respektē ikviena mediju lietotāja, tostarp radio klausītāju tiesības izteikt savu viedokli par žurnālistu uzaicinātajiem ekspertiem, to kompetenci un žurnālistu darba kvalitāti, un aicina savus biedrus kontraversālu ekspertu pieaicināšanas pamatojumu skaidrot mediju patērētājiem, vienlaikus aktīvi izvēršot darbu pie ekspertu loka paplašināšanas un jaunu ekspertu atpazīstamības veicināšanas.