Āboltiņš: Jābalstās uz rezultātu vērtējumu

"Es saprotu, ka PTAC kredīta atdošanas pagarinājumu uzskata kā kaut ko sliktu. Bet to labi var salīdzināt ar tādu bankas produktu kā kredītkartes limits – klients to var iztērēt, piemēram, 500 eiro robežās, tad atgriezt nākamajā mēnesī 10% no šīs summas un turpināt lietot aizdevumu. Pēc būtības tad mēs arī varētu teikt, ka aizdevums tiek pagarināts." - Gintiņš tikai "aizmirsa" faktu, ka kredītkartei atmaksājot 10% klients atmaksā arī daļu no aizdevuma. Savukārt, pagarinot ātro kredītu, cilvēks tikai samaksā par iespēju maksāt vēlāk, neatmaksājot neko no parāda summas + par pagarinājuma laiku viņam tāpat skaita procentus vēl klāt. Tāpat cien.kungs aizmirst, ka likums nosaka vērtēt maksātspēju visiem kredītiem, neatkarīgi no summas. PTAC vadlīnijas ir ļoti liela pretīmnākšana, pasakot, ka līdz 100 eur pietiek ar patērētēja vārdu, kāda viņam alga.

Finanšu institūcijas (augļotājas) darbības rezultāts - postā iedzīti un pazudināti cilvēku likteņi.

diena atkal ar cenzuru aizraujas. es jau madžiņam soliju ka spsmošu ja tā notiks, cenzura it sevišķi kas balstita tikai uz moderatora politisko piederibu ir stulba, vai tāpec es te komentāru neierakstīšu?