Arhitekts: Milzīgā cīņa par vecpilsētas kvalitāti tiek ignorēta

"Ja ņemam vērā nākotnes perspektīvu" - tad - okupācija nemaz mav bijusi!!! Tā?Tieši tas, ka bijusi, ka neiederas, ka traucē utt. tik labi raksturo to laikui. Lieciet mieru Okupācijas muzejam, ieejiet iekšā un paskatieties, ko mums nodarījis šis laiks. Un lai paliek tā brūce Rīgas sirdī... Lai ko gailis nedziedātu, Birkerts ir ģeniāls.

To neiederīgo melno kasti nojaukt un laukumu aizpildīt ar stilīgiem " iederīgā" stilā celtiem hotelīšiem un bodītēm. Tur labiem arhitektiem būs ko nodarboties!

var saprast - tiem no SC domes logiem riebjas ik dienu vērot Okupācijas Muzeju

Paldies Tomam, rakstā viss ir pareizi pateikts. Beidzot ir jāsakārto tā dēvētais strēlnieku laukums. Ir jaatjauno apbūve vecajās pirmskara līnijās.

Nav saprotams, par kādu "arhitektu kopienu" te ir runa. Var noprast, ka ir kaut kāda arhitektu grupa, kurai ir radušies savi mērķi un intereses Vecrīgā. Kādēļ šī arhitektu kopiena nekādi nav reaģējusi uz daudzām citām aplamībām pēdējo gaduVecrīgas apbūvē> Kādēļ Kokina kungs cenšas apgalvot, ka Okupācijas muzeja projekta virzītājiem būtu pienākums atrisināt pilsētbūvniecīskās problēmas Vecrīgā? Tas, galu galā ir Rīgas pilsētas pašvaldības pienākums un uzdevums un t.s. arhitektu kopiena varētu izpaust savas aktivitātes šajā virzienā, nevis novelt visu atbildību uz vienas ēkas prrojekta virzītāju,.Šādā situācija ir ērti un pat izdevīgi izvirzīt dažādus, ne ar ko nepamatotus noteikumus, nevis kā projekta izejmateriālu pirms projektēšanas darbu uzsākšanas, bet , bet vairākus gadus vēlāk, kad projekts tiek iesniegts akceptēšanai. Tas ir absurds, bet kādam ļoti izdevīgs, jo ne par velti ir sacelta ažiotāža.

no teksta saprotams ka projekts ir sūds, bet atklāti nevar teikt ko tur taču "pasauleslavenais arhitekts" kas mus ar vienu kluci pārdaugavā aplaimoja. datorgrafika ir laba lieta bet dzīvē viss izskatās pavisasm savādāk un pasulslevenā arhitekta laiki ir sen garām

par kādu arhitektu kopienu ir runa - vai Zaiga ir arhitektu kopiena? pilnīgi nepiekrītu tekstam ka jāaizbūvē kara laikā radies laukums, tad jau doma laukumu arī aizbūvējam? kas radies tas radies- attīstam to ko mums devis laiks un cilvēku destruktīvā laikam atbilstošā darbība

What’s an example of boring architecture in the Baltics? There’s one that really upset me in the main square in Riga. It’s called Kamarins’ House – it’s just this tiny little office block and it’s between the reconstructions of the town hall and the House of the Blackheads. You’re in somewhere that important and that loaded, and they’ve just dumped something that looks like it’s in Reading in the middle of it – because it’s modern and it’s western… It’s pitiful. Actually, mostly the architecture that I found depressing – the contemporary architecture anyway – was much more in Riga than anywhere else. That’s much more where things have been dumped down without any real thought.