Meļņiks: Kamēr runā, ka vajadzētu sarunāt

Meļņik, beidz te dzīt kaut kādu politisko filozofiju. Tev nesanāk. Kāpēc Āboltiņu kritizē, tam ir ļoti skaidri redzami iemesli. Vai arī pats tici stāstam par “Junkeru un Honkongu”? Tev jautāju precīzi, Meļņik - Jā vai nē? Vēlreiz jautāju un atbildi izlocīšanās - jā vai nē? Ja tava atbilde ir - jā, tad pats sev esi izrakstījis diagnozi. Ja atbilde ir - nē, tad saki, ko tev Latvijas valsts ir nodarījusi ja vēli tai par premjerministri, kuri ielīda Saeimā ar tik klajiem un nekaunīgiem meliem? Nemaz jau nerunājot par to, ka tevi paša kritizēto Straujumu divas reizes pierunāja un iebīdīja premjera krēslā - kas? Jautāju vēlreiz - kas?! Āboltiņas vadītā partija. Tātad par ko ir runa, par kādiem Āboltiņas īpašiem talantiem? Jā, netic viņai cilvēki. Bez pamata? Tādēļ pietaupi savu bezgala tizlo muldēšanu. Vienīgais, kurš ir interesēts Āboltiņas ielikšanā par premjeri ir tavs saimnieks Lembergs. Jo vairāk Āboltiņa diskreditēs Vienotību, jo lielākas cerības nākošajās vēlēšanās ZZS un Saskaņai. Ja labi paveiksies - izveidot arī valdību abām kopā.

Meļņika kungs ir absolūti noignorējis vārdā nenosauktā(s) politiķa(es) pielietotās metodes, lai paliktu politiskajā apritē par katru cenu, lai ieņemtu ietekmīgus posteņus, lai, lai, lai ... . Žurnālists ir izvairījies runāt arī par iemesliem, kuri ir bijuši un joprojām ir pamatā šīm neapvaldāmajām alkām pēc ietekmīgiem posteņiem...

Kārtējā žurnālista nespēja vai negribēšana objektīvi vērtēt valsts un vadītāju rīcību konkrētajā starptautiskajā situācijā. Jau Laimdotas atvadu runa vecgadā vien ir pietiekosa, lai apjaustu šīs klusējošās un pārpūlē smaidošās vecmāmiņas padarīto Latvijas labā. Un tak ne viss tur pateikts. Bet te - nav uguntiņas un kārtējais rējiens!

Kārtējā žurnālista nespēja vai negribēšana objektīvi vērtēt valsts un vadītāju rīcību konkrētajā starptautiskajā situācijā. Jau Laimdotas atvadu runa vecgadā vien ir pietiekosa, lai apjaustu šīs klusējošās un pārpūlē smaidošās vecmāmiņas padarīto Latvijas labā. Un tak ne viss tur pateikts. Bet te - nav uguntiņas un kārtējais rējiens!

lai nu kā, bet āboltiņa jau nu nav alternatīva. un nekas valstī ar biņu nemainītos, jo straujuma tāpat darīja, ko partija un āboltiņa lika, tehniski un smuki. tiktu pie varas āboltiņa, visu diriģētu pati, tā arī vienīgā starpība.

Precīzs situācijas raksturojums... ...un neliels pārsteigums par Romānu Meļņiku - atļaušanās ar savu atšķirīgo viedokli izrauties no samazgu straumes, kurā ar lielāko prieku peldas masu mediju harpijas, aizmirstot par objektivitāti un neitralitāti... Šķiet, šobrīd notiek sacensība, kurš izcelsies ar lielāku kretīnismu izņirgājot vienu - sev netīkamu personu... ...bet Vienotības "iekšējais sešinieks"...nu, ko tur - sešinieks paliek sešinieks...krieviski gan tas skanētu izteiksmīgāk...

Gadās, ka trijiem sastiķēt grūti, grūtāk ir atrast polša lietošanas vietu, bet visgrūtāk, ja nav glāzes, jo tad problēma ir noteikt kurš blēdās un ierauj lielāku guldzienu un tas, savukārt, noved pie konfliktiem.