Meļņiks: Slepenā kontrole virs varas?

Kļūst arvien interesantāk! Preambula nu ir bet valsts definīcijas kā nav tā nav un mūs neatlaidīgi mēģina pieradināt pie domas,ka valsts nav nekas cits kā centrālā valdība. Paskatīsimies kā "valsts" Āboltiņas un vienotības vadībā pārvērtīs pelnošu banku "Citadele" budžeta ieņēmumos īstermiņa noēšanai.

Būs interesanti .

Valsts noslēpuma aizsegā tiek organizēta valsts bankas Citadele pārdošana. No tās informācijas, kas nonākusi atklātībā, varam secināt, ka notiek kārtējā valsts līdzekļu izzagšana, jo kā vienīgais pretendents izrādījusies kārtējā pastkastīte, reģistrēta plaši pazīstamā ofšoru paradīzē. Reklāma Ja informācija ir patiesa, tad ASV reģistrēta kompānija Ripplewood Holdings LLC pašlaik ir palikusi pēdējā pretendente, lai arī solījusi vienu no zemākajām cenām starp visiem pretendentiem. Pašlaik publiski nosauktā summa apstājusies pie 113 miljoniem eiro - niecīgas daļas no vairāk nekā miljarda latu, kurš savulaik tika iztērēts, valstij "glābjot" uz bankrota sliekšņa esošo Parex banku. Mums apgalvo, ka apmēram pusi no melnajā caurumā iegāztās valsts naudas izdevies atgūt, pārvaldot un atgūstot līdzekļus caur Reverta kompāniju. Ja Citadele tiks pārdota par aptuveni 100 miljoniem eiro, tas nozīmē, ka valsts zaudēs vismaz 600 miljonus eiro. Cilvēki, kam nav vienalga, kas notiek Latvijā, nav slinkojuši un ir papētījuši "pretendenta" izcelsmi, un noskaidrojuši, kas tad īsti ir pašlaik atlasītais pretendents. Sākotnējā pārdošanas etapā piesaistītais konsultants (Citadelei konkurējošā banka Societe Generale) izvēlējās vairākus pretendentus, kurus Latvijas valdībai nodeva, aizšifrētus ar kriminālajām aprindām raksturīgām iesaukām: Kapri, Sudrabs, Baklažāns, Olīva, Sarkanais u.c. Tālāk Latvijas valdība no šiem izvēlējusies vienu vienīgo uzņēmumu, kuram būšot tiesības bez izsoles privatizēt Citadeli: ofšoru Ripplewood Holdings. Ar šo pretendentu nevienam žurnālistam nav izdevies aprunāties tiešā veidā, reģistrā nav pieejama nekāda informācija par kompānijas īpašniekiem, vadītājiem utt. – vienīgi portāla Pietiek iegūtā frāze no holdinga nolīgtā konsultanta Callidus Capital, kurš sacījis: "Šajā stadijā mēs negribētu neko komentēt." Mēģinot atrast pašu Ripplewood Holdings, piedzīvojam kārtējo pārsteigumu. Firma ar šādu nosaukumu Amerikas Savienotajās Valstīs tiešām pastāv (kopš šī gada 2. janvāra firma Kleinwort Benson Advisers LLC), tikai tā ir nevis ietekmīgs investīciju holdings, bet gan pastkastītes firma bez darbiniekiem, bez savām telpām un pat mājaslapas - interneta adrese ir reģistrēta, bet tajā nekāda informācija nav atrodama. Mūsu valdības uzticību izpelnījusies firma reģistrēta Delavērā - štatā, kurš pat pašās Savienotajās Valstīs tiek uzskatīts par "iekšējo ofšoru" zonu. Privatizācijas pretendents atrodas vienā mājā ar vēl vismaz 3500 citām "pastkastītēm": to uztur The Corporation Trust Company, kuras bizness veidojas no šādu "pastkastīšu" uzturēšanas, aiz trasta plīvura slēpjot to īpašniekus, amatpersonas un patiesā labuma guvējus. Šī informācija varētu šķist maznozīmīga, ja nebūtu saskāries ar kādu citu tieši tādā pašā veidā Delavērā reģistrētu un ilgstoši Latvijā darbojošos ofšoru. Uzmanību piesaista vēl kāds cits apstāklis - tie ir cilvēki, kas ir bijuši iesaistīti gan vienā, gan otrā gadījumā. 1996.gada jūnijā tika reģistrēta ārvalstu organizācijas BALTIC-AMERICAN ENTERPRISE FUND pārstāvniecība Latvijā, kurai nav tiesību nodarboties ar saimniecisko darbību. Laikā, kad šī organizācija tika reģistrēta, Ārlietu ministrijas Konsulārā departamenta direktore bija Solvita Mellupe. Gan jau, ka Konsulārajam departamentam bija jāseko līdzi to organizāciju darbībai, kuri ir Latvijā reģistrējušies. Reģistrācijas dokumentos ir minēts gan reģistrācijas numurs 10000444728, gan adrese Vašingtonā un pārstāvniecība Rīgā, Antonijas ielā 7, turpretī, veicot saimniecisko darbību, visos pārējos līgumos ar bankām un privātpersonām, pat zemesgrāmatā tiek izmantots tulkots nosaukums, bet netiek minēts reģistrācijas numurs un adrese tiek norādīta Delavēras pastkastīte un pārstāvis Rīgā, Antonijas ielā 7. Dīvaini, ka neviens atbildīgais dienests nav pievērsis uzmanību šādai aktīvu saimniecisko darbību veicošai organizācijai. Vēl dīvaināk ir tas, ka šis fonds, atverot kontu Andra Bērziņa vadītajā Unibankā, kurā atbildīgu amatu ieņem Andris Vilks (pašreizējais Finanšu ministrs; 1995-1997.g. Latvijas Unibankas Kreditēšanas pārvaldes analītiķis; 1997-1999.g. Latvijas Unibankas Stratēģijas un analīzes pārvaldes analītiķis; 2000-2002.g. Latvijas Unibankas Fondu tirgus analīzes nodaļas vadītājs; 2002-2007.g. SEB Unibankas Tirgus un nozaru analīzes pārvaldes vadītājs) neuzrāda savu reģistrācijas numuru un adresi, bet veic aktīvu saimniecisko darbību - Latvijas iedzīvotāju kreditēšanu, pie kam nemaksājot nodokļus. Jāņem vērā arī tas, ka līdz 2001.gada 1.jūlijam banku darbības uzraudzību veica Latvijas Banka Eināra Repšes vadībā, kur prezidenta vietnieks un valdes priekšsēdētājs bija Ilmārs Rimšēvičs, Monetārās politikas pārvaldes galvenais ekonomists - Valdis Dombrovskis. Tā vairs neizskatās pēc nejaušības, ka abos gadījumos mūsu valsts atbildīgās iestādes ir īpaši atsaucīgas un pilnīgi "aklas un kurlas" pret šāda "Delavērā reģistrēta" uzņēmēja nereģistrētu darbošanos Latvijas teritorijā. Ja kāds no Delavēras tipiskajiem ofšoriem grib nodarboties ar kādu reālu biznesu jebkurā citā ASV štatā, tad ofšoram ir jāreģistrējas vēlreiz - faktiskajā biznesa veikšanas vietā. Šādos apstākļos nemaz tik nevainīga neizskatās valsts bankas Citadele pretendentu atlase un portālā Pietiek aprakstītā Ekonomikas policijas šefa un Saeimas priekšsēdētājas vīra "laikaapstākļu" apspriešana pie Saeimas. Secinājumus izdariet paši. Informācijas avots: http://privatizatori.wordpress.com/2014/…

Savā komentārā varējāt izskaidrot, kas tad ir valsts un kas ir vara.

Iemācies latviski Vienotības urla!

un papildus informācijai procenti 75% visas "varas"ir komunisma cēlāju pirmajās rindās gājušie,kurus vajadzētu turēt no varas km attālumā,jo atcerieties viņu"dižās"vadības laikus. Domāju ,ka velk visu atpakaļ ,kā paraduši,jo ja ne ES "paportistes"un forma Ž būtu vēl tagad,jo kā tad bez tās!

Vai vēlaties strādāt Latvijas valsts SIA Latvijas Televīzija un tajā kā satura ražošanas plānotājs "plānot satura ražošanas resursus, kontrolēt darbinieku noslodzi un sagatavot atskaites par darbinieku darba laikiem". Tad obligāta "prasība" jums ir arī krievu valodas zināšanas.

"Piemirsāt" biedri Ēlerti, PSKP ideoloģiskās skolas absolventi un biedri Vaideri, aktīvu PSKP biedri, komunisma teorijas ilggadēju pasniedzēju LVU.

Biedrs Brigmanis, bijušais Saldus rajona komunistu 1 sekretārs, tev piekrīt! Viņam nekad nav bijuši nekādi sakari ar VDK, piedodiet, SAB. Tādēļ viņam vislabākās atmiņas par Padomju Latvijas laiku, jo tad nebija SAB, KNĀB un citas noziedzīgas organizācija, un, pats galvenais - nebija Sorosa uzpirkto, kuri nepārtraukti nomelnotu biedru Lembergu, KPSS Augstākās parijas skolas absolventu un Latvijas komunistiskās partijas CK instruktoru....

Tāpēc, ka pateicoties partijas Vienotība pūlēm Latvijā atkal iestājušies laimīgie laiki, kad ir tikai viena partija un šai partijai kalpo viens pamatīgs VDK, piedodiet, SAB. Bet ja atceraties Varenās Padomju Latvijas laikus, kuri ar Vienotības pūlēm mums atkal restartēti, tad šaubīties par stipri valdošās partijas un tās slepenā dienesta godaprātu nav brīv.

.. varas druvās aug tikai vējziedi un šāds, tāds 3 a latvāņu lauks.

Pareizi, jādod tādiem, kuriem normāli cilvēki gatavi aizdot 3 a portfelīti.

Atcerēsimies kā vēlēja SAB priekšnieku,kādas batālijas tika izcīnītas ,lai piespiestu deputātus uz atklāto balsojumu. Ja balsosi pret,tad pielaidi valdošās partijas politpārvaldes koruptīvajiem noslēpumiem nesaņemsi. Tagad plūcam yotalitārisma aizmetņu auglīšus!

Antonija Āboltiņa, kuru mēs pazīstam kā Solvitu Āboltiņu. Ja jūs interesē iespēja pret zināmu iemaksu (kukuli )partijai Vienotība dabūt kādu valsts pasūtījumu, laipni lūgtum pie Antonijas Solvitas Āboltiņas. Protams, ka procentiņus 50 no kukuļa kopsummas pašai Antonijai.

Atvaino, es neesmu Rīdzinieks... Kas tā ir par Antoniju, kuras iela te tiek nepārtraukti pieminēta?

Džordž, Tu raksti ātri, tas ir labi. Bet tomēr mans padoms - vienreiz pārlasi rakstīto. Varbūt Tu priecājies par tādu valsti, kur tikai pēc divdesmit gadu tiesāšanās ir iespējams pierādīt, ka persona X nav laižama pie valsts noslēpuma, es ne. Vai mums te jau nav bijis gana daudz gadījuma cilvēku pie varas kloķiem?

Ja superaģente tante Moņa slepeni ziņos, ka komentētājs Juris T. īstenībā ir hakera Čalovska līdzgaitnieks un Juris T. piepeši atjēgsies cietumā uz 60+60 gadiem, viņš taču būs ar mieru nezināt par iemesliem, jo aģentūru riskam pakļaut nedrīkst?

ņemot vērā,ka 5% komunistu barjera neļauj NEVIENAm bez sponsora ienākt politikā,tad saprotams ,ka tur ir tikai lelles ,ko aiz striķīšiem rausta sponsori,kas paliek arvien nekaunīgāki.

Kāpēc lai Šķēle kaut kam gatavotos, ja visi viņa prožektiņi iet uz urrā? Iemaksā tikai kukuli Vienotībai un uz priekšu. Sen vairs nav nekādu problēmu digitālgeitā, atkal Vienotība izpalīdzēja. Visa šī putiniskā slepenošanās ir domāta, lai neviens no malas nevarētu iegūt informāciju par Šķēles un Vienotības kopīgi gatavoto Citadeles un Latvijas Valsts megaizlaupīšanu.

Vai tad Šķēle gatavojas atgriezties valdībā, ja Meļņiks tā satraucies par pielaidēm valsts noslēpumiem?

Vai nav tā, ka skaļi izkliedzot "čekisti, čekisti!" skurbumā pilnīgi piemirstas tie, kuri čekai deva pavēles? Ko jūs konflikta gadījumā gribat apkarot - kaimiņu, vai viņa suni?