Saules, mēness un CETA apžilbinātie

Dzintris Kolāts: Diena, SestDiena

17. februāris, 2017, 4:55

Dienas komentārs

Lasīt rakstu

Ieteikt rakstu

Tēmas

Dienas komentārs

Saistītie raksti

Kā Latvijai vērtēt Trampa atgriešanos

8. novembris, 5:33

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

11 komentāri

17. februāris, 2017, 14:16

Forši

Beidzot varēšu nopirkt Ziemeļamerikā ražotu slēpošanas un snovborda invertāru,, mūzikas instrumentus un dažādu aparatūru un izturīgus, vieglus darbarīkus. Arī auto cenas Ziemeļamerikā ir par 40-50% zemākas nekā šeit. Kanāda ražo lētu naftu un šķidro gāzi. Pārtiku un citas ātri bojājošās preces tik tālu neviens gan nevedīs.

Atbildēt
11
4

17. februāris, 2017, 8:54

nu

Nevajadzētu aizmirst, ka Kanāda ir valsts ar ļoti augstu dzīves līmeni. Un attiecīgi arī ražotā kvalitāti. Nav jau Ķīna.

Atbildēt
12
6

17. februāris, 2017, 18:17

to Viedoklis

Tātad tu gribi teikt, ka tajā līgumā ir ierakstīts, ka no noslēgšanas brīža visi citi likumi un noteikumi vairs nav spēkā un kā pārtiku var tirgot toksiskos atkritumus, bet kanādieši var Eiropā rīkot likumīgas cilvēku medības?

17. februāris, 2017, 11:57

Viedoklis

Šajā gadījumā nav runa par kvalitāti. Ir runa par milzīgas masas ģenētiski modificētu un ar augstu, dažādu cilvēkam kaitīgu ķimikāliju palīdzību ražotas, līdz ar to nesamērīgi zemas cenas, kas neapšaubāmi sagraus attiecīgo Latvijas uzņēmēju tirgus nišu, produkcijas INVADĒŠANU BALTIJAS TELPĀ! Pie tam, līdz ar līguma noslēgšanu, mēs nevarēsim atteikties no šīs produkcijas, kas ienāks ne tikai pārtikā, lopbarībā, kosmētikā!!! Varbūt redzot Amerikas pilsoņu problēmas, Latviju jau savlaicīgi jāsāk nodēvēt par "TUSNĪŠLAND"?

17. februāris, 2017, 6:25

mjāā

Vērtējot bezierunu noliedzējus , Eiropas Savienības – Kanādas tirdzniecības līguma (CETA) atbilstošākais noformējums būtu piķa katls. Varbūt arī velni. Argumenti pret līgumu smieklīgi, turklāt abās pusēs pilnīgi vienādi, ka ļaunā un šausmīgā Kanāda (Kanādā attiecīgi ES ) te visu piegāzīs ar savām nekvalitatīvajām precēm, pakalpojumiem un vispār izpostīs jauko mierīgo dzīvi. Kolāta apgalvotais it kā bieži uzdotais jautājums – vai mazāk kvalitatīvas, bet formāli standartiem atbilstošas Kanādas preces nevarētu masveidā ieplūst ES valstīs ar zemāku pirktspēju, tai skaitā Latvijā? – vispār ir tipisks demagoģijas paraugs, jo runa ir par STANDARTIEM ATBILSTOŠĀM precēm un tātad jau tagad ar tādām var būt pilni veikalu plaukti!

Atbildēt
15
11

18. februāris, 2017, 11:53

viesis

Tajā pašā laikā, vērtējot līguma atbalstītāju bezierunu sajūsmu, arī redzams, ka tā balstās tikai uz dažiem pieņēmuma formas argumentiem, bezjebkāda reāla pamatojuma un risku izvērtēšanas. Bez tam- nav tādu līgumu, kas būtu izdevīgi visām pusēm. Arī no šī līguma būs zaudētāji, un ne jau kaut kāds abstrakts kremlis, bet tepat- mūsu pašu kaimiņi, radi un draugi, bet par šiem riskiem no līguma atbalstītājiem nav dzirdēts ne pušplēsts vārds. Tas vien jau liek aizdomāties, cik šis līgums ir godīgs.

17. februāris, 2017, 18:12

to Viedoklis

1) Nav manīts, ka Eiropā būtu pārtikas trūkums. 2) Kas tagad liedz tirgot tādus pat mēslus tikai ražotus Eiropā? Secinājums- izkatās, ka sepies tāpēc, ka tev parādīsies konkurence mēslu ražošanā un tirgošanā.

17. februāris, 2017, 13:47

np

manuprāt diezgan vienkārši - lobēja un ne pa jokam lielās korporācijas . Lai ieguvējs būtu kaut kāds vidussllānis kā teica Kanādas premjers . Tas ir smieklīgi .

17. februāris, 2017, 13:45

np

šie tagad jau zemie standarti būs arī Eiropas korporācijām un arī tās šeit tirgos

17. februāris, 2017, 12:10

Viedoklis

Tevis nosauktās "STANDARTIEM ATBILSTOŠĀS PRECES" lielākajā vairumā būs no Amerikas pārprodukcijas tirgus eksportēta, ģenētiski modificēta, lai varētu audzēšanas procesā pielietot spēcīgas, toksiskas ķimikālijas, samazināt izmaksas, pārtika gan cilvēkiem gan dzīvniekiem. Uz tā bāzes ražoti dažāda veida pārstrādes produkti. Tā, ka šajā gadījumā, cienītais, tieši jūs pieļaujat milzīgu demagoģiju. TIKAI NEVAR SAPRAST KĀ VĀRDĀ? Vai esat šiem procesiem tuvu stāvošs, kura pienākumos ietilpst LOBĒT šādu visdrīzāk tautas veselībai kaitīgu produktu invāziju par nesamērīgi zemām cenām un līdz ar to faktiski iznīcināt vietējo ražotāju?

17. februāris, 2017, 9:27

Kārklu vācietis

Un ir jau arī.Polijā ražotas preces,standartiem atbilstošas,bet zemu kvalitāti.Arguments - esot zema pirktspēja.Jocīgi,ka cenas salīdzinot,prece dažkārt dārgāka,kā kvalitatīvā Vācijā....

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!