Izeja no krīzes – ne caur jostas savilkšanu

Nu, taisnību sakot, viņi varēja izmantot ministrēšanas laiku, lai sakārtotu tās jomas, kas ir partiju pārziņā. Piemēram - kurai partijai ir tieslietu joma? Ko viņi dara, lai samazinātu tiesāšanās ilgumu Latvijā?

Kāpēc gan viņam būtu jāsavelk jostu?

Kultūras ministrija varētu turpināt Latvijas 100 gades svinības, rīkojot dāsnus koncertiņus lidostā, pavadot tautiešus ekonomiskajā trimdā.

:) karotājs Dzintars: " naudu, naudu, naudu ... maniem kultūras karavīriem" un prognozējamā LV nākotne... kase: "Fuhrer...ir palikuši tikai banāni...priekš izklaides un viesmīlības ... pārējais ieķīlāts"

Nu, ņemot vērā, ka eiro nauda ES haotiskās un nelīdzsvarotās politikas dēļ būs zaudējusi lielu daļu no savas vērtības, tad varbūt eiro tērēšana nav tas sliktākais risinājums. Aizņemties un tērēt naudu, lai pēc tam atdotu makulatūru. Bet vispār, pievienošanās eiro zonai bija slikta doma.

Izskatas, ka norijusies purni saja krize nevelas jostu savilksanas politiku tamdel, KA tautai jostas ir savilktas lidz maksimumam, kura 30 gadus dzivo nabadziba, pusbada, nerunajot jau par to ka tauta tika aplaupita 2008. gada krize, un, ja butu jasavelk jostas tad tas butu saja krize jasavelk Latvijas valsts izlaupitajiem un latviesu tautas apzadzejiem Latvijas prezidentiem, ministriem, deputatiem, diplomatiem, ieredniem, drosibniekiem, militaristiem....... Latvijas prezis Levits vavulo par solidaritati, nu ir istais bridis, kad Latvijas preziem, ministriem, diplomatiem, ieredniem....soladarizeties ar Latvijas valsti un latviesu naciju un samazinat savas nepelniti lielas algas par 50-70% un visiem solidari atteikties no visam savam, pasu, izdomatajam privlegijam, izdienas pensijam, pabalstiem un socialajam garantijam. Levit, ja tu sev gribi saglabat algu 5 500€/ menesi, tad Latvija nekavejoties ir janosaka minimala alga ne mazaka par 1 500€/ menesi, lai butu solidari, jegpilni......

Dzintara kungs, lūdzu izdariet visu, ka Jūsu spēkos, lai pārtrauktu JKP iniciēto augstākās izglītības pārvaldības "reformu", šo nelietību ar tālejošām sekām!

"Jostu atlaišanas" un "ekonomikas sildīšanas" idejas būs jāfinansē cilvēkiem, kas strādā reālajā, kādam tiešām vajadzīgajā ekonomikā no saviem nodokļiem. Piemēram, kādai Zanei, kas zaudējusi darbu Hotel de Rome, un tagad strādā par minimālo algu zivju cehā (nebija sapņu darbs, bet paldies par to), bet 1/3 algas aiziet nodokļos - Dzintara "jostas atlaišanai", kādai jaunai Pakalniņas filmai vai akustiskai koncertzālei, vai Latvijas Bankas dīkdieņiem. Varbūt "jostu atlaidējiem", ieskaitot Dzintaru un Pakalniņu, pašiem vajadzētu pa brīvajiem vasaras mēnešiem parukāt Kaijā 8 stundas dienā, no kurām divas trīs būs šancēts "siltināšanas" projektiem?

Visvairāk NA sevi parādīja no negatīvās puses, iebīdot mistiskā, bet labi atalgotā , speciāli izveidotā amatā Parādnieku.

NA panāca, ka krīzes laikā tika iedalīti 5 miljoni zinātnei vakcīnas izstrādei. Katru dienu gaidu rezultātus- būsim oasaulē pirmie, un tie miljoni nāks valstij atpakaļ ar uzviju. Šo panākumu NA pasniedz kā lielu nopelnu, tikai aizmirst, ka ne jau no savas partijas naudas, ne no savas kabatas tik dāsni tērējās, bet gan no mūsu nodokļiem. Un vēl no aizņemtas naudas, kura būs jāatdod ar uzviju ne vien mūsu mazbērniem, bet vēl arī mazmazbērniem.