Lembergs: Koalīcijas noturību sekmē sponsoru vienošanās

Paudāt pieļāvumu, ka Meroni finansē JKP un arī valdošo koalīciju. Nekur gan oficiāli nav redzēts, ka Šveices pilsonis Meroni ziedotu partijām. Tad no jūsu teiktā var secināt, ka finansējums nav likumīgs?

Protams, tā runā informētākās žagatas Rīgā un Ventspilī. Un tam ir gana daudz tiešu un netiešu norāžu. Bet, protams, tur neviens nav traks, lai kaut vienu centu parādītu kā oficiālu maksājumu.

Esat daudzkārt paudis, ka nesaprotat apsūdzības būtību. Tad par ko jūs īsti šobrīd atrodaties uz apsūdzēto sola?

Es tieku tiesāts safabricētā lietā par darbībām, kas nekad nav notikušas un notikt nevarēja.

No šā secināms, ka, jūsuprāt, apsūdzība var tikt noraidīta?

Jau pirms debašu sākšanas tiesas procesā uzsvēru – ja maniem advokātiem ļaus teikt aizstāvības runu tā, kā viņi to uzskata par pareizu, tad no apsūdzības nepaliks akmens uz akmens.

Bet tādā gadījumā jūsu aizstāvība savus argumentus taču var atklāt arī ārpus tiesas.

Šajā gadījumā ārpus tiesas tam nav nozīmes, jo argumentiem jābūt fiksētiem lietas materiālos, tiesas protokolā. Ja tiesvedības laikā savus argumentus neesat paudis tiesā, tad apelācijas instance vienkārši pajautās – kur tad jūs ar šiem argumentiem bijāt iepriekšējā instancē?

Pieminējāt valdošo koalīciju. Jūsuprāt, cik stabila šī koalīcija, valdība pašreiz ir? Vai tā noturēsies visu šīs Saeimas sasaukumu?

Šī ir neoboļševiku, populistu valdība, kuri pirms vēlēšanām ir devuši absolūti neizpildāmus solījumus, bet ir ieguvuši tās pozīcijas, kādas šo partiju sponsori ir vēlējušies. Līdz ar to viņiem sponsori, naudas maisi nedos iespēju nolēkt no valdības, lai kā arī viņi nepildītu tos (priekšvēlēšanu – red.) solījumus un lai cik skaļi nekliegtu, ka tos pildīs. Meroni neļaus nolēkt Bordānam, tāpat kā (sponsori – red.) neļaus Attīstībai/Par!, Jaunajai Vienotībai, Artusam Kaimiņam (KPV LV – red.) tas pats Meroni, un tāpat arī Nacionālajai apvienībai. Vienkārši viņiem ir aizliegums nolēkt, un tas aizliegums netiks noņemts.

Tad jau šī sanāk viena no stabilākajām valdībām.

Protams! Turklāt – ja parasti bija tā, ka katrai partijai ir savi (sponsori – red.), un tad tur ir konkurence, tad tagad raksturīgi tas, ka viņi (sponsori – red.) lielā mērā pārklājas. Piemēram, kā stāsta Ventspils un Rīgas informētākās žagatas, arī Jaunās Vienotības finanšu problēmas Meroni ir risinājis. Viņš tur kontrolpaketi.

No jūsu teiktā sanāk, ka izteikti asās domstarpības, pārmetumi starp koalīcijas partneriem – tas ir tāds teātris?

Cilvēks jau ir emocionāla būtne un kādreiz aizmirst par naudas maisu, sponsoru, ja viņš jūtas personīgi aizvainots. Bet tad viņš pārnāk mājās, un viņam saka – klausies, nu izteica asākus vārdus, nu aizmirsti, notraus putekļus un ej tālāk.

Šī valdība aktīvi virza daudzu kritizētas pārmaiņas virknē nozaru – administratīvi teritoriālo reformu, reformu izglītībā, citās jomās. Vai rezultāts beigās būs pozitīvs?

Saprātīga cilvēka darbība ir loģiska un pamatota. Tas, ko šobrīd piedāvā par pašvaldību robežu maiņu, vairākumā gadījumu nav ne loģiski, ne pamatoti. Piemēram, atbilstoši stratēģijai Latvija 20–30 Rīga ir Eiropas metropole, bet tagad tā no 2021. gada kļūs par republikas pilsētu, kas faktiski nozīmē Eiropas metropoles statusa zaudēšanu. 

Savukārt Ventspils, Liepāja un Daugavpils no Baltijas reģiona pilsētām tiek pielīdzinātas pagasta statusam. Turklāt atbilstoši jaunajam administratīvā iedalījuma likumam novads var pilsētu robežas brīvi mainīt. Piemēram, Liepājā domes administrācijas ēku atstāt pilsētā, bet visu pārējo pilsētu pievienot kādam novadam.

Uzskatāt, ka tā ir kādu ambīciju apmierināšana?

Tie ir politiski mērķi. Un galvenais no tiem ir vājināt ZZS lomu un vietu uz Latvijas politiskās kartes, jo ZZS dominē pašvaldību vadībā. Šā iemesla dēļ tika īstenotas 1998. gada un 2009. gada reformas, un arī tiek īstenota pašreizējā reforma. Šis būs trešais piegājiens, bet, domāju, nekas tur prātīgs nesanāks.