Kas kopīgs Olimpisko spēļu atklāšanai, Jaunajam vilnim un Cēsu mākslas festivālam

ui es buutu gribeejis shito redzeet

beidzot cilvēki sāk saprast, ka netalantīgiem , bet konjuktūras dikti (un tieši tāpēc, ka netalantīgi) atbalstītiem māksliniekiem nevajag peldēties /mazgāties/ ķēpāties/urinēt valsts naudas podā. Cēsu t.s. Mākslas festivāls ir šauras pašpasludinātas elites un valsts naudas slaucēju sabats bez valstiski kultūrvēsturiskas nozimes. Par godīgu konkurenci mākslā, nevis Žagarkalna simpoziju

kas tās par konvencijām, kuras pārkāpa Gabrāns un kāpēc autore par šo /acīmredzot - nelikumīgo/ aktu priecājas? Civilizētā pasaulē tomēr pieņemts likumus ievērot... Par diskotēku - kādi ieguvumi radās tiem tūkstošiem autobraucēju, kuri bija spiesti trīs dienas mērot krietni garāku ceļu līdz savam galamērķim? Vai Ušakovs viņiem izsniedza bezmaksas benzīnu? Vai tad Rīgā nav citu vietu, kur rīkot ar valsti pilnīgi nesaistītus pasākumus!?

Nu labi, ir ievads, ir iztirzājums, bet kur kaut kāds nobeigums, secinājumi, kas no tā visa izriet, par ko viss novērotais un aprakstītais, iespējams, liecina vai kaut kas uz to pusi...? Vai arī galvenais secinājums ir izteikts jau t.s. "līdā":)?

Ļoti laba atbilde Alises liekulīgajai un mīkstčaulīgajai recenzijai ir K. Ģelža intervijā http://vimeo.com/46817918# Vismaz godīgi pateikts tas, ko parasti, baidoties par savu ādu cenšas publiski noklusēt

Nekas nav kopīgs. Bet gribētos, lai būtu, vai ne? :) Mums, sēžot uz sava ciņa, smilgu paēnā.....:) Kādas konvencijas, dies`tēs`.

raksts par neko

šis blogs ir tikpat interesants cik lampiņas strūklakās :)

ja jūs mīlat Instrumentus - neejiet skatīties Gabrānu! dažādas, nu pilnīgi dažādas pasaules. tas tiem mediju pārstāvjiem, kas dievina Instrumentus un kritizē Gabrānu - un nekad, nekad neatzīsies, ka varētu kādreiz arī kaut ko nesaprast... tas ir mūsdienu mediju zaķu vājums un posts - šī šausmīga iedomība, ka spēj diktēt modi un visā orientējas.