Foto: Publicitātes foto

Ģimenes lietas uzvarējusi lielākajā ASV dokumentālo filmu festivālā

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

53 komentāri

29. jūnijs, 2011, 12:48

Fiesta

Skarbā patiesība vienmēr ir grūti pieņemama, bet, dārgie cilvēki, saprotiet taču, ka tāds nu ir dokumentālais kino - tas rāda to, kā ir. Kāpēc neviens neprotestē par to, ka National Geographic rāda, kā ziloņi pārojas? To taču skatās mazi bērni! Un viena ģimene nav visa tauta. Tauta sevi parāda komentējot filmu, nevis esot tajā, un (kā varam noprast), netoleranti esam, vismaz viena daļa. Ja vien jūs saprastu, ka dzīves līmeni paaugstina nevis augstie krēsli, bet tautas attieksme vienam pret otru un cieņa pret cita darbu. Tāpēc pārstājiet zākāt stāstniekus un rādītājus par viņu panākumiem, un ziniet, ka kino ir "stāsta rādīšana" un šis vairs nav sociālisms ar cenzūru. Samierinietes. Tagad mums ir tiesības redzēt visu. Rolandu Kalniņu reiz cenzēja par rietumu kontrkultūras iepīšanu filmā, mūziķiem liedza dziedāt, teātri bija brīvi tikai pagrīdē. Jūs maz saprotat, kas mums ir dots?

Atbildēt
1
0

28. jūnijs, 2011, 17:23

sintija

tik iss raksts un tik daudz gramatisko kluudu.....

Atbildēt
0
0

27. jūnijs, 2011, 19:40

???

Vai cilveki,kuri tika izmantoti ,lai taptu filma ,sanem profesionalu palidzibu,lai kaut mazliet spetu mainit savas vai vismaz savu bernu dzives? Vai rezisors par to doma? Vai ari bauda tikai panakumus?

Atbildēt
0
0

26. jūnijs, 2011, 18:22

Neredzu par ko priecāties!

Var USA parādīšana par to, ka LV ir īsta MISKASTE, kur cilvēks NAV nekādas vērtības ... Sorry! NESASKATU iemeslu par ko priecāties. Pie tam filma ir uzņemta par MANU un TAVU nodokļos maksāto naudu.

Atbildēt
1
2

26. jūnijs, 2011, 17:42

fzss

tā gan - filma, kā nozagt valsti, nebūtu tik uzbudinoša:P

Atbildēt
0
0

26. jūnijs, 2011, 17:13

Zane

Jā. nekā jautra..... tas jau bija zināms,ka kaut kas tāds varētu stipri patikt Amerikā.... AAAA ,un interesanti vai šis kases gabals kaut kā sāk atvieglot(materiāli) galvenās varones un viņas bērnu dzīvi????????????

Atbildēt
5
1

26. jūnijs, 2011, 17:20

hryk

Materiāli tas atvieglo gaujas kabatas,filmas ,,varoņiem,,labākajā gadījumā atmet pa kādam plastmasas alus bamslim.

26. jūnijs, 2011, 15:12

Kurbads

Vajag pieaicināt Sašu Baronu Koenu un nākamo filmu par mūsu nebūšanām taisīt jautru.

Atbildēt
2
4

26. jūnijs, 2011, 15:04

vija

Notiek visādas nejēdzības, māksla tās atspoguļo . Pilnīgi normāli- lai cilvēki redzētu un vērtētu. Tikai nevajag tā sapriecāties, ka tu esi vai neesi tīrs latvietis. Vajag katram parakņāties savā ciltskokā un tad runāt. Neticu, ka tādu tīru vispār ir. Un nācies sastapt gadījumus, ka par naidu pret cittautiešiem un milzīgu latvietību runā tas, kuram t;ēvs krievs. Kāpēc vispār tik daudz laika un spēka pēdējā laikā veltīts šim nacismam.

Atbildēt
0
1

26. jūnijs, 2011, 14:43

Fiksais Čelovekam

Vēl asāka filma ir par narkomāniem Krievijā, kur desmitem tūkstoši sevi pārvērš par kropļiem un pēc tam mirst. Ģimenes lietas nobāl kaut vai tā mēroga priekšā. Tikko paņēma priekša kompāniju, kas ražoja šo nāvējošo narkotiku "krokodils", cik sapratu iesaistita Krievijas zinātņu akadēmija un kāds akadēmiķis , kas ražoja šo nāvi. Cik jābūt degradētai nācijai, lai profesors (akadēmiķis?) ražotu nāvi desmitiem tūkstošu savu tautieš. Cik ilgā laikā Krievija izmirs, ja filmā rāda veselus ciematus, kas sevi pārvērtuši par kropļiem?

Atbildēt
4
0

26. jūnijs, 2011, 14:18

#ir viedoklis

"Rooftop films" #ir pulcē prominentu publiku...

Atbildēt
0
3

26. jūnijs, 2011, 13:55

Frenks

Normāla filma par tēmu, bet t.s LETIŅIEM nevajadzētu to uztvert tik personīgi, vai katrs tur redz sevi ??

Atbildēt
2
2

26. jūnijs, 2011, 12:51

ras

apbrīnojami, ka komentāros vienbalsīgi rej tie, kuri filmu nav redzējuši. tas gan arī ir akmens filmas veidotāju dārziņā, jo to noskatīties nav nemaz tik viegli. bet tā ir brīnišķīgi skaista filma par mīlestību, iesaku visiem.

Atbildēt
1
2

27. jūnijs, 2011, 10:30

kauls

Manuprāt Trešā Šķērsiela vēl top. Un tas šausmīgais kapitālists un kooperatīvists joprojām savu trekno gadu pili nevar pārdot. Ak jā, jau pirmās filmas laikā daža māja bija grausts, vienkārši paši toreiz nebijām tik izlepuši lai vecu māju par graustu sauktu.

26. jūnijs, 2011, 14:14

Человек

To trešo filmu neesmu redzējis, bet iecere režisoram ir pareiza. Tik tiešam, pirms kāda gada es tajā Škērsielā ieklīdu, un man tieši tās pamestās mājas arī izbrīnīja. Kaut kur tur viņiem stāv piemiņas akmens par pirmo filmu, kuru, starp citu, novietoja un pierakstu izveidoja tas "šaušalīgais kapitalists un kooperatīvists", kas mums zināms pēc pirmās filmas, kurš visiem traucēja dzīvot, vai vismaz uz kuru daži no kaimiņiem sūdzējās filmā. Un tā kopējā aina ir tiešam pabriesmīga, atceroties to filmu ar dzīvības enerģiju un kaismi, bet tagad, lūk, mājas stāv tukšas un pamazam kļūst par graustiem.

26. jūnijs, 2011, 13:33

Memory

Latvijas lauku fantastiskā ''attīstība'' un Latvijas sabiedrības ''izaugsme'' jau arī bez A.Gaujas filmas skatīšanās ir daudziem zināma - atliek vien ikdienas ziņas paskatīties/paklausīties. Starp citu, arī I.Seleckis uzņem trešo ''Šķērsielas'' daļu 'Kapitālisms'. Pamestas mājas - tas esot kas neredzēts Latvijā pēdējo 150 gadu laikā. Kas tālāk?

26. jūnijs, 2011, 12:35

Человек

Ko parāda šie komentāri, tad vuetējas pulbikas un vispār Latvijas tautas liekulību un melus. Tādas parādības, kā tiek rādītās šajā Gaujas filmā, var sastapt arī citās valstīs, domāju pat, ka ikvienā valstī. Cita lieta, ka civilizētās valstīs lielākā gan kontrole, gan sociāla aizsardzība. Tas arī ir viss. Bet tādu lielu mazohismu un liekulību, kā šeit... droši vien var sastapt arī citur. Dž. Svifts gatavais ar savu satīru par līdzīgiem liekuļiem barokālajā Anglijā.

Atbildēt
1
3

26. jūnijs, 2011, 12:21

Vizma

Apveicu filmas veidotājus! Jau iekļūšana konkursa skatē ir notikums. Prieks

Atbildēt
1
2

26. jūnijs, 2011, 12:40

VASJA

Es gribētu lai tu kļūtu par tamlīdzīgas filmas galveno varoni, tad es būtu priecīgs un tevi no sirds apsveiktu!

26. jūnijs, 2011, 12:08

Troll

Varbūt filma liek aizdomāties par to, kur Latviju novedis mežonīgais liberālisms, kas te plosās jau 20 gadus? Uz barikādēm tauta sapņoja par to Latviju, kuru bija zaudējusi okupācijas rezultātā, par okupantu izvākšanos. Tur nebija neviena šāda doma: mēs gribam dzīvot liberālismā, mēs gribam šo zemi izpārdot un izzagt, mēs gribam masveidā emigrēt uz Rietumiem... Cilvēki toreiz nesaprata, ka "Tautas fronte" tika radīta nevis Latvijas atjaunošanai, bet gan komunistu varas nostiprināšanai, - kā savulaik visas "tautas frontes" visā pasaulē un ko teorētiski nopamatoja jau Ļeņins. Šī filma ir liecība 4. Maija režīma 20 gadus ilgajai prettautiskajai politikai.