Silvija Radzobe jaunos režisorus augstu vērtē par spēju sarunāties ieinteresētā un labdabīgā intonācijā

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

10 komentāri

11. decembris, 2015, 19:18

nakts administrators

Skaislei uzradies ēnotājs. Vai pat vairāki.

Atbildēt
3
1

13. decembris, 2015, 18:42

sekotājam

S.Radzobe lieto ne tiki "davai", lieto arī stipri sālītus izteicienus, ja jāizsakās par personām, kas dižajai egocentriķei nav pa prātam.

13. decembris, 2015, 12:51

sekotājs

"Davai"lieto pati Silvija Radzobe, tātad profesores cienīgi. Piemēram kādreizēja tv sarunā ar NN.

12. decembris, 2015, 16:51

Vārds

Skaisle davai nekad nelietoja. Uzreiz skaidrs, kad raksta ēna,kad Skaisle

12. decembris, 2015, 16:25

Skaisle

Davai visi rakstāties zem Skaisles vārda! Tak redzams, ka komentus raksta būtībā tikai 2-4 ļautiņi, no kuriem viens ir raksta autors - lai kaitinātu, izaicinātu uz psihozēm.

12. decembris, 2015, 9:35

:)

Ielūkojieties komentāru slejās, piemēram, recenziju sadaļā KDi. Diskusiju pāri plūstošas lapas, vai ne? Starp citu, Skaisles komentāri reizēm ir kā naglai uz galvas, reizēm nepieņemami. Tad, kāpēc nevērtēt konkrētā komentāra saturu?

11. decembris, 2015, 16:34

Skaisle

O, arī teātrniekiem ir savi neapmierinātības guru, kas rakstās komentāros! Līdz šim tikai operamākslā aktīvisti sarakstījās komentāros. Lielākoties kā nepiekritēji rakstā paustajam. Bet re, paši savus rakstus atklāti neraksta. Vai to sauc par gļēvu rīcību vai demokrātiskas tiesības būt anonīmam?

Atbildēt
1
12

11. decembris, 2015, 16:48

Tējaskoks

Vispār, Skaisle, Jums kā šo komentāru sadaļas kuzjma un nafaņai (t.i. pastāvīgajai iemītniecei) vajadzētu būt pamanījušai, ka tā ir pilnīgi visās jomās, tomēr visvairāk jau tieši literatūrā. Man šķiet, ka tu ne teātrinieki, ne opermīļi netiek līdzi neapmierinātības izpausmēs un personīgu lietu vētīšanā. Un, starp citu, arī nav manīts, ka šie neapmierinātie kaut kur publicētos ar savu īsto vārdu.

11. decembris, 2015, 12:42

Daudz par maz, no sevis ieņemtā fej

Ko lai saka-jaunības kults, pašai reklāma. Viss būtu labi, ja Silvija Radzobe kaut k0o vairāk zinātu un stāstītu arī par vidējo un veco paaudzi. Bet tur viņas zinības vājas/ pustukšītas, tādēlļ SR uzskatu kā loti vienveidīgu/ lēzenu rakstnieci. Tas nav profesores cienīgi, bet šai dāmai, diemžēl, cieņa un pašcieņa ir nicīgs "produkts. Žēl! Pati sev nabadzības apliecības raksta, bet taisās dižena.

Atbildēt
12
4

11. decembris, 2015, 8:56

Fejas sindroms

Šajās dienās A.Liniņam 85. Par to augsto vērti un spēju sarunāties ieinteresētā un labdabīgā intonācijā nākas pasmaidīt. Jaunajiem režisoriem ieteiktu palasīt S.Radzobes grāmatu Uz skatuves un aiz kulisēm, (... kuru varētu izmantot kā auksto ieroci savu teātra vides naidnieku determinēšanai.... tā kādreiz cita starpā NN). Nopietni palasīt. Un padomāt, kāpēc tāda vienldzība pret kādreiz pašas SR saslavētajiem, jo kritiķe aizvien meklē par ko sajūsmināties, reizēm pāri mēram. Glužu tikpat ātri viņa spējusi vērsties ar "kategoriskiem spriedumiem un indīgu sarkasmu pret vairākiem reāliem cilvēkiem no «dzīvē sastaptajiem» (NN)" Piemēram, par D.Kupli ((Dina Kuple, 70. un 80.gadu Jaunatnes teātra izcilā aktrise, kura, nespējot samierinātiers, ka režisors, ar ko tā kopā guvusi spilgtas mākslinieciskās uzvaras, likumsakarīgi pievēršas teātra jaunajai paaudzei, atstājot viņu savas uzmanības perifērijā, pārvērtās par teātra vadītāja kvēlāko ienaidnieci. SR) , bet mēs taču visi zinām, ka Jaunatnes teātra gadījums nekādā gadījumā nebija tik viennozīmīgs, arī tas nav izvērtēts pēc būtības. Noskatījos sarunu ar J.Skuteli, malacis, viņa viedoklis par NN bija nepārprotams. Te kāda politiķe teic, ka viņa nedomā būt labā feja, ja notikšot brīnumi. Bet par SR gan izskatās, ka viņu pēdējā laikā pārņēmis labās fejas sindroms. P.S. Jautājums 100g kultūras un Nacionālajiem dārgumiem, vai iedrošināsies atcerēties A.Liniņu? Vienreiz būtu vēlēšanās izprast, kāpēc režisors A.Liniņš tik dziļi pazemē norakts. LTDS, vai tad nevar saorganizēties vienai riktīgai konferencei vienreiz.