Barča: Par pensionēšanās vecuma paaugstināšanu jāvienojas ar sabiedrību

Nesaprotu, kāpēc cilvēki ar varu jāspiež iet pensijā? Ir taču ļoti daudzi, kas var un grib turpināt strādāt arī pēc noteiktā vecuma sasniegšanas! Kāpēc nevar paredzēt alternatīvus variantus? Citādi ir tā - cilvēks tiek lamāts par liekēdi ( paklausieties augsti godāto baņķieri Rungaini!!!), bet patiesībā viņam nav nekādu iespēju turpināt darbu, jo jālaiž vietā jaunie kadri! Nez vai tas pats Rungainis gribētu pieņemt darbā speciālistu gados, kas tuvojas pensijas vecumam, vai ir to sasniedzis, lai vai cik pieredzējis un varošs šis cilvēks būtu. Arī valsts no tā iegūtu, jo nebūtu jāmaksā no sociālajiem fondiem. Pensija būtu jāmaksā no brīža, kad cilvēks pārstāj aktīvu darba dzīvi vai arī kā piemaksa, ja persona mainītu veicamo darbu uz zemāk atalgotu. Tas ir absurds uzskatīt pensiju par kaut ko kas pienākas vispār. Jā, pensija ir uzkrājums, bet tā saņemama, ja vairs nevar vai arī negrib ( nu ir taču no darba noguruši cilvēki - kā piem. sievietes, kas faktiski ir darījušas divus darbus!) turpināt darbu. Bet ir taču ļoti daudz gadījumu, kad cilvēki tiekot "izsūtīti pensijā" saslimst un nomirst, jo zaudē dzīves jēgu. Cilvēkam ir jādod izvēles iespēja! Domāju, ka no tā būtu ieguvēja visa sabiedrība.

atgadinajums Barcai kura savulaik iebidija normu par piemaksam par nostradatiem gadiem nopensiju buzeta untagad telo NEVAINIBU vinas vecuma butu godigi TAUTAI PATEIKUSI KA VAINIGA UNATKAPUSIES bet tagad par vinas STULBUMU bus mums visiem jamaksa jo lidz sim nav pieteikts grozijums lai to izlabotu

Valsts nemaksā pensiju ,katrs cilvēks nodokļos to jau ir samaksājis!! Un ja nebūtu šī starpnieka ,krāpnieka "valsts"tad uzkrājot šo naudu ,kaut bez procentiem depozītā cilvēks sev nodrošina ar 40 gadu stāžu,vismaz 13 gadus pensiju pilnas algas apmērā. bet šeit nauda tiek izsaimniekota ,jo valsts ierēdņu darbs ir bezatbildīgāks par sētnieku darbu.