Un, raugi - ne seši mēneši nav pagājuši un atkal jāpārskata spriedumi, jo nav labāka muļķības slavinājuma par iepelējušo Valda Kalnozola pirmsvēlēšanu cepumu Latvijai vajag stiprus vīrus. To, jādomā, liela rīdzinieku daļa pagājušajā nedēļā vilka ārā no pasta kastēm.Oponenti teiks, ka visas politiķu riesta laika lapiņas nav par pilnu ņemamas, ar ko tad nu Kalnozola kungs būtu izpelnījies līdera godu?Jā, ir kopīgas iezīmes. Arī šeit ne vārda par to, kurš tad šo izdevumu ir radījis, arī šeit jokainie "žurnālistu jautājumi" galvenajam varonim no sērijas - kā gan Jūs varat būt tik dižens? Arī šeit lieli burti un kliedzoši uzraksti. Konkrēti - lasītājam tiek ziņots, ka VIŅI NOASIŅOJOT. Par laimi - lēnām. Tomēr nav pateikts, kuri tie VIŅI ir.Arī šeit paņemta viena gaudu nots, šoreiz - par aizbraucēju aicināšanu atpakaļ uz Latviju.Un tad nonākam līdz tām niansēm, kas brīnumlapiņu virza uz Muļķības slavinājuma gada nomināciju.Pirmais jau Grigules kundzes tādā kā ievadrakstā. Pat visādi cildinot Kalnozola tautiešu atpakaļ saukšanas ideju, izsprucis cauri, ka kungs pats prom braucējiem devis darbu "laiku pa laikam" un "kādam". Nav arī skaidri pateikts, vai tie kādi un laiku pa laikam Kalnozola nodarbinātie tur strādājuši pēc atgriešanās vai pirms aizbraukšanas.Cieņas vērta arī galvenā intervija, kurā apšņukstēts varoņa dzīves gājums. Apbrīnojami! Vesela nodaļa par uzvārda diženumu vien.Tomēr lielākie ūnikumi vēl priekšā.Lai kurš būtu šo licis kopā, pareizi spriedis, ka vēlētāju ar tādiem vienkāršiem solījumiem reibināt neizdosies. Vajag kaut ko - uh… nu, skandālu, vai tā. Domājuši un izdomājuši. Avīzītes pašās beigās, pietiekami neredzamā vietā un mazā izmērā ievietota bildīte - fotofakts. Teksts apmēram tāds - agrāk te bija Ļeņina piemineklis, un skat`, ko mums tagad piedāvā. Bildītē melna kundzīte tādā kā tautas tērpā. Nu tik būs… bet nekā nav. Paņēmiens sen jau izskandalēts, pirms gadiem 12, ja nemaldos, un pasniegts tik bikli, ka tāds klusais purkšķis, piedodiet, vien sanācis. Līdz konsultācijas klajā nākšanai pat asākie liberāļi nebij i pamodušies.Vēl viens Muļķības slavinājuma nominācijas arguments. Tā kā tautiešu atpakaļ saukšanas idejas gaudenums šajā izpildījumā sevišķi izcils, grūti bijis atrast kādus atbalstītājus, kuri muti līdz ausīm vaļā sauktu - jā, jā, jā, jā!!Tad nu Kalnozola kungs saaicinājis, kā saka, kas nu tobrīd gājuši garām. Neatkarīgi no tā, kādās politiskās krāsās. Starp idejas cildinātājiem trāpījušies gan Vienoti Latvijai saraksta profesors Andris Deniņš, gan Saskaņas galvenais dārznieks Agnis Kalnkaziņš.Bet pats galvenais "punkts un āmen" muļķības topam šajā penterējumā ir kas cits. Tā arī nevienā zilbē nav iespējams noskaidrot - PAR KURU SARAKSTU tad vajadzētu balsot.PAREIZAIS VIEDOKLIS. Balsojiet par jebkuru. Bet balsojiet, citādi tiešām atnāks Kalnozols.*ļoti neatkarīgs konsultants
Bundžu Jānis: Roterdamas Kalnozols
Konsultants vairākkārt norādījis, ka debatēs, intervijās un citās muldēšanās ļoti vēlams izvairīties no kāda pieņēmuma absolutizēšanas. Tas ne pie kā laba neved. Piemērs iz personiskas pieredzes. Vēl ap jauno gadu biju nesatricināmā pārliecībā, ka vislabāko Muļķības slavinājumu sarakstījis Roterdamas Erasms tūkstoš piecsimt… kurā tur gadā, tomēr mazliet vēlāk bija jāatzīst, ka Ivetas Grigules cildinājumu lapa Ar Latviju sirdī ir ievērojami pārāka.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.