Ilmārs Mežs: Latvijā valda izteikta bezbērnu politika

You alautcly put Freegard up there, talk about Obscure. I just learned about him this year. As far as cons are concerned, From personal experience AMWAY or for north american residents, Quixtar. It’s not a conMan perse’ but there are deffinate Men behind it.

Son of a gun, this is so helfupl!

Yours is a clever way of thninikg about it.

Valsts iestādes vispār necieš jaunās māmiņas. Ja esi ierēdne un plāno bērniņu, tad steidzīgi sāc meklēt citu darbu vai rēķinies, ka atgriezties nebūs kur!

Pat Ilmaaram Mezam buutu jaazina, ka arii lielie diktatori, Hitlers un Staljins nereglamenteeja, cik kurai gimenei beernu jaarada. Nu nevar valsts komandeet, cik beernu jaabuuut gjimenee. Bet tagad par atbalstiem un pabalstiem. Pirmkaart, kam tad tos beernus vajag, pasiem vecaakiem vai kaadam citam un kaapeec lai es no saviem nodokljiem batoru svesus beernus? Otrkaart, no kurienes valsts to naudu njems? Pat Ilmaaram Mezam ir jaazina, ka valstij nauda neaug pukju podos un kokos arii nee. Valsts naudu var njemt tikai no nodokljiem. Taatad Ilmaars Mezs iesaka uzskruuveet nodokljus par 100 miljoniem latu gadaa? Un uzskata to par reaali iistenojamu? Muusu kriizes laikos? Kas ir Ilmaars Mezs, no realitaates aizbeedzis fantazeetaajs vai leets populists?

"Tātad jaunai māmiņai jāiztiek pašai un jāuztur zīdainītis par 50 latiem mēnesī. " vai tad no Sv. gara dabuuja?

Ir vajadzīgas darba vietas! Cilvēki bez darba nav nekādi vecāki, kas spēj audzināt bērnus. To redzam, kas notiek skolās, uz ielām. Būs darbs, būs bērnu dārzi un viss cits. Valstij par to ir nopietni jārūpējas.

zagtu nadu, kontrbandas nadu...........KAUNS NAV SLINKAJIEM LOPIEM PIEŅEMT????????

jānopelna ar biļetēm un no tām VĒL NODOKĻI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Diezgan grūti sagaidīt bērniem draudzīgu valdības politiku, ja ne premjeram, ne finmin nav bērnu (ja nevar būt savi, tad taču var adoptēt, tā parādot attieksmi!). Protams, neauglības ārstēšana ir svarīga, bet pirms teikt paldies Circenei, vajadzētu pajautāt, kāpēc medicīna faktiski bērniem par maksu (ja vien negrib stāvēt milzu rindās).

Beidziet taču vienreiz cepties un atzīstiet sev to faktu: ja 20 gadus neviens neko nav devis, tad nedos arī turpmāk. Un, ja sēdēsiet un gaidīsiet, kad beidzot kāds kaut ko iedos, tad pie bērniem tā arī netiksiet. Strādājiet, pelniet, cīnieties paši, galu galā tie būs jūsu, nevis valsts bērni. Un atļaušos atkārtot to, ko reiz jau rakstīju pie līdzīgas diskusijas: pasakiet sev nevis "man ir bērni, un man PIENĀKAS", bet "man ir bērni un mans PIENĀKUMS ir viņus uzturēt". Kamēr gaidīsiet, kad šī joma tiks sakārtota, jūsu dzemdēšanas laiks jau sen būs garām - domājiet par sevi paši un beidziet mānīt sevi ar veltīgām cerībām.

bomži zagļi kontrabandisti sportistio mācītāji zubrilas............50% musora, kas sevi neatražo

nu ir i taisniba i nav īsti ar. jā atbalstu vajag bet vai visiem? teiksim mani kaimiņi jau 5 sataisijuši, paši alhokoliķi, visi bērni debili, palīgskolā. vai tādu tautu mes gribam ja viņiem tagad sāks maksāt lielākas naudas par dzemdēšanu? viņi vel 10 sataisis vienā mierā, un tādu ģimeņu nav mazums, vai mums tādu pienesumu vajag? tālāk par to apaugļošanas centru kas circenes lolojums, ar nav tik viennozimigi. ļoti labi ka tāds centrs ir, bet vai valstij vajag tos tukstošus maksāt? ja šodien nevar 1000 iekrāt tad rit ko bērnam ēst dos kad māmiņa sēdēs mājās bez darba, tur dzrizāk tā dārdziba ir kā velešanās 5% barjera, ko nevar celt to varbut ari nevajag. it sevišķi situācijā kad pat bērniem rindā uz plānoto ārstešanu jāgaida gadiem. vairāk izskatās ka dārdzibas dēļ centrs nevar savilkt galus un circene izdomāja ka "valsts pasutijums"varetu glābt viņu no bankrota vienlaikus paceļot circenes reitingu.

Mans jautājums ir bez jebkāda zemteksta vai aizskarošas intonācijas, bet - vai Jūsu ģimenei nav iespēju pelnīt vairāk, t.i., mainīt darbu vai kā citādi finanšu jautājumu atrisināt? Bet tas, ko saka "radi no Austrālijas", to laikam nebūtu jāņerm vērā. Ja es būtu klausījis to, ko man teikuši dažādi cilvēki, taja skaitā ''sad tad arī vecāki, tad joprojāmm sēdētu mammai un tētim uz kakla, nevis darbotos savā biznesā.

Jūsu priekšlikumi, izņemot lata devalvāciju - "jārada attīstības plāns", "jāinvestē tautsaimniecības izaugsmē"", "jārada cerība iedzīvotājiem" - ir tukša demagoģija. To ir vieglāk pateikt, nekā paveikt - vai Jums nešķiet, ka tad, ja tas būtu tik vienkārši, tas jau būtu izdarīts? Par lata devalvāciju un eiro parādu konvertāciju - tā teorētiski bija iespēja, taču sekas būtu iespaidīgas - galvenokārt jau banku un ieguldītāju paļāvības pazušana uz gadiem. Uz ekonomiku tas atstātu graujošu iespaidu. Protams, var diskutēt par to, ka tas ir labāks risinājums. Tas ir iespējams. Taču, ja cilvēkam nav izglītības, nav iniciatīvas, nav enerģijas un viņš nemeklē iespējas, nepalīdzēs nekādas reformas. Ar to, protams, neoliedzu, ka ģimeņu atbalstam ir jābūt dzaudz lielākam, nekā līdz šim.