Kalniņa-Lukaševica: Gandarījuma par ES budžetu īsti nav, bet svarīgākais ir maksimāli efektīvi izlietot iegūto finansējumu

nevar saņemt subsidijas jau sen neko nedarot. tas ir mīts ko uztur tik kašķa dēļ. ja pļava ir aizaugusi, tad neviens neko nesaņem. bez lad tagad ari pašvaldibas seko lidz kur kāds zemes pleķitis palicis nenopļauts, jo tad var iekasēt dubultā zemes nodokli. tā ka neapsekotu zemju kur as saņem subsidijas vairs nav. jā ir zemes kur saimniekam pie kājas, viš vienkārši neko nedara, bet ar neko nesaņem. tā ka nevajag riet bez iemesla

Joks.

Par ko tieši nav gandarījuma - par to, ka kohēzijai saņemsim 4.7 miljardus eiro, t.i. vairāk nekā iepriekš, vai arī par to, ka lauksaimniecības tiešmaksājumi pieaugs vairāk nekā 2x - no 95 eur/ha uz 196 eur/ha?

Par ko tieši nav gandarījuma - par to, ka kohēzijai saņemsim 4.7 miljardus eiro, t.i. vairāk nekā iepriekš, vai arī par to, ka lauksaimniecības tiešmaksājumi pieaugs vairāk nekā 2x - no 95 eur/ha uz 196 eur/ha?

«Rezultāts ir, bet nekāda gandarījuma nav. Šādu rezultātu varēja sasniegt, guļot mājā uz dīvāna, jo lauksaimnieku izvirzītās minimālās prasības tiks sasniegtas tikai 2020.gadā. Tāpat nav skaidri saprotams, vai lauku attīstībai 67 miljoni vairāk ir papildus pie Latvijas prasītā, vai arī par 67 miljoniem ir samazināti iepriekš noņemtie 165 miljoni, par ko bija runa iepriekšējās sarunās?» sacīja Lauksaimnieku organizāciju sadarbības padomes valdes loceklis Armands Krauze. Savukārt Latvijas Lauksaimniecības kooperatīvu asociācijas valdes priekšsēdētājs Indulis Jansons uzsvēra, ka pieņemtais ES budžets veicinās lauku vides iznīcību. «Pie pašreizējās konkurences tas ir kā piliens jūrā. Tas nozīmē mazo saimniecību iznīcību, jo ar pašreizējo atbalstu tās nespēs attīstīties. Lielajām saimniecībām būs nedaudz vieglāk, tomēr arī tur šis atbalsts, izdalot pa gadiem, ir niecīgs - būs vien ko kādus traktorus nopirkt. Īsi sakot, jaunieši no laukiem ies prom, tas nu tagad skaidrs,» sacīja Jansons.