Kasparāns: Rūpniecības mīti un realitāte / Diena

1. augusts, 2013, 21:59

Bambaks

B

Atvaino, Kasparān, bet Tev nevajadzētu rakstīt par lietām, no kurām neko lāga nesaproti!

Atbildēt
6
0

1. augusts, 2013, 19:59

Paste

P

...cik no šiem ražojumiem mūsdienās izturētu konkurenci ar Rietumu produkciju? ................................................................................................................................... visi izturētu! Kad Samsung pārstāvis jautāja VEFa direktoriņam, ka varētu ražot videomagnetofonus, direktoriņš pateica: nē, paldies, mums to nevajaga", jo direktoriņš bija paredzējis prihvatizēt VEFa īpašumus sev. TĀ KĀ, JA NEZINI PATIESOS NOTIKUMUS UN FAKTUS, TAD NEVAJAG ĻERKSTĒT, kASPERĀN! jA NEBŪTU BIJUŠI TĀDI RŪPNĪCU DIREKTORIŅI, KĀ VEFam - kad nāca Samsung ar priekšlikumu uzsākt videomagnetofonu ražošanu VEFā, tad direktoriņš pateica - "nē, paldies, mums to nevajaga,

Atbildēt
3
0

1. augusts, 2013, 21:23

dērdzīgais

d

Esmu dzirdējis arī vienu stāstu no gadu gājuma cilvēka par VEF ....tipa,...atbrauca Siemens ...pateica ka pērk vai samaksāja ...lai VEF tikut pilnībā likvidēts ... ! Tāpat ar ALFU - vai jūs zināt, ka alfas ražoto produkciju tagad ražo Krievijā, bet tā laika sistēmas, utml. - pērk daži Latvieši. Vēl piebilstot - par cukurfabrikām, Eiropa jau nav vainīga, viņa tikai piedāvāja naudu, un cilvēki ieraudzīja un saprata, ka uzreiz var kļūt bagāti, un piekrita,..nevis strādājot un gaidot augļus. Rezumējot, vai nu tas tīšu prāt bija darīts vai valsts līmenī nebija skaidras politikas par Lv tautsaimniecību

3
2

1. augusts, 2013, 19:05

alberts

a

Īss un labs raksts! Ja to kāds spēj saprast tad negaudotu par šīm ""brīnumfabrikām"" kuras CCCP-ī nogremdēja ,iespējams tīšām.Pie tam tās visas 90% strādāja pēc CCCP-ī kara mašinērijas pasūtijuma!

Atbildēt
0
5

1. augusts, 2013, 16:32

H

Kjiinaa sen neviens nestrada pa 100 dolariem menesi...

Atbildēt
1
0

1. augusts, 2013, 14:55

ciet

c

Kadi metalluzni var but valstij ar 1,7 mil. iedzivotaju, pat lietotas masinas nevar cilveki nopirkt. LM balstijas tikai uz ievestajjem metalluzniem, tapec LM pastavesana ir smikeliga.

Atbildēt
0
3

1. augusts, 2013, 16:13

Vārds

V

metāllūžņus var ari iepirkt, kāpeč nepirka no Tolmeta par lētāku cenu, bet pirka pa dārgo no mistiskiem kantoriem???? te arī ir zagšanas pazīme.

5
1

1. augusts, 2013, 14:54

rekur

r

LM ir tipisks metalurģijas uzņēmums, ar kādiem pilna pasaule. Netipiski ir tas, ka Latvijā rūpnieciskās ražošanas vairāk nav. Tas pats slavenais Repše ieviešot apgrozībā latu viena gada laikā revalvēja ( paaugstināja) lata maiņas kursu pret ASV dolāru 2x ( +100%), kā rezultātā visa Latvijas eksporta rūpniecība momentāli nobankrotēja un radās gigantisks ārējās tirdzniecības deficīts.

Atbildēt
1
2

1. augusts, 2013, 13:31

Jānis Lazdāns

J

Pirmā rindkopa ir pilnīgas muļķības. Japānā arī nav dzelzsrūdas, to ieved. Beļģijā neaug kakao, bet labākā šokolāde ir no Beļģijas. Tieši tas arī ir jādara, jāieved izejvielas un jāražo produkts ar pievienoto vērtību.

Atbildēt
6
0

1. augusts, 2013, 13:36

Edge

E

A kur ta Briseles birokrāti liks tos n-tos simtus tūkstošus arābu revolucionierus, kas tagadiņ' brauc uz ES valstīm mācīties demokrātiju? Vai tad mūsu varneši nepalīdzēs Eiropai (Itālija, Spānija) - galu galā, ja ne 7 -iem treknajiem gadiem, tad vismaz kādiem 3-iem kādus pāris miljardus eiro par humāno palīdzību piešķirs?

0
0

1. augusts, 2013, 12:42

Vilis

V

Man patika raksts,ko nevar teikt par komentāriem.Jauns un talantīgs žurnālists.

Atbildēt
0
5

1. augusts, 2013, 13:58

Bilis

B

Man arī patika raksts, labi uzrakstīts, tikai žēl, ka absolūtas muļķības. :DDDD Varbūt pievērsties stāstu vai dzejas rakstīšani...:)

4
0

1. augusts, 2013, 13:27

Edge

E

"Ja mums būtu simtiem šādu uzņēmumu, ....." - Panteļejeva skola, jo šādas runas gāja vaļā pirms 25 gadiem, kad vēl Latvijā ZINĀTNE (akadēmija, institūti, biroji) nebija sagrauti.

3
0

1. augusts, 2013, 11:31

Dinozaurs

D

Viss lielā mērā atkarīgs no īpašniekiem un uzņēmuma vadības - vai spēj domāt ilgtermiņā, vai spēj parūpe'ties par konkurētspējīgiem produktiem. Piemēri - tie paši padomju laiku monstri Valmieras Stikla Šķiedra - pasaulē konkurētspējīgs uzņēmums, investēts modernās tehnoloģijās. Labi, 3500 strādnieku vietā 900. Latvijas Finieris - otrs lielisks piemērs, Lauma, Aldaris, Daugavpils Lokomtīvju remonta rūpnīca, VALPRO, Grineks, Olainfarm, Rīgas piena komināts, Piensaimnieks, utt. - padomju laika uzņēmumi, kuri spēj konkurēt pasaulē. No otras puses, ar shēmotājiem īpašniekiem un stulbu vadību var sagraut jebkuru uzņēmumu (RAF, utt.)

Atbildēt
14
0

1. augusts, 2013, 12:51

IMXO

I

Piekrītu, pieliku plusiņu. Papildināšu - aftara problēma ir visas jaunās paaudzes problēma, kura izvēlas pepsi. Tā rādās, ka viņš domā, ka visādi Sony un VW ir mazas fabrīciņas ar pāris desmitiem strādnieku divās maiņās. :)

4
0

1. augusts, 2013, 10:48

analizators

a

Ja Kasparāna kungs pēc iepriekšējiem komentāriem vēl nav sapratis, cik stipri ar šo rakstu ir nolohojies, tad es arī pievienojos šim viedoklim. ( varu arī smalkumos iztirzāt visas viņa aplamības ar argumentiem, ja viņam tāda interese rodas)

Atbildēt
9
0

1. augusts, 2013, 9:40

Tukšmuldētājam

T

Tukšmuldētājs, kādu Latvijā netrūkst. Tikai muļķi varēja iedomāties, ka VEF bija kākonkurē pasaules tirgū ar tādiem uzņēmumiem kā Sony. Bija nevis jāakokurē, bet jākooperējas, jārāzo nevis zem sava zīmola, bet jārāzo priekš tādiem kā Sony dataļs, vai jāražo viņu produkcija, vai vislabāksis- tādus kā VEFs bijā jāatdod par 1 rubli Sony un Siemens ar nosacījumu, ka tie turpinās ražošanu. Godmaņa valdības skaudība un muļķība pazudināja Latvijas rūpniecību. Tādas pašas muļķības ir par mūsu laiku rāzošanu- mazi uzņēmumi, kas ražo produkciju ar lielu pievienoto vērtību? No kurienes viņi Latvijā var rasties? Tādai zinātniski ietlpīgai produkcijai vajadzīgi pētījumi, miljardu investīcijas, kuras var atļauties tikai tāadi giganti kā pieminētais Sony. Šādus uzņēmumus tāadi kā Sony veido no sākuma pie sevis Japānā, bet pasaulē vaido uzņēmumus, kuri ražo masveida produkciju. Viss rakstītais līdzinās naturālās saimniecības domāšanai.

Atbildēt
10
2

1. augusts, 2013, 22:43

IMXO

I

Ļoti cien. K. - radio - Salut 001, Radiotehnika Виктория-003, 003M - atskaņotāji - Radiotehnika-001, 002, Radiotehnika ЭП-001 - magnetafoni - Radiotehnika МП-7220, Radiotehnika МП-7307 - past. - Radiotehnika УКУ-010, 020, Radiotehnika-021, Radiotehnika П-001 - ekvalaizeri - Radiotehnika Э-001, Radiotehnika ЭГ-9010, 9102. daži augstākās klases paraugi - gandrīz visi stabili uz eksportu, vietējā tirgū ļoti fragmentāri parādījās. Tas viss pirms 25-30 gadiem. Ievērtējiet. Projektos (arī natūrā) bija CD atskaņotājs un vesels lērums citu mantu. . PS Pa blatu varu pačukstēt, ka ražoja arī tādu brīnumu kā videomagnetafons - "Малахит".

3
1

1. augusts, 2013, 21:23

k

ar ko tieši VEF's varētu konkurēt? ar kādiem produktiem? ar ko sadarboties? ar NOKIA? kompāniju kura mirst tiešākajā vārda nozīmē? Ja nepieciešams uztaisīt jaunu un kvalitatīvu ražošanu radioelektronikā, lētāk un vienāršāk ir uzbūvēt jaunu cehu/telpu priekš ražošanas kas atbilst visām normām nevis mocīties pa kulturas pieminekli (tas bija bez sarkasma)

0
1

1. augusts, 2013, 17:01

c

Es biju liecinieks, ka RAF konstruēto mikrobusu, kas vēl tagad braukātu pa pasaules ceļiem, un tā būvēšanai iegādāto tehnoloģiju izšeftēja. ........................................... Es savukārt esmu lasījis Bruņa Rubesa, Wolksvagen Stratēģijas vadītāja 80-90. gados, atmiņas par viesošanos RAF rūpnīcā un novecojušajām iekārtām un darbiniekiem kaitīgajiem darba apstākļiem un konkurētnespējīgu rūpnīcu, kuras aprakstītas grāmatā "Brīnumainā kārtā".

1
2

1. augusts, 2013, 13:31

Edge

E

Iz žurnālista Zigurda Mežavilka rakstāaDiena.lv " Sērga, kas saēd valsti": " Es personīgi redzēju, kā no spēles izslēdza ražošanas milzi VEF, kas jau bija sadarbojies ar somu NOKIA, kura prezidents Jorma Olilla nebija aicināts piedalīties privatizācija un modernizācijā. Es biju liecinieks, ka RAF konstruēto mikrobusu, kas vēl tagad braukātu pa pasaules ceļiem, un tā būvēšanai iegādāto tehnoloģiju izšeftēja, sagādājot direktoram Samodurovam Latvijas pasi, lai nesarežģītu «prihvatizācijas» augļu izmantošanu."

5
1

1. augusts, 2013, 12:45

IMXO

I

Paldies! Cik saprotu, tā ir replika uz manu tekstiņu? Bija jautājums, vai izturētu konkurenci. Jā izturētu. Augstākā klase. Jums vismaz ir nojēga, kādi bija GOSTA parametri augstākās klases radiotehniskajai produkcijai? :) Ja puķu audzētāji nesteigtos pārdot privatizētās ražotnes metāllūžņos. Širpotrebs - pilnīgi Jums piekrītu, tikai nevis jāpārdod, bet jāuzdāvina piemaksājot simbolisko rubli.

4
0

1. augusts, 2013, 9:34

piekritu

p

LM butu jalikvidee, jo tik un taaa tas nesis tikai zaudejumus, kaa autors te saka, nav mums rudas un ko metallluznus brauksim vakt pa visu Krieviju? Absurds! Tie, kas censas glabt LM butibaa dara postu Latvijai nakotnee, jo paildzinas LM agoniju uz desmit gadiem. Un tas, ka tur stradaa 2 tukstosi stradnieku ir mits, jo uz mitinu labi ja savacas 200.

Atbildēt
2
2

1. augusts, 2013, 9:25

Ivars Graudums

I

Aiznjematies naudu un buuveejiet Latgales speekstaciju! Bet nee - jum jau jaasargaa sveetupiite, un lai aizbraukushie latgalji paliek straadaat sveshumaa!

Atbildēt
3
1

1. augusts, 2013, 9:16

:)

:

Tam Kasparānam nav pilns rublis!!!! Tiešām vairāk jāpainteresējas par metalurģijas nozari, nevis gudri jādir-š. respektīvi tiek aizstāvēta LM likvidācija, latvija no tā tikai iegūs!!:)) Kasparān, beidz lietot apreibinošas vielas un dezinformet sabiedrību! Kāpēc citās valstīs neizpumpē naudu no metalurģijas uzņēmumiem un tie turpina veiksmīgi strādāt???

Atbildēt
6
1

1. augusts, 2013, 8:23

Čuvaks

Č

protams, Zaharjins izskatās simpātiskāks par Lipmanu. Bet, gudrie kurzemnieki, pārstājiet beidzot sajūsminātieš par simpātiskajiem. Ne viss ir zelts, kas spīd.

Atbildēt
3
0

Šodien

Pievienot komentāru

34 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli