2016. gada sākumā stājās spēkā izmaiņas Patērētāju tiesību aizsardzības likumā (PTAL). PTAC un 4finance strīda pamatā ir viena nianse PTAL grozījumos - vai kredīta pagarinājuma maksas apjomu ir jāiekļauj procentu aprēķināšanas kārtībā. 4finance kopā ar citiem Latvijas alternatīvo finanšu pakalpojumu asociācijas (LAFPA) biedriem ir konsultējušies ar vairākiem tiesību zinātņu ekspertiem, tai skaitā Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes Profesionālās pilnveides un tālākizglītības centra juristiem, Latvijā vadošo zvērinātu advokātu biroju (Cobalt, Kronbergs Čukste Derling) ekspertiem, kas ir norādījuši, ka veids, kā nozares uzņēmumi 2016. gada pirmajā pusē piemēroja jaunās PTAL normas, ir korekts un atbilst Saeimas pieņemtajam regulējumam.
"4finance ir atbildīgs uzņēmējs, kas iestājas par godīgu komercpraksi, un novērtē to, ka nozari uzraugošā institūcija PTAC seko līdzi nozarē notiekošajam. Vienlaikus mēs iestājamies par godprātīgu attieksmi, vienotu izpratni par nozari regulējošiem noteikumiem arī no PTAC puses. Izvērtējot PTAC piespriesto sodu, tā argumentāciju, apsveram iespēju vērsties tiesā, lai pierādītu savu taisnību," norāda 4finance Latvijas vadītājs.Gvido Endlers.
Nelabojams