Kučinskis: Bīstamība nav referendumā, bet procesā ap to / Diena

18. janvāris, 2012, 15:30

hrv0301

h

Bīstamība ir tur >ka krievu 5.kolona pamazām bet noteikti okupē internetmedijus ! TVNET ,DELFI !!!

Atbildēt
1
0

18. janvāris, 2012, 13:13

alberts

a

Pasi jūs to "bīstamību" saorganizējat - pirmkart "izludzoties" Krievijai izdot Lindemani- pēc tam nenoreaģejot uz vina provokacijam,ļaujot vinam pievienoties "valsts darbiniekam" Usakovam UN NEKO nedarot lai apturetu kautkadu parakstu vaksanu un akceptet to Saeima! Kučinski - "bīstamibas" organizatori esat jus ar visu savu kompaniju - vai nu ta ir bezgala dumjība,nespējība,nemakuliba???! Domaju,ka normāla rietumu valsti - tādi ka Lindermanis,Osipovs,Ušakovs un Co sen būtu izoleti vai izraidīti no valsts.Vainīgi esiet - JŪS!

Atbildēt
1
0

18. janvāris, 2012, 14:31

alberts

a

Galīgi garam! Ne es "jenots" ne Vienotības partjele - BET - tas ,ka VALSTS gļēvulibas dēļ tas viss notiek ir FAKTS.Protams tas ir MANAS domas - TEV tās neuzspiezu.

0
0

18. janvāris, 2012, 14:00

albertiņ melīti

a

Jenotiņ, kad melo, tad ne tik bezkaunīgi! Redz, kas par lietām, apaļām un cietām. Es te ievēroju vienu dīvainu lietu. Tā sauktajos oligarhu laikos Voloģka Ļindermans sēdēja mierīgs un kluss, šad tād padīca, ka šo dažādi ierobežojot, bet tavas Vienotības laikos izvērsies kā čurku kavalērija. Referendumus organizē, ļautiņus ielās iet musina, jūsu partijas kabatas portālā ir.lv publicējas un omulīgi tērzē ar irsēju štata pamuļķiem. Vienotības personīgas drošības birojs KNAB nesen Jaundžeikaru ietupināja aiz restēm par kaut kādu, no gaisa sagrābstītu pantu tā, ka nemetas, bet par Ļiņdermaņa izlēcieniem neliekas ne zinis. Kā tad tā jenoteli? Atbilde acu priekšā, tieši jūsu partijelei šāds Ļiņdermans kā Jahves dāvana, tagad ilgi varēstiet tautai pūdērēt smadzenes ar referendumu, bet pa to laiku apzagsiet valsti līdz kaulam un izpārdosiet saviem banku kundziņiem visu līdz pēdējam.

2
1

18. janvāris, 2012, 12:38

Dundukovs

D

Bīstamība jau nav Mākoņkretīnā, bet gan procesā ap šo !

Atbildēt
1
1

18. janvāris, 2012, 12:20

Laimonis

L

Referendums tiešām Krievimpērijas varturiem ir medusmaize. Viņiem to vien vajag, lai visur mazskaitliskajās tautās no Baltijas jūras līdz Klusajam okeānam radītu-atrastu „krievvalodīgo” problēmas cilvēktiesībās. Tad varēs nospēlēt „pienākumu” savējo aizstāvībai, lai maskētu savu agresiju. Pašiem „krievvalodīgajiem” pienākums runāt pamattautu valodās ir vāji izprotams, tāpat kā nav pienākuma pārtraukt izplatīt pasaulē to briesmīgo „krievmata” dialektu. Pret šo izprovocēto referendumu Latvijā un pret krievu valodu kā valsts valodu ārpus Krievijas robežām!

Atbildēt
3
1

18. janvāris, 2012, 12:15

beidz kučinski

b

zagt tev nav bail, bet no čangaļa bail............ko nu izliecies.

Atbildēt
1
1

18. janvāris, 2012, 12:06

@

Referendumam noteikti būs juridiska interpretācija. Un Kremlim pats fakts, ka tāds notiek, ir medusmaize. Šoreiz Kučinskim taisnība, un ir jārīkojas, lai referenduma nebūtu.

Atbildēt
6
0

18. janvāris, 2012, 11:45

Referendums ir bīstams.

R

Vai jūs nebaida tas, ka savākt 771 893 vēlētājus ir nieks ? Ņemot vērā vēsturiskos faktus - 1942. līdz 1949.gadam izsūtīšanas, iebraucēju iepludināšana piesolot dzīvokļus to skaits Padomju gados nav uzskaitīts, tas nekur neparādās. Latvijas valsts pastāvēšana tiek apdraudēta !!!!

Atbildēt
4
2

18. janvāris, 2012, 11:39

vairis

v

cīņa ap referendumu kā reiz ir pašmāju politiķu medus maize. ja referendums notiek, rezultāts ir skaidri redzams, un nacion;alā cīnā izpaliek. ko teiksim dzintars pec tam darīs? par ekonomiku runās vai? bet ja referendumu atceļ, tad uzrbanovič turpina cīņu, jo tiesnešu lēmumu varbut politiķi ietejmēja, varbut tautiba, varbut sublektivas ambicijas. un dzintaram atkal ir ar ko nodarboties- var cinities pret krieviem kuri neciena tiesas lēmumu. te vienkārši visi ieintresēti lai kašķis turpinātos bezgaligi

Atbildēt
3
4

18. janvāris, 2012, 11:37

Strādnieks

S

Bet es uzskaitīju un uzskatu, ka partijas, kuri apšaubīja Latvijas Tautas konstitūciju tiesībā, vajag aizliegt kā antikonstitucionāli. Atsauce uz Satversmes Tiesu, kura, kamēr, nepieņēmis nevienu oficiālo dokumentu par referenduma apturēšanu – nav pamatota. Ja gan šī Satversmes Tiesa, tomēr pieņems kādus soļi par referenduma apturēšanu vai atcelšanu, tad viņu vajag nekavējoties palaist par antikonstitucionālu darbību un valsts apvērsuma mēģinājumu. Tā domāju es – Strādnieks.

Atbildēt
1
4

18. janvāris, 2012, 10:47

z

Man tikko pieleca lielākās iespējamās ziepes: un ja nu pret krievu valodu nobalso mazāk nekā 771893 vēlētāji? Tad tiešām Lindermanis varēs bļaut, ka par latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu atbalstu izteica mazāk nekā puse no balsstiesīgajiem...

Atbildēt
3
1

18. janvāris, 2012, 10:40

jj

j

tāpēc ka ir tādi nemākulīgi kretīni kā Vienotība un Co

Atbildēt
2
6

18. janvāris, 2012, 12:08

@

Kā - kāds sakars? Kurš te ir līks izliecies? Tagad arī - Vienotība nedara neko, lai t.s. Šlesera investorus un Šengenas zonas caurlaižu pircējus ierobežotu. Nedara neko, lai gan ir pie varas un šādai investēšanai jau ir sekas - Latvijas Finieris un Krājbanka.

0
3

18. janvāris, 2012, 11:37

jj

j

nu vismaz kad bija oligarhi sabiedrība tā netika dalīta un šķelta kā tas sanāk no Vienotības un vaukšķu NA rīcības

2
6

18. janvāris, 2012, 11:01

jjam

j

Kāds tur sakars Vienotībai un Co? Jūs aiz meža neredzat kokus, jo iepriekšējo laikā tā nerīkojās tāpēc, ka tika tirgotas Latvijas pases un pilsonība. Ir ieguvis LR pilsonību, bet nevar neko sakarīgu pateikt latviešu valodā, jo to nezina pat ikdienas sarunas līmenī. Vai atbildīgie ierēdņi ir sodīti? Kretīnu krusttēvs nav jāmeklē, jo viņš pats pieteicās un to visi labi zina.kurš tas bija! Ta§ēc, būdamam no kretīnu nometnes, citiem nav jāpiedēvē Jūsu paša tituls!

10
1

18. janvāris, 2012, 10:06

jā gan

j

Ja antikonstitucionaļu pasākumu var novērst, tad tas jādara. Bīstamība ir tiesiska'bezdarbība, kas visu laiku ir valdījusi referenduma sakarā!

Atbildēt
8
0

18. janvāris, 2012, 11:42

vairis

v

bet tad vajadzeja šādu st lēmumu pat purms parakstus sāka vākt, pat parakstu vākšanas brīdī tas jau bija nokavēts, tagad tas tikai pagarinās kašķi un stridus situāciju. lai cik argumentēts butu ST lēmums, neapmierinātie būs un tos nepārliecinās skaistas juridiskas frāzes. vot noraidijums referendumā jau butu arguments ko grūtāk apstrīdet

1
2

Šodien

Pievienot komentāru

18 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli