Kūtris vēlētos, lai jaunais ST vadītājs būtu pietiekami demokrātisks un ar savu autoritāro stilu neiespaidotu pārējos

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

12 komentāri

12. janvāris, 2014, 16:17

t

klausījos viņa interviju LR1 ar A. Tomsonu - ļoti patika skaidri formulēti, loģiski spriedumi arī tādi, kas daudziem nepatīk, nav saprotami īstermiņā mierīgs cilvēks

Atbildēt
0
0

11. janvāris, 2014, 19:39

Teodors

Kūtris ir īsts padomju garā audzis cilvēks: galvenais ir salīst čupiņā (kolektīvā) un izvairīties no individuālas atbildības.

Atbildēt
4
2

11. janvāris, 2014, 17:44

Izabella

Klausījos Krustpunktus,kur runāja Kūrtis.Sapratu,ka par to eiro ieviešanu tautu politiķi ir apmānījuši.Proti,ja iestājoties ES esot kopā parakstījušies par eiro naudu,tad tie ir meli,jo Kūtris nekur nav spējis atrast punktu par tādu apgalvojumu.Un Referendums tautai netika pieļauts, par lata saglabāšanu.Šis jautājums paliks uz Dombrovska sirdsapziņas,ignorējot tautas balsi.

Atbildēt
7
1

11. janvāris, 2014, 16:07

kaut Kūtris nekad nebūtu bijis ST t

Es vēlētos, lai Kūtris nekad nebūtu bijis ST tiesnesis. Viņa vadībā pieņemti vairāki muļķīgi spriedumi. Spilgtākie - par robežlīgumu un par vecāku pabalstiem.

Atbildēt
5
1

11. janvāris, 2014, 15:21

ok

Nu ta leikas, ka ir saglabaats , vai ir saglabaats? Un vai demokrats tas nozime atbalsts visazm neizdariibam valstii

Atbildēt
0
0

11. janvāris, 2014, 13:38

vilis

Cieņas un ticības ST,kur strādā notiesātie noziedznieki,nav.

Atbildēt
3
2

11. janvāris, 2014, 13:28

no Jūrmalas

Salīdzinot ar Endziņa vadīto Satversmes tiesu, Kūtra laikā tiesa savu latiņu nolaida daudz zemāk. Samākslotā Abrenes lieta, cīņa par tiesnešu algu palielināšanau un Muižnieces aizstāvēšana Kūtrim godu gan nedara.

Atbildēt
9
1

11. janvāris, 2014, 9:24

Senais

Satversmes tiesa ir strikts likuma burta atbalsts un tāpēc arī tās priekšsēdētājam jābūt kā datoram. Kūtra kungam gandrīz sanāca, bet viegli laikam nebija, ja paklausās ko viņš teica raidījumā Krustpunkti par eiro un tml. problēmām.

Atbildēt
8
2

11. janvāris, 2014, 10:19

zvirbulēns

ST vispār nebūtu jābūt priekšsēdētājam, kuru tiesneši ievēl no sava vidus. Visiem tiesnešiem būtu jabūt apveltītiem ar pilnīgi vienādu varu. Tiesas administratīvo vadību būtu jāveic ne tiesnesim, bet, teiksim, ST sekretāram. Tagad ST priekšsēdētājam, vienam no tiesnešiem, likums piešķīris tiesību administrēt citus tiesnešus, noteikt, kad kurš ies atvaļinājumā, kam un cik maksāt prēmijas, paust savu viedokli par otru tiesnesi, ja šis ko pārkāpis, utt.. Šāda kārtība neizbēgami rada viena tiesneša varu pār citiem, un tas ir debīlisms. Kūtris saka, vajag autoratīvu, demokrātu, un es saprotu, ka faktiski Kūtrs neko nesaprot no demokrātijas, kādos apstakļos katrs tiesnesis var būt pilnīgi brīvs no jeb kādas tiešas, netiešas ietekmes, to starp ietekmes no ST priekšsēdētāja.

11. janvāris, 2014, 9:11

aha

skaidrs, tātad pie Repšes

Atbildēt
3
2

11. janvāris, 2014, 9:07

zvirbulēns

blā, bla, blā ... nožēlojami!

Atbildēt
8
2

11. janvāris, 2014, 16:08

kaut Kūtris nekad nebūtu bijis ST t

Es vēlētos, lai Kūtris nekad nebūtu bijis ST tiesnesis. Viņa vadībā pieņemti vairāki muļķīgi spriedumi. Spilgtākie - par robežlīgumu un par vecāku pabalstiem.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!