Melbiksis: Atbildība par valsti neslēpjas ciparos / Diena

21. novembris, 2012, 22:53

sociāli atstumtais

s

UN ŠEIT NEKĀDA EIRO LATVIJĀ NE B Ū S ! ! !

Atbildēt
0
0

21. novembris, 2012, 20:54

Maija

M

labs raksts,Didzi!

Atbildēt
0
2

21. novembris, 2012, 13:48

Aivars Eipurs

A

"Taču atbildības nepaiet garām aukstā laikā uz ielas guļošam bomzim mums nav. Nekas tāds nav ierakstīts nevienā likumā, direktīvā vai nodomu vēstulē, un simtiem cilvēku iet savu gaitu, novēršot skatienu no šādas nelaimes čupiņas." Varbūt par to varētu medijos rakstīt nepārtraukti un reanimēt šāda veida atbildību.

Atbildēt
0
0

21. novembris, 2012, 21:42

Cienītais -

C

māte ar dēlu iet pastaigāt, puišelis ar kabatas nazīti velk strīpu pa mašīnas sāniem. Māte mīļi saka - dēliņ, nesabojā jauno kabatas nazīti! Kā Jūs domājat - ko teiks šis puisītis, izaugot un ieraugot uz ielas saknupušu cilvēku?

3
0

21. novembris, 2012, 13:13

Dzintris

D

Pēc komentāriem uzreiz var redzēt, kam patīk dzīvot kā cūkām. Paēdu, iedzēru, ieslēdzu TV un gulēt. Galvenais nedomāt un veselo saprātu nelaist pa durvīm iekšā.

Atbildēt
5
5

21. novembris, 2012, 12:34

@

Par pederastiem, kā par tiem, kam nav nekas, būs krietni samelots. Uzorganizēt sev īpašus bārus, klubus - tam vien jau vajag naudu, pat nerunājot par viņu pornoindustriju un pederastiju. Švaks rakstnieks.

Atbildēt
6
4

21. novembris, 2012, 12:32

@

Johaidī, nomaini tak vienreiz bildi. Briesmīgākā, kāda Dienā redzēta.

Atbildēt
7
2

21. novembris, 2012, 11:04

le problem

l

lol, kas tas par pāraugušo emo zēnu? :D stilīgs meikaps

Atbildēt
7
3

21. novembris, 2012, 11:42

anna

a

tas ir Aramis no 3 muskatieriem

0
6

21. novembris, 2012, 10:31

154

1

kāpēc diena pieļauj, ka tās komentāru sadaļā tiek publicēts tik virspusējs un nekompetents savārstījums. rakstītājam pašam netiek piemērota nekāda žurnālista cienīga atbildība pret objektivitāti. vienīgais kritērijs acīmredzot ir tas, vai šis raksts spēs rezonēt ar negatīvu attieksmi (pret jebko)

Atbildēt
6
8

21. novembris, 2012, 11:41

anna

a

zem katra raksta ir šāds komentārs:) ar niansēm

2
5

21. novembris, 2012, 11:23

Jā

J

Varbuut pietiks maaksliigi radiit eiforiju, kuras nav. Vai nav skaidrs, ka visiem atveras acis, tikai kuram agraak, kuram veelaak, To redz ljoti daudzi, ka karalim tomeer nav jauna teerpa!

4
6

21. novembris, 2012, 10:06

Miks

M

Melbiksi, šoreiz viss it kā būtu labi, viss it kā pareizi. To visu gan varētu pateikt vienā teikumā - cilvēki, nebūsim vienaldzīgi un palīdzēsim tuvākajiem! Kā jau to daudzi arī pirms tevis ir sludinājuši. Tomēr tas premjers un Vilks tev kaut kā šai tēmai tā kā baltiem diegiem piešūti. Vai tāpēc kādam paliks labāk un vai tāpēc bomžu un pārējo tevis uzskaitīto (tas uzskaitīto kategoriju saraksts gan tev tāds raibs, par to vēl varētu diskutēt) kļūs mazāk, ja valsts netiks atbildīgi vadīta un budžets netiks optimāli plānots? Vai tiešām tu gribi man iestāstīt, ka Dombrovskim un Vilkam bija jāaizmirst par Māstrihtas kritērijiem, pašiem personīgi jāatbild uz tavu ”karsto zvanu” un jāierodas stacijas tunelī kopā ar tevi pārbaudīt tā nabaga bomža veselības stāvokli? Pat ja viņi tā izdarītu, tu un tavi žurnālistu kolēģi būtu pirmie, kas tūlīt ņemtos viņus daiļrunīgi apriet par ”bezkaunīgu populismu”, vēlētāju balsu zvejošanu un ko tik ne... nu to jau tu vēl paspēsi izdomāt līdz nākamajam rakstam.

Atbildēt
5
6

21. novembris, 2012, 13:10

Nunu

N

Iedūra. Vai ne? Tieši pautos tev trāpīja, jo redz, pat tavā komentāra ir manāmas pretenzijas pret kādām no minētajām homo sapiens grupām, bet tici man ne Tu viņiem devi dzīvibu, ne Tev par to lemt. un vienalga, kas to dzīvību deva - daba, Dievs, kosmoss. Un Vilks + Dombrovskis ar priekšgājējiem ir radījis situāciju, ka vienam pensija ir 4000, bet citam knapi 60Ls.

2
5

21. novembris, 2012, 10:04

Subjektivi

S

Preciizi teikts, muusu "skaistie" cipari nekaadi NESAKRIIT ar realitaati. Tautas kalpi dziivo savaa pasauliitee, mees pavisam citaa. LV 1.vietaa ir atskaites un to uzlabojumi, cilveeks " ierindots" vienaa no peedeejaam vietaam.

Atbildēt
6
5

21. novembris, 2012, 9:47

Varbūt egoistiski

V

Par to bomzi - Rīgas tuneļi ar aprīkoti ar videonovērošanas sistēmām, tad kādam tas gulošais cilvēks būtu jāpamana. Vēl saprastu, ja viņš tur nogāztos pēkšņi vai būtu kāds negadījums, bet citādi nevar vairs katrs darīt visus darbus. Mums ir gan policija, gan ugunsdzēsēji, gan ārsti - katram ir savi pienākumi.

Atbildēt
8
1

21. novembris, 2012, 9:30

Olita

O

Jā, runa var būt tikai par katra dvēselisko atbildību savu ikdienas izvēļu priekšā. Visgrūtāk ir pienākt mirklim, kad pirmais aptura savu bezjēdzīgo ego skrējienu un ierauga realitāti- aiz viņa vienmēr nāks sekotāji tā piemēram. Noteikti arī pienāks mirklis, kad atradīsies pirmais slimais ar varaskāri, kuram atvērsies acis- cik niecīga ir viņa dzīves jēga un centieni- viņš savu spēcīgo gribu izmantos lai aizstāvētu vājākos, nevis pakļautu. Atradīsies pirmais ar alkatību slimais, kam atvērsies acis- cik trausla ir viņa dzīves jēga, jebkurā acu mirklī viss var zust un viņš savu alkatību izmantos vācot Zināšanas, izpratnes un apziņas kvalitāti. Svarīgi izaudzēt mūsu vidū - Pirmos.

Atbildēt
4
4

21. novembris, 2012, 9:21

Jukums

J

Labs un precīzs raksts! Diemžēl, visus šos gadus piekoptā sociāli-ekonomiskā politika ir atstājusi ļoti dziļas pēdas sabiedrībā, tās morālē. Un izlabot tās nebūs viena vai pat trīs gadu jautājums. Uzskatu, ka tikai no tādu cilvēku vidus, kuri vienaldzīgi nepaiet garām nelaimē nokļuvušajiem, arī ir jāizvēlas nakamos valstvīrus un valstsievas. Jo tikai tādi vēl nav zaudējuši vēlēšanos ko mainīt uz labu. Ja savēl vienaldzīgos, tad mēs to vienaldzīgo attieksmi arī saņemam. Un, diemžēl, šī sērga, šis puvums, kas ,kā zināms, izplatās no galvas, ir skāris nu jau ļoti plašus sabiedrības slāņus.

Atbildēt
9
7

21. novembris, 2012, 16:16

EDE

E

Diemžēl, padlaikos piekoptā sociāi-ekonomiskā polītika lielu tautas daļu noveda pie žūpības un to grūti izskaust. Alchoholiķi gan vairāk izraisa riebumu, bet ne līdzjūtību un ārstēt tos"nebvienam nevajadzīgos" ir gandrīz neiespējami, bet pārliecināt bomzi "nespļaut Dievam acīs"- pilnīgi neiespējami.

2
1

21. novembris, 2012, 8:41

mk

m

Šeit ir runa par jebkuras sabiedrības un tās locekļu atbildību rūpēties par tiem, kas īsti neko nespēj dot pretī * Pareizi - mums ciemā arī vairākas tādas grupas, kuram vairs negrib palīdzēt ne sociālais dienests, ne iedzīvotāji ! Tad varētu tāds zilbiksis nevis gudri rakstīt par naudu, bet atbraukt un palīdzēt ( vēlams ar naudu ) , Un tie grūtdieņi būtu apmierināti, un ciema iedzīvotājiem bezmaksas izklaide !

Atbildēt
5
2

21. novembris, 2012, 8:19

Vilis

V

Jā!Každaja živnosķ potrebna!

Atbildēt
1
0

Šodien

Pievienot komentāru

32 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli