Laika ziņas
Šodien
Apmācies
Aktuāli
Rīgā +4 °C
Apmācies
Sestdiena, 28. decembris
Inga, Irvita, Ivita, Ingeborga

Melbiksis: Bezjēdzīgais niknums pret sistēmu

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

43 komentāri

ljurbis
l
Tu, urbi, pa komentiem netrolljo! Ej cuuku zem astites nobucho!
urbis
u
Feliks, elpo dziļi, vēl cīņa nav galā un nebeigsies...
ES
E
Nav labi, ja sabiedrība izskatās pēc hanteles- vienā pusē visa nauda, otrā- cilvēki, bet pa vidu- tukšs. Tad ātri vien uzrodas visādi ļeņini, kas cenšas sev par labu sarīdīt otros ar pirmajiem. Bet, lai nebūtu nabago, bagātajiem ir mazliet jāpieraujas. Neviena valsts nevar uzburt bezgalīgu skaitu trusīšu- ir tik, cik ir, un tātad zināmai pārdalei ir jābūt. Jautājums ir tikai par metodēm- bagātos nav jānomušī, tas katram skaidrs. Bet <Fēliksam> ieteiktu pirms atbilžu rakstīšanas izlasīt komentāru tālāk par pirmā teikuma pirmo pusi. Ja ir problēmas ar uzmanības noturēšanu, jebkurš pedagogs var palīdzēt
Feelikss Dzerzinskis
F
Iesaku bolsevikam nebljaustiities, ja nav ko teikt peec buutiibas, bet pedagogus apmkleet pasam, jo ar komunikaaciju pieaugusho sabiedriibaa ir probleemas. Pacelt visus liidz bagaataako liimenim nav iespeejams, taapeec nekas cits neatliek kaa nolaist bagaatos liidz sociaalistu atljautajam liimenim (no kaa nabagie nebuut nekljuust bagaataaki - paraadiet man vienu valsti, kur nav ubagu, slaistu ut). Protams, sociaalisti uzskata, ka straadaajoshais ir apruupeejams nespeejnieks, pats savu labklaajiibu nav speejiigs pacelt un taatad vinja vietaa jaastraadaa valdiibai, atnjemot tiem, kam ir ko atnjemt. Kad process ir saacies, to ir ljoti viegli turpinaat - ja reketa objekts var maksaat 75%, tad lai maksaa arii 80, 90 utt. Taada sisteema labi straadaaja PSRS, no kuras reketa objekts nevareeja aizbeegt, bet nestraadaa briivajaa pasaulee, kur no laupiitaajvalsts var aizbraukt. Un vispaar, ir viegli buut sociaalistam, kad juus atnjemat citiem vai pieprasaat sev atlaides, bet tikko valdiiba saaks atnjemt jums, taa sociaalistiskaa paalieciiba aatri vien izbeigsies.
  • 0
  • 2
nunujau
n
Par autoru rūpēties nevajag, ja viņu publicē diena, tad skaidrs, kas ir maizes tēvi. Pašiem kampējiem palika slikti no tā, ko ielikuši par prezi, tāpēc jau tāda čaukstēšana, bet vispār didžux ir tas pats, kas zanders, vēsture atkārtojas.
urbis
u
Bet kas esi tu?
  • 0
  • 0
hi
h
Es jums visiem idotiem un autoram, kas neko nav sapratis no šīs nodokļu anekdotes, izstāstīšu vienu pasaku. Reiz nesenos laikos Depardjē kungam vajadzēja nomaksāt nodokli no 2 000 000 E, ko viņš nopelnīja 2012. Gadā. Pēc mediju un visādu lošaru aprēķina sanāca, ka Depardjē palika pāri 600 000E un ļaunā Francija savāc 1 400 000E (70% nodoklis). Lai labāk saprastu, es mazliet pārspīlēšu patiesību. Patiesībā ir tā, ka 1% maksā no ienākumiem līdz 1 000 000E un 70% no pārējā, tādejādi Depardjē no pirmā miljona nomaksā 10 000E , bet no otrā 700 000, tas ir, kopā Depardjē nomaksā 710 000E no diviem miljoniem, kas ir 35,5%. Tātad Depadjē kunga vidējā nodokļa likme 2012. Gadā pie 2 000 000 miljonu ienākumiem ir 35,5%. Bet ko dara stulbie žurnālisti, viņi nepaskaidro kumulatīvās nodokļu sistēmas būtību, bet izvelk ekstrēmākos skaitļus un sagroza to jēgu, lai tautai ir par ko cepties.
sociaalais taisniigums
s
tu laikam dezhuureejoshais trollis, kursh nespeeju izteikties par teemaam kompensee ar kaitinaashanos pirmsskolnieku stilaa?
  • 0
  • 1
urbis
u
Tu laikam vienīgais nestulbais?
  • 1
  • 1
sociaalais taisniigums
s
Taa ka kjiiveejoties un saukaajoties tu esi padariijis par idiotu tikai pats sevi.
  • 0
  • 1
sociaalais taisniigums
s
Ko dara stulbie sociaalisti, ir tas, ka vinji izmisiigi liedzas, meegjinot pieraadiit, ka nedara to, ko dara. Pat ja cilveekam uziek reketa, pardon, kumulatiivo nodokli tikai no otraa miljona, vinsh arii to uzskatiis par netaisniigu un attieciigi riikosies - pametiis sociaalistu laupitaajvalsti, bet sociaalisti laupitaaji cietiis zaudeejumus dubultaa. Pirmkaart, no nesanjemtaa laupiijuma. Orkaart, vinji veel bus spiesti uztureet propagandas aparaatu, kuram jaarazho meli, ka kumulatiivaa laupiishana neesot laupiishana. Starp citu, Ljenjina paartikas vieniibas arii neatnjeema zemniekiem visus graudus, seeklai un lopbariibai atstaaja. Zemnieki gan taapeec nebija laimiigaaki un nesteidzaas ljenjinieshiem paldies teikt.
  • 0
  • 2
sociaalais taisniigums
s
1917. gads. Pa ielu iet revolucionaaro matrozhu nodalja. Aristokraate jautaa kalponei: - Kas tie taadi? - Revolucionaari, kundze. Vinji grib taisniigumu, lai nebuutu bagaato. - Jaa, mans vecteevs arii bija revolucionaars un piedaliijaas gvardes pulku nemieros 1825. gadaa. Vinsh arii gribeeja taisniigumu, tikai saprata to citaadi - lai nebuutu nabago.
Felikss Dzerzinskis
F
Didziit, tu vari nepienjemt kapitaalismu un idejisku iemeslu deelj dziivot patiltee. Tikai nenaac pie manis naudu alinjam prasiit. Spershu.
urbis
u
Tu tiešām esi Fēlikss...
  • 1
  • 1
ES
E
Ideja par bagāto apcirpšanu vienmēr bijusi pievilcīga, bet diezgan nerezultatīva. Cerēt, ka tie, kas uztrenējušies dažādu biznesa shēmu veidošanā, neatradīs spraugas, pa kurām izsprukt no kaulainās ieņēmumu dienestu ķetnas, ir ļoti naivi. Msjē Depardjē ar savu ļoti emocionālo un absolūti neracionālo izlēcienu ir uzjautrinošs izņēmums. Progresīvie nodokļi vissmagāk var ķert tieši to daļu, kuras mums tā trūkst- vidusslāni. Un bez vidusslāņa mēs tā arī mētāsimies no mežonīga liberālisma uz populismu un atpakaļ, kaut arī visvairāk mums noderētu tāds mēreni labējs un ne pārāk stiprs konservatīvisms.
Felikss Dzerzhinskis
F
Uzreiz paziistu bolseviku, kursh domaa, ka naudu ir iespeejams tikai "izsheemot", bet ne nopelniit. Ideja dziivot no citiem atnjemtas naudas ir pievilciiga, bet nav realizeejama vienkaarsha iemesla deelj - ko dariisi peec tam, kad atnjemtais buus izteereets? Otrreiz vairs nevienam neko neatnjemsi, jo nebuus ko njemt - neviens nebuus mulkjis un neies pelniit vairaak, ja taapat atnaaks sociaalisti un visu atnjems. Rezultaataa sociaalisti ir ieriebushi pashi sev un tai "tautai", par kuru vini tuksos vqqrdos ruupeejas. Kam bolseviki ierieba vairaak, Sikorskim vai pashi sev? Sikorskis savus helkopterus vareeja buuveet arii Amerikaa, taatad cieta PSRS aviaacijas ruupnieciiba. Taapat francu sociaalisti ierieba ne jau Depardjee, vinsh var savu naudu teereet Belgijaa, Krievijaa vai vienalga kur. Pashi sev ierieba - Francijaa vairs nebuus cilveeku, kas pelniis sociaalistu aizliegtaas summas.
  • 2
  • 1
ES
E
Arodbiedrību Latvijā nav. Un nevajag sevi mānīt- neviens darba devējs neies maksāt lielāku algu, kamēr VAR to nedarīt. Ja biznesa attīstība ir evolucionējoša, tad tā spices labklājībai būtu jāaug par desmitiem % gadā. Ja pieaugums ir simtos un tūkstošos %, tad tā pamatā var būt 1) spoža ideja vai veiksmīga nišas atrašana (gadās, bet ne visiem), 2) grābšana ar spaini no kopējā katla, 3) piramīdas apakšas ekspluatācija. Pēdējo var piebremzēt tikai arodbiedrības. Ja nav šeit, braucam tur, kur tās savu darbu ir paveikušas un algas ir pienācīgas. Kas arī notiek.
Jukums
J
Viens no valsts uzdevumiem ir caur nodokļu sistēmu izlīdzināt dzīves līmeni līdz kaut cik saprātīgam samēram. Ja valsts rīkojas tieši pretēji (kā tas ir Latvijā) - šo dzīves līmeņa starpību caur nodokļu sistēmu vēl palielina, tad šāda valsts ilgtermiņā nevar pastāvēt. Jo - tā pamazām iznīcina vienīgo mērķi un jēgu - cilvēkus. Tieši tā arī te notiek. Diemžēl. Un nekas netiek darīta lai to mainītu. Tāpēc - uzskatu, ka kaut kur ir jāplīst - tā turpināties nevar...
gribeet nav kaitiigi
g
Nemaz neceri, slaist Jukum, ar citiem atnjemtu naudu pie labklaajiibas tikt. Bez tevis, stundas atseedoshaa slaista, valstij ir PIENAAKUMS nodroshinaat likumu pienjemshanu un ieveeroshanu, bez kuras sabiedriiba beigs pastaaveet 24 stundu laikaa, ir PIENAAKUMS nodroshinaat kaartiibu, droshiibu, aizsardziibu, ir PIENAAKUMS paliidzeet tiem, kas zaudeejushi vienu darbu un veel nav atradushi otru, tiem, kas nevar straaaat vecuma vai invaliditaates deelj utt. utt. Valsts pienaakums nav slaistiem Jukumiem ar nenopelniitu naudu lablkaajiibu dot.
  • 0
  • 4
asais
a
es atceros ko teica viņķele par mazajām algām-ši saka neko nevar darīt...mūsu darba ražīgums tāds sūdīgs un vairāk maksāt nevar. Faktiski situācija ir dramatiska, jo neviens nav tiesīgs no manis prasīt lai es strādāju par minimālo algu, par ko es pat nevaru sevi nodrošināt.tad izskan frāzes, kas spiež uz latvieša ģenētisko apziņu:beidziet gaudot un sākat strādāt, kāds darbs ir tas jādara un tt. man te patika daži komentētāji par Birģeļa ģimeni-redz šis ir atteicies strādāt 100 laniekos...tā teikt visu kaunu pazaudējis.... LV ir totāla nabadzības propaganda un nenormāla vispārējā depresija...
labveelis
l
Tas jaaprasa no darba deveeja, jo vinsh maksaa algu, ne jau ministri. Ja darba deveejs uzskata, ka minimaalaa alga ir straadaajoshaa muuzha sapnis, tad no taada jaaiet prom, pirms aizieshanas iespljaujot aciis un pasakot - par minimaalo vari straadaat pats.
  • 0
  • 0
Vilis
V
Baigs korifejs.Attēls 100% atbilst domai.Valsts.Valsts loma un būtība.Lūk kur jautājuma sakne.Valsts domāta lai aizsargātu bagātos no viņu bagātību izzagšanas kā no vietējiem tā ārējiem zagļiem.Jo vairāk nabagu,jo vairāk zagļu.Konfuss tur,ka bagātie aiz sava skopuma negrib savu bagātības sargāšanas procesu apmaksāt,uzveļot to uz nabago nākamo zagļu pleciem
sīpols
s
Piekrītu, ka sistēma jāmaina. Vēl vairāk- šķiet, ka LV vispār sistēmas nekādas nav- kā 90. gadu sākumā aizsākās akla ticība tam, ka "tirgus visu sakārtos", tā no šī liberālpārspīlējuma netiekam vaļā ( "augšas" negrib tikt vaļā, jo tām taču ir labi un par citiem nospļauties). Var pameklēt piemērus arī vēsturē- ASV Jaunais kurss Lielās kiizes pārvarēšanai 30. gados vai sociāldemokrātu valdīšana VFR un Zviedrijā pēc II Pasaules kara. Šie piemēri var dot idejas par to, kas tad nepieciešams mūsdienu Latvijā, lai cilvēkos šeit vēl vairāk nepieaugtu naids pret šejienes (ne)sistēmu, netaisnīgumu un lai mazinātos tautiešu aizbraukšana uz neatgriešanos. Programma tautiešu atgriešanai Dzimtenē arī nešķiet ar veselu prātu radīta, jo gudrāk laikam būtu koncentrēties uz to, lai saglabātu Latvijā tos, kas vēl nav aizbraukuši (algas, darbavietas, sociālais drošums). Ja to panāks, tad gan jau arī aizbraukušie sāks atgriezties mājās!
Ezis UK
E
Bet valsts sektora apjomu līdz 6-8% no līdzšinējiem 15% ,gan var vienā dienā novērst! Izdodot ministru kancelejas rīkojumu,ka vairāk par 140 000 cilvēku valsts sektorā strā'dat nevar! Tikai 1 miljards tīra ietaupījuma gadā!Neskaitot to ,ko pa lieko cilvēki nokvern kabinetos!
  • 2
  • 0
jautaajiens
j
Vairaakkkaartiigaas algu atskjiriibas starp Latviju un Rietumeiropu nav iespeejams noveerst vienaa dienaa, izdodot vienu normatiivo aktu. Bet atskjiriiba starp straadaajosho un bolseviku ir taada, ka straadaajoshais domaa, kaa nopelniit, bet bolseviks - kaa citiem atnjemt.
  • 0
  • 0
jautaajiens
j
aivarinj, un vai tu pats nedziivo tajaa valstii, kam taisies kaitet? vai varbuut tu esi PSRS paarpalikums, kam jo sliktaak, jo labaak? nekaadaas aciis tu nevienam neskatiisies. anoniimie raudulji un kuudiitaaji tikai virtuaalajaa videe ir lieli un vareni.
  • 0
  • 0
aivars
a
elitei, jeb 4 maija režīmam būs ļoti slikti.valsti protams pačakarēsim. tie kas šeit dzīvo tie kaut kā izdzīvos, bet es pēc gadiem 15 labprāt "ieskatīšos" acīs šīsdienas pārgudrajai elitei....
  • 2
  • 0
bs
b
Stulbs raksts.Niknums ir pret sistēmas darboņiem,kas slikti veic savus pienākumus un jo lielāks būs šis niknums,jo jēdzīgāka būs sistēma.Latvijā nekad nav trūcis kangaru,kas aģitē samierināties ar sistēmu.
Ezis
E
75% nodoklis ir nevis sociālais taisnīgums, bet legalizēta laupīšana! Šķiet, ka Dienas "redakcionālā neatkarība" to drīz novedīs kompartiju ideoloģijas pozīcijās.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs

Latvijā

Vairāk Latvijā

Pasaulē

Vairāk Pasaulē