Pauls Bankovskis par operu Dievu mijkrēslis: Mūzika lieliska, bet fināla nav / Diena

15. aprīlis, 2012, 17:15

vai nepietiks reiz!

v

Patiešām žēl, ka tā tiek saķēzīti izcili mākslas darbi. Vāgneru pat negribas skatīties, pietika jau ar Mocartu. Neaizmirstamā "Burvju flauta"- gumijas zābaki un veļas mašīna. Murgs!!!

Atbildēt
0
0

6. februāris, 2012, 11:18

tango 1

t

V.Kairišs nav Vāgnera cienīgs, lai mēģinātu iestudēt viņa operas. Tā ir deģenerācija. Vāgners bija vienīgais komponists, kas savām operām pats rakstīja arī libretus. Kā drīkst pārveidot klasiskās operas savā murgainajā interpretācijā???? Tas taču vairs nav Vāgners. Un vispār, tie sīkie gariņi, kas ķeras klāt tik grandioziem mūzikas darbiem un cenšas tos modernizēt, tādejādi pārveidot, pierāda savu gara nabadzību. Lai viņi rada paši savu mūziku un libretus nevis "saķēza" vērtīgos mākslas darbus. Tad jau vajag paņemt arī vecmeistaru radītās gleznas un izdarīt savu krāsas triepienus uz tām, sakot ""esmu radījis ko jaunu."" Arī iepriekš iestudētā Vāgnera opera Kairiša režijā bija sabojāta Vāgnera opera. Tāds pats smērētājs ir arī Žagars.

Atbildēt
1
0

28. novembris, 2011, 17:16

sisko

s

99% skatiitaaju shii iestudeejuma rezhija nepatiik,bet A.Zhagars ar paareejiem gejiem mieriigi turpina seedeet un teereet nodoklju maksaataaju naudu.Vai tieshaam shaads beediigs rezultaats neietekmees turpmaako rezhisoru izveeli?Sanaak,ka A.Zhagars,kursh pats esot rezhisors,akceptee pipeles raadiishanu uz sakatuves un tml.Manupraat cilveeki,kuri veelas redzeet Vaagnera darbus ir krietni paaraugushi lleetam geju klubam atbilstoshu rezhiju.

Atbildēt
3
0

28. novembris, 2011, 7:14

Di.

D

Varu piekrist lielākajai daļai iepriekšējo komentāru un šīs recenzijas autoram - varena mūzika, izcili solisti, bet scenogrāfija to krietni sabojāja. Manuprāt, Rīgas operā šie no viena laikmeta uz citu pārceltie gabali jau ir vairākumā, tāpat kā kankarainie, salasītie tērpi. Piemēram, Gutrune šajā iestudējumā gandrīz visu savas uzstāšanās laiku pavada naktskreklā... Iespaidīgais forte, pavadot varoni Zigfrīdu pēdējā gaitā tiek papildināts ar ceptu desu smaržu. Tāpat kā jau iepriekš teikts, vietām bija labāk aizvērt acis, jo mūzika bija pārāk varena vienas būdiņas ierāmējumam. Kopumā uzvedums bija baudāms, jo Vāgnera Nībelungu gredzena operas uzvedums tomēr ir liels notikums.

Atbildēt
2
0

27. novembris, 2011, 23:20

Džeina

D

Tikko pārnācu no Operas. Man parasti patīk modernās interpretācijas, bet šoreiz Kairišs tiešām kaut ko par daudz bija sgrābstījis. Gaidīju ko iespaidīgāku pēc Zigfrīda un, it sevišķi, Valkīras.

Atbildēt
2
0

24. novembris, 2011, 16:57

L.

L

Nevaru piekrist - uzvedums pārliecināja itin visā - gan scenogrāfiskais paplašinājums - no būdiņas līdz pirtij, kur varonis Zigfrīds tiek nodurts ar decu cepamo iesmu (gluži kā šodien lielas idejas nomušī barbari ar savu piezemēto skatījumu - reitingi, izklaide, cik cilvēkiem patīk utt.) Ārkārtīgi precīzs ir Viestura Kairiša skatījums, precīzi vilktas paralēles. Ja kāds nevar uztvert mūziku kopā ar modernu režiju - treniņa ir par maz. Tāda treniņa, kurš nepieciešams kultūras uztverei. Apbrīnoju Kairiša drosmi un uzveduma augsto kvalitāti. Dziedātāji izcili. Savukārt pseidospeciālisti un kritiķi visās kultūras jomās visdrīzāk tā īsti neorientējas nevienā. Kaut kāda skaudības smaka arī nāk līdz. Atvainojiet bargie vērtētāji, bet nevērtējiet lietas, kuras neesat spējīgi saprast, savukārt par gaumēm varbūt nestrīdēsimies. Skatieties klasiksus uzvedumus, ostiet naftalīnu uz veselību.

Atbildēt
1
2

24. novembris, 2011, 19:30

Ļ.

Ļ

"Modernais" varonis Zigfrīds - zāli pārpīpējies tizls jampampinsh. Viņš ir tā cilvēces pēdējā cerība!? ...Tas, cienījamā L., ir nevis moderni, bet nožēlojami!

5
1

24. novembris, 2011, 12:54

SK

S

Kārtējā izgāšanās Operā!!!

Atbildēt
0
1

23. novembris, 2011, 13:52

mīme

m

es dusmojos jau ceturto dienu. un joprojām nespēju saprast, kā var vienu ģeniālu darbu tik šausmīgi sačakarēt. kapēc viss ir jāpārvērš farsā? visu cieņu Kairišam par Valkīru un Zigfrīdu, patiešām brīnišķīgas izrādes!, bet šitādu lētumu, kāda mūsu operā jau ir gana ar visām Žagara izrādēm, grūti panest. labi, ka operā ir skaisti griesti un lustra, kas, atšķirībā no konkrētā iestudējuma, netraucē baudīt Vāgnera izcilo mūziku.

Atbildēt
3
0

22. novembris, 2011, 23:29

aea

a

kārtējā provincionālā neveiksme. dārgi samaksāta neveiksme.

Atbildēt
0
1

22. novembris, 2011, 23:26

padoms

p

Ja Vāgners tiek spēlēts/dziedāts autentiski, tad arī nevajadzētu vizuālās parodijas taisīt. Opera jārada kā komplekss - ja Kairišs stilizē personāžus , tad lai arī mūziku pārtaisa. Citādi bilde neiet kopā ar skaņu :(

Atbildēt
3
0

22. novembris, 2011, 23:36

Bil Kilgore

B

Te dežūrējopšais vāgnerists! Tā pieja nav radusies ak, šajos dižprātos vietējos, bet uz lielajām skatuvēm šis darbs šur tur tik pasniegts ironiskā mērcē kā Zigfrīds smieklīgā t-kreklā , te, savukārt atkal mēģināts būt svētākiem par papu rimsko un visu totāli nolupatot!

0
1

22. novembris, 2011, 19:41

pt

p

Ir vērts redzēt. Protams, vienmēr kādam liksies, ka viņam Vāgners patiks labāk, ja tur būs vikingi bruņutērpos un visi bezgala nopietnām sejām paudīs savas Cēlās Jūtas, bet Kairišs ļoti precīzi raksturo, kas, viņaprāt, pazudina dievus un kāds ir dievu vai "dievu" bojāejas rezultāts sanāk.

Atbildēt
2
4

22. novembris, 2011, 20:52

Vārds

V

Neiešu , nēinteresē , bet vai es pawreizi saprotu - visa tā tēlu lupatošana, šortošana , grabažošana irdomāt tāds kā antifa?

1
0

22. novembris, 2011, 18:48

biju

b

Man gan nebij sabojaata sveetku diena! Patika Kairisha idejas, arii pornograafiju taa kaa laaga nemaniju, bij izcili dziedoni, iipass prieks par Lieni Kinchu, arii orkesti speleja godam, briniskiigs Korneliuss, vieniigi - tiesa kas tiesa, finaals man ari skita neparliecinosss...Bet ir verts aiziet, un Kairisham + par sho veikumu!

Atbildēt
1
1

22. novembris, 2011, 17:23

Sandris R.

S

Ak, Kungs, kā tam var būt fināls? Bezgalībai fināls :))

Atbildēt
0
0

22. novembris, 2011, 19:02

Rainis

R

Sākums un gals

0
0

22. novembris, 2011, 17:08

jānis

j

Nu nebija tik traki, ka jāiet prom. Solisti bija lieliski un pat 2. balkonā skaņa bija laba. Nez kad vēl pie mums būs tik augstas klases dziedātāji. Pamest zāli pēc 1.daļas ir kļūda jo 2 un 3 cēliens ir krietni dinamiskāki.

Atbildēt
2
0

22. novembris, 2011, 16:16

Inese

I

Man savukārt nav skaidrs, kā var būt tāda situācija, ka nu jau pagājušas 3 dienas kopš pirmizrādes, bet vēl nekur nav nevienas pilnvērtīgas recenzijas. Twitterī var izlasīt vairāk nekā jebkur citur. Kritiķi- aū? Kur Jūs esat?

Atbildēt
6
0

Šodien

Pievienot komentāru

27 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli