Rožukalne: Mediju regulējumā nav vietas politiskām idejām

APVIENIBU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JO CITADAK TAS BARDAKS NEBEIGSIES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NACIONALA APVIENIBA IR VIENIGIE KAS SAKA KA TV UN RADIO JAKALPO LATVIESIEM UN LATVIJAI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! VISI PAREJIE MULD PAR REDAKCIJAS NEATKARIBU VAI CITIEM VARDIEM SAKOT NODARBIJAS AR SABOTAZU!

politiska ideja ka tv un radio jakalpo latvijai un latviesiem, runas par redakcijas neatkaribu ir pilnigi idiotiskas jo redakcijai jakalpo tikai un vienigi latvijas valsts intereses, ja kads grib redakcijas neatkatibu (visticamakais par to satraucas Maskavas cilveki kas iesutiti musu medijos) ludzu uz privatajiem medijiem!

NE RADIO NE TV NEPILDA VADOSO LOMU SABIEDRIBA, TV UN RADIO NAV VADONIS PRET KREMLA NAIDIGO PROPOGANTU, tada sajuta ka tv un radio ir iefiltrejusies sabotieri un runajot par redakcijas ,,neatkaribu,, faktiski parvers musu tv un radio bezformigu bezjedzigu massu, musu radio un tv ir lengana massa laika kad Maskavas propogandas masina jau ir uznemusi bezjedzigus apgriezienus un skaida un arda musu valsts informativo telpu.

pilnigas mulkibas ir ka pa valsts naudu apmaksatais tv un radio kaut kadu tur redakcijas neatkaribu, laika kad Kremla propoganda gazas pari Latvijai un inde musu cilvekus ipasi krievvalodigos mes uztrauksimies par tv un radio redakcijas neatkaribu? UN MUSU RADIO UN TV NEVIS ATBILDES AR LATVIESU PRETPROPOGANDU KREMLIM bet satrauksimies ka tv un radio nedrikst but politisks? un it ipasi radio un tev nedrikst but nacioanals? nedrikstes atsopgulot latvijas valsts un latviesu viedokli?

"Redaktors (galvenais redaktors), veicot savus pienākumus, ir redakcionāli neatkarīgs". Ar šī panta palīdzību tika uzsvērta nepieciešamība normatīvajos aktos nostiprināt izpratni, ka medija satura veidošanu neietekmē medija īpašnieki. ------------------- Sēdies, divi! Mediju īpašnieks ir tiesīgs noteikt medija saturu, tas ir vairāk nekā loģiski un pareizi! Un, lai kādus murgus neierakstītu likumos, mediju īpašnieki vienmēr noteiks medija saturu- ideoloģiju.

Lai nu kura govs būtu māvusi... pati tik svēta, tik svēta un ne no viena neietekmējama. MEDIJU EKSPERTE... kāpēc neviens nepapēta, no kurienes šeit kājiņas aug?

Raksta saturs rāda, ka autore ir par vēl lielāku regulējumu visā plašsaziņas telpā. Taču ir pienācis laiks saprast, ka visa mūsdienu modernā plašsaziņas telpa vairs nekad nepiederēs tikai viņas un citu par 'profesionāliem' atzītajiem medijiem. Pasaulei tagad ir globāla publiska saskarsmes telpa, kas darbojas pēc mums vēl varbūt neizzinātām iekšējām likumībām... Un nevienam nav tiesību pakļaut to sev... Kas ir 'politiska ideja'? Arī viņas paustā ideja ir politiska. Apspriestajā darba grupā vai pati ir uzaicināta?

Kā tad Vienotības kliķe noturēsies pie varas, ja "tā saucamais sabiedriskais mēdijs" nebūs viņu roklaižu īpašumā par ko maksās tauta? Joks.