Točs: Latvijas politika ir putns bez kreisā spārna / Diena

25. septembris, 2012, 16:22

yui

y

''Tomēr SC sevi pozicionē kā kreisu partiju'' KURĀ BRĪDĪ? Urbanoviča 100 000 vērtais Land rover ir kreisās politikas pozicionēšanās paveids? Vai Ušakova pulkstenis par nieka ''cik tur tūkstošiem latu''... SC NEKAD nav pozicionējuši sevi kā kreisus - vienmēr viņi pozicionējuši sevi kā etnisku partiju

Atbildēt
3
1

25. septembris, 2012, 19:32

kreiso fans

k

Mulkjiibas, tovarisc. Biskekas centrs ir vieniigaa partija, kas sevi pozicionee kaa etnisku, pat vairaak - lielkrievu sovinisma ideju aizstaavoshu partiju.

3
2

25. septembris, 2012, 17:36

Sociāldemokrāts =>yui

S

"SC NEKAD nav pozicionējuši sevi kā kreisus - vienmēr viņi pozicionējuši sevi kā etnisku partiju" Nav tiesa! SC vismazāk no visām partijām pozicionējas kā etniska struktūra. Skat. internetā pēc atslēgas vārdiem:"Как в Латвии выбирали Х сейм." Vienotība VĀRDOS pirms vēlēšanām pozicionējas kā sociāldemokrātiska partija - man pat dažkārt nav ko piebilst, kad viņi runā priekšvēlēšanu gaisotnē. :)

2
2

25. septembris, 2012, 13:57

ES

E

Tie, kas varēja būt kreisie (vismaz vēsturiski)- LSDSP veiksmīgi sevi sakompromitēja, kad tika pie varas Rīgas domē. Bojārs juniors man asociējas ar Upīša "Augustu uz stalažām". Un, spriežot pēc vēlēšanu rezultātiem, ne man vienam. Žēl, tā varēja būt "Raiņa partija" ar devīzi: "Arī mazajiem gribas ēst un dzīvot". No vienas puses, tas ir labi, jo ieviešot budžeta reformas, kas ir daudz skarbākas par Grieķijā vai Spānijā iecerētajām, mums nebija jāaicina policija ar asaru gāzi, lai apspiestu protestus. No otras- šāda pacietība un reālas kreisās opozīcijas trūkums ļauj mierīgi dzīvot pa vecam, problēmas pārliekot uz "mazajiem". SC izliekas par kreisajiem, bet lielos vilcienos tie paši labējie vien ir, tikai vairāk rūpējas par krievu biznesa interesēm. Sliktākais ir tas, ka, kamēr kreisi/labējais dalījums būs pēc nacionālas pazīmes, nekas nemainīsies. Veco izgāzušos vietā nāks jauni ar saukli "Latvieti, nepadodies!"/"Fašizm ņe projdet!" un tie paši vēži atkal būs Jēkaba ielā.

Atbildēt
2
1

25. septembris, 2012, 11:04

..

.

Kad notiek naudas maiņa, kadu brīdi varam lietot abas. Vēlēšanu likuma maiņu laikam nesagaidīt. Tāpēc iesaku vēlēšanu brīdī ievēlēt alternatīvu parlamentu - nevis pēc partiju piederības, bet cienītas personības un profesionāļus. Ēnu parlamentu ar noteiktām likumdošanas tiesībām. Ja nav kreisā spārna, un tā patiešām nav, lai kā "izrādītos" SC, jāliek pagaidu protēze, kamēr varbūt kas izaug.

Atbildēt
0
0

25. septembris, 2012, 10:51

jā

j

Lasu un neticu savaam aciim, ka to uzrakstiijis Točs? Diezgan objektiivi. Kas noticis? Bet ja par veeleeshanaam, iespeejams, ka kljuudos, bet vienmeer maac shaubas par rezultaatu pareiziibu, vai tie peec pasuutiijuma netiek uzlaboti.

Atbildēt
4
1

25. septembris, 2012, 10:01

Sociāldemokrāts

S

"Jau 1994. gada 6. oktobrī LSDSP Akadēmiskais klubs rīkoja diskusiju " "Labējie" un "kreisie" - kas tie tādi un kur esam mēs ?" Diskusijā apstiprinājās, ka LSDSP biedri spēj aptuveni vienoties par politisko apzīmējumu "labējs" un "kreiss" saturu. Taču kopumā šo jēdzienu lietošana nesastapa atsaucību. Daļa LSDSP biedru uzskatīja, ka apzīmējumi "labējs" un "kreiss" rada domstarpības un pārpratumus, nepalīdz saprotami izteikt politisko nostāju un precīzi nosaukt aizstāvētās intereses. Arī socioloģiski pētījumi apliecina, ka publiskās kampaņās nav lietderīgi izmantot apzīmējumus "labējs" vai "kreiss", jo Latvijas pilsoņu uztverē tiem nav noteikta satura. ... Nerodot iespēju publiski veidot sociāldemokrātu tēlu "labējo" un "kreiso" apzīmējumu sistēmā, nespējot pat iekšējus jautājumus risināt, izmantojot šos jēdzienus, sociāldemokrāti SASTOPAS AR PROBLĒMU : - Ko darīt? Uzsākt minēto jēdzienu izskaidrošanu partijas biedriem un vēlētājiem vai izmantot citus politiskus apzīmējumus, ja tie Latvijas apstākļos ir labāk saprotami ? Tāpēc sociāldemokrātiem ir ļoti svarīgi noskaidrot : - Kādas apzīmējumu sistēmas Latvijā tiek lietotas politisko partiju atšķiršanai ? - Vai lietotajos apzīmējumos var izteikt SOCIĀLDEMOKRĀTU ATŠĶIRĪBAS NO CITĀM PARTIJĀM ? ... ... Ir acīmredzami, ka sociāldemokrāti meklē izeju no naidpilnās pretimstāvēšanas. Grūtības rada visjaunākā laika latviešu politiskā vārdnīca, kuras apzīmējumos sabiedrība ir veidota šādi: "Pumpainie un strīpainie kopā ar citiem ikru ēdājiem iestājas pret reņģu ēdāju interesēm. Taču pumpaino un strīpaino intereses ne vienmēr sakrīt, bet par citiem ikru ēdājiem īstas skaidrības nav. Maznodrošinātie attiecina sevi pie reņģu ēdājiem, bet biezos pieskaita ikru ēdājiem. Vēl mums ir daudz nepilsoņu, no kuriem gandrīz visi ir civilokupanti. Taču ir arī nepilsoņi, kuri nav civilokupanti, jo nav sveštautieši. Mazākā nepilsoņu daļa noteikti ir biezie, bet lielākā daļa dzīvo tāpat, kā reņģu ēdāji. Nepilsoņi politikā ir nekas, bet ekonomikā biezie nepilsoņi ir tuvi strīpainajiem un pumpainajiem, bet pārējie - tuvi maznodrošinātajiem un apkrāptajiem." Šī valoda nesaista iezīmējušās sabiedrības daļas ne ar kādām politiskām partijām. Izklausās tā, it kā mežoņi aprakstītu dzimtās Klusā okeāna saliņas politisko sistēmu, taču tā ir Latvijas presē lietojamā vietējā politiskā jaunvaloda. Šī valoda parāda mūsu domāšanas un savstarpējo attiecību līmeni, mūsu vietu un iespējas Eiropas tautu saimē. " Tā es rakstīju 1999. gadā. Pagājuši 13 gadi. Ne nu kāds kaut ko noskaidroja, ne nu ko... Skaidrība šajos jautājumos traucē "izkārtot" naudu. Latvijā naudu joprojām nepelna, bet "izkārto". Un tāpēc "LAtvieši ir LAbēji" un KRievi ir KReisi", lai dumiķiem būtu vieglāk iegaumēt... Bla-bla-bla... Atkal "valdošie" jauc prātus, jo drīz vēlēšanas...

Atbildēt
2
0

25. septembris, 2012, 19:30

kreiso fans

k

Redziet, tovarisc komunist, ja juus 21. gadsimtaa opereejat ar tikko no naftaliina izvilktiem Marksa terminiem, tad nav jaabriinaas, ka siem terminiem pat noziimes nav samekleejamas. Varbuut juus, tovarisc, naudu "izkaartojat" vai sanjemat no partijas kases, bet es ar jums vienaa partijaa nekad neesmu sastaaveejis, taapeec straadaaju (privaatajaa sektoraa) un naudu nopelnu.

0
3

25. septembris, 2012, 10:33

Sociāldemokrāts

S

Akadēmiskais klubs bija tāds kā smadzeņu centrs - tur centās par Latviju domāt ilgtermiņā.

0
0

25. septembris, 2012, 10:27

sociāldemokrāts

s

"Akadēmiskais klubs" un "tautas pārstāvniecība" kaut ka neiet kopā.

1
0

25. septembris, 2012, 8:11

Jukums

J

Točs šoreiz ir pārspējis pats sevi. Katrā ziņā negaidīju no viņa tik objektīvu situācijas novērtējumu. Ja nav kreiso partiju - nav arī vienkāršo cilvēku pārstāvju saeimā, valdībā, pašvaldībās. un - logiski, ka labējās partijas (babējs nenozīmē latvisks, bet gan attiecīgās partijas attieksmi pret ienakumu sadali, nodokļu sistēmu un sociāli-ekonomisko politiku kopumā) aiztāvēs tikai biezo un paši savu biedru intereses. No šī apstakļa logiski izriet Vilka paziņojums par algu celšanu savējiem, Rimašēviča analoģisks aicinājums, dombrovska vakardienas skandalozais paziņojums par pensiju neindeksēšanu, darbaspeka nodokļu nesamazināšana, nealiekamā minimuma un minimālo algu necelšana utt. Ja sabiedrība joprojam ir tik akla, ka ir gatava kapt uz šī paša grābekļa nu jau 22 (divdesmit otro!) gadu pēc kārtas, ja cilvēki ir gatavi joprojām uzķerties uz Kalnietes u.c. demagoģijas makšķeres un paši turpināt dzīvot pusbadā, tad, protams, var turpināt balsot par Vienotību un līdzīgām partijām. Un - nekas šeit nemainīsies - gaidīto reformu nebūs. Jo - tad ta nevar notikt jau pēc definīcijas. Piebildīšu, ka nosacīti kreisaja flangā kā ķipis iesēdies socialdemokrātos ir visiem bēdīgi slaveni zināmais Dinēvičš. Un - labejām partijām viņa atbaidošā atrašanās tur ir ļooti izdevīga.

Atbildēt
10
2

25. septembris, 2012, 19:27

kreiso fans

k

komunisteli Jukum, Eiropa ir viens no paartikusaakajiem pasaules regjioniem un uz turieni neviens nekad nav dziits. Cilveeki pasi pienjem leemumu, pasi brauc, dziivo ar rietumeiropiesiem liidzveertiigos apstaakljos, sanjem peec speejaam un teeree peec sanjemtaa. Un savas gjimenes Latvijaa neaizmirst, kameer Jukums darba laikaa komentaaros trolljo. Un veel, komunisteli Jukum. Pat komunistelim nav obligaati jaabuut pilniga idiotam un pat komunistelis no stulbaa gala nedriikst piities pats savaa argumentaacijaa, pazinjojot, ka uz Eiropu kaads tiekot dziits, un tajaa pasaa rindkopaa runaajot par attiistiitaam valstiim, pie kuraam pieder arii ieprieksh mineetaa Eiropa, kaa piemeeru Latvijai. Taapeec jau par jums nebalso, ka juus pat vienu rindkopu bez pretrunaam un mulkjiibaam uzrakstiit nevarat!

0
1

25. septembris, 2012, 15:46

....

.

Latvijā nav nevienas kreisas partijas. Par ko balsot?

0
0

25. septembris, 2012, 9:32

Jukums - Andrievam

J

Par Vienotību nebalsošu - tās, es teiktu, prettautiskas sociāli-ekonomiskas politikas dēļ. Arī par SC ne - tās, es teiktu, pretvalstiskās nacionalas politikas dēļ. Nav neka jauna zem saules - jau socialdemokrāts Rainis (arī citi, protams) sava laikā norādīja uz šī dubultā jūga - ekonomiska un nacionalā - pastāvēšanu. Un - zelta zobens, kuru Rainis ir ielicis rokā Melnajam bruņiniekam savā lugā Uguns un nakts, un, kas simbolizē kapitāla varu, sodien cērt bez žēlastības. Un upuru ir tūkstošos - gan mirušie, gan ekonomiskaja emigrācija aizdzītie, gan fiziski un garīgi sakropļotie, gan arī vienkārsi nedzimušie.Šos faktus nevar noliegt. Tapēc, ir jāmeklē cits ceļš. Faktiski - visas attīstītās valstis ar savu piemēru mums to parada priekšā. Mums tikai atliek izvēlēties sev vispiemērotako modeli, iespejams, mazliet modificēt un ieviest. Nekas jauns pat nav jāizdomā. Bet - pašreizējās politiskas partijas pat neatbild uz šādiem priekšlikumiem. Tiesa, brīžiem aizdomāties sāk NA. Bet - ar to, protams, ir nepietiekoši.

7
0

25. septembris, 2012, 9:17

Andrievs

A

Jukum, balsojot par Vienotības pašlaik vienīgo alternatīvu SC, Tu varēsi publicēt šo pašu komentāru nomainot tikai uzvārdus. Burtus Tev vajadzēs mainīt no latīņu uz kirilicu.

4
5

25. septembris, 2012, 7:46

sčot

s

reti dīvains teikums ...Ņemot vērā, ka latviski runājošo pilsoņu daļa procentuāli ir lielāka, šādā sistēmā vienmēr uzvar viena partija...

Atbildēt
2
2

25. septembris, 2012, 7:42

xxx

x

A kur tu pamanīji labo sparnu?

Atbildēt
1
0

25. septembris, 2012, 7:38

:))

:

putns tāds porcelāna..

Atbildēt
1
0

25. septembris, 2012, 7:34

zvirbulēns

z

Politika nav mainījusies, tas tiesa, visas valdības kā dvīņu māsas, un tas ir pārsteidzoši, taču par kreisuma trūkumu mēs nevaram sūdzēties, viss ir nedaudz citādi!

Atbildēt
5
2

25. septembris, 2012, 7:26

atliek nopūsties

a

Ar ko Točs ir aizņemts,kad neraksta rakstiņus? Izskatās,ka ar kādu citu pilna laika darbu,ja jau šo dara ar gariem zobiem,vien skolnieciski apgrābstot kādu nomuļļātu tematu. Kur kaut minimāla iedziļināšanās tematā? Kas ir "kreisie"? Kas ir "kreisie"specifiski Latvijai? Kas ir "kreisie" valstī,kurai blakus ir pūstošs un smirdošs impērijas līķis,kurš joprojām koķetē ar "ekstrēmo kreisumu-vardarbīgu komunismu"? Vai biedrs Točs nopietni iedomājas,ka Latvijā vajadzētu grieķu kreisumu? Vai Latvija to var atļauties? Gribas paeksperimentēt un uz lumpenu stulbuma rēķina iekosties budžetā impērijas algotņa statusā?

Atbildēt
10
8

25. septembris, 2012, 7:22

vispār

v

Nekas nemainīsies ja labo spārnu nosauks par kreiso.

Atbildēt
2
2

25. septembris, 2012, 9:57

visu nosaka pirmie divi burti

v

Latvijā ar spārniem viss ir kārtībā, visu nosaka pirmie divi burti: KReiss sākas ar KR tāpat kā KRievs. Savukārt LAbējs ākas ar LA tāpat kā LAtvietis.

5
2

Šodien

Pievienot komentāru

22 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli