Ušakovs: Vainot mūs par ēku siltināšanas kavēšanu ir tīrākais populisms

viss acīm redzams

bus steidzami jaatrast ushakova diplomdarbu - tur 100% jabut plagiat vinam nebus kam sudzeties ES( tur ar "to lietu" diezgan nopietni!) ...un uzreiz bus "likis"! pec tam var ... ari citus !

Pašvaldība tiešām ir pret ēku siltināšanu. Kad gribēju to noorganizēt mājai, kurā man ir dzīvoklis, tad dabūju klausīties, man kā būvinženierim,ļoti muļķīgā argumentācijā. Protams lielākā daļa tantiņu pavilkās uz to bleķi un nekas nesanāca.

Siltināšanu var uzsākt tik tad kad Latvijā būs SAVA Nacionāla Atīstības banka, kas aizdos siltināšanai bez %, nevis tikai arzemju augļotāju bankas kas visu ieguvumu apēdīs aizdevumu procentu apmaksā. Ēlertes runāja kā arvalstu banku lobijs, kas ir nožēlojami.

Lai veiktu siltināšanu visos Rīgas dzīvojamos namos, būs nepieciešami vismaz 15 gadi, bet pašvaldību vēlēšanas jau pēc 3 mēnešiem. Žēl, ka dzīvoklī nav krāsns - varētu sildīties ar Ušakova sūtītajiem glancētajiem žurnāliem.

"Mēs sākām siltināšanas programmu 2010. gadā – krīzes trakākajā laikā" ...varbūt bučmūlītis varētu beigt melot? Rīga nekādu siltināšanas programmu vispār nav sākusi - tas ir viens. Par naudas trūkumu Rīgas pašvaldība arī varētu paklusēt. Cik naudas pazaudēja naudas maiņas kantora afērā? Cik naudas tiek regulāri iesūknēts melnajā caurumā " Rīgas satiksme", cik naudas tiek tērēts visādiem populistiskiem mēsliem? Sūdabrālis, ne pilsētas mērs. Tāds pats kretīns,kā viņa vēlētāji.

Ja bedres aizlāpa ,bet zīmes 30km/h atstāj tad kaut kas ar domes darbību nav kārtībā --sajūta tāda ,ka kāds saņem savu procentu par tīšu bardaka radīšanu uz ielas piem.,ceļa z/imes novieto tā ,lai visi satiksmes dalībnieki tās neievērotu un tieši tur darbojas policija(un viss taču likuma ietvaros) tāpat ar apkuri---mistiskās slīdošās cenas,bet patērētājs palikts zem āmura,tāpat ar zemes nodokli un mistiskajiem īpašniekiem---kāpēc dome nenāk klajā ar sarakstu,kurai mājai un cik ir jāmaksā ,lai visi redz un kad ir uzradies īpašnieks nav to māju tik daudz,lai kāds,to mēneša laikā paveiktu un nedrīkst aizmirst arī 1 un divstāvu ēkas

Vai tad vienkārši kārtīgi aizvērt mājas ārdurvis iedzīvotāji nespēj? Ir bezgala daudz BEZMAKSAS siltuma taupīšanas pasākumu, kurus diemžēl paši dzīvokļu iemītnieki negrib ievērot.

Jocīgi, ka energoaudits ir derīgs tikai trīs gadus. Tas nu gan ir tīrākais pašu auditētāju izlobēts izdomājums. Kas gan var mainīties 3 gados? kāds būs uz savu roku logus nomainījis? Tas taču uz labu!

"Turklāt lēmums ir jāpieņem nevis īrniekiem, bet gan tikai daudzdzīvokļu dzīvojamo māju dzīvokļu īpašniekiem. Lēmumu var pieņemt sapulce, kas pārstāv īpašnieku vairākumu, bet to panākt ir ļoti grūti. Tas ir pietiekami ilgs process," atzina N.Ušakovs. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Plānā galdiņa urbējiem ir par grūtu! Šinī ziņā jāpiekrīt Ušakova paškritiskajai atziņai........

Runājot par gadiem.... Valdības atbalstīto projektu, tautā sauktu par Pelēko čupu vai Kupraino kalnu, būvē gadiem. VIENU vienīgu ēku. Un neredz gala ne izdevumiem, ne darbaspēka problēmām, ne jēgu koncepcijai kā tādai. Tāpēc es piekrītu tiem, kas aicina iedziļināties pamatjautājumos: ko vecuma un citu iemeslu dēļ vispār var siltināt; par kādu naudu tas notiks; kas notiks ar tarifiem; kā tik lielam projektam nodrošinās, ka necelsies darbaspēka un materiālu cenas. Vienotībai ar to darīšanu pašai ir ļoti švaki, kā redzams EP, bet no citiem tā prasīt un citus apsūdzēt gatava ir vienmēr.

Ārā temperatūra plusos, bet radiatori karsti , it ka ārā būtu -20 grādu! Nu taču sāksim ar to, ka Rīgas Siltumam jāsamazina karstums dzīvokļos, tad arī rēķini būs mazāki.

populisms pret Nilu, tā nevar būt, pret pašu populisma etalonu