Vilks: Nākamais gads izskatās sliktāks, nekā lēsts pirms pusgada

Kredītiem ir vistiešākais sakars ar bagātību- ja Latvija aizņemtos Grieķijai līdzvērtīgu summu, tad kādu laiku varētu dzīvot ļoti labi.

Aha, to, ka ņemt kredītus ir slikti, laikam esi saklausījies no Rimševica kunga, kurš ir viens no lielākajiem kredītņēmējiem Latvijā... :))))))))))))) P.S. Ja nopietni- nesapratu, kāds sakars kredītiem ar Latvijas NABADZĪBU....... man liekas, tieši nabadzība spiež ņemt kredītus... :(

Aizej paņem pāris ātros kredītus un šodien tavs dzīves līmenis būs krietni augstāks par vidējo Eiropā. Ja vēl aiziesi uz kādu dārgu restorānu, tad tavs dzīves līmenis vēl krietni pieaugs, tas protams līdz brīdim kad atnesīs rēķinu :)

Nē, Vilku vajag gan spārdīt, jo mūsu dzīves līmenis vēl joprojām ir stipri zemāks nekā tajā pašā Grieķijā. Un pat ja Grieķija nokritīs līdz mūsu līmenim, tad priecāties par to, ka kāds paliek nabagāks, ir stulbi. Tik pat stulbi, kā slavināt un saukt par paraugu vienu no nabadzīgākajām valstīm Eiropā, kāda ir Latvija... P.S. Runa nav pat par to, vai konkrēti Vilks pie tā ir vainīgs, bet par to pašapmierinātību, ar kādu Vilks un Dombrovskis pieņem, ka nabadzība Latvijā ir normāls stāvoklis, kuru nav iespējams mainīt, un ar kuru pat jālepojas...

Nu, nevajag Vilku spaardiit. Jo pagaidaam mees uz D-Eiropas fona izskataamies pat loti labi. Naakamgad sagaidaams eksporta kritums, jo Eiropaa nebuus kas muusu kokus/audumus/paartiku peerk. Tad arii mums buus kriize v.2.0

Piekrītu, ka 2008. gadā nekādu aizņēmumu nevajadzēja veikt, bet vajadzēja pieņemt bezdeficīta budžetu, tikai pret to iebilda dažādi demagogi.

"Viesim". Redzu,ka tu pareizi izproti monetāro politiku. Tikai 3.punktā tu pielaidi nelielu kļūdiņu - algas samazina nevis ar mērķi,lai samazinātu importa patēriņu,bet gan,lai piebeigtu vietējo preču patēriņu un ražošanu,jo tieši tāpēc tiek dots aizņēmums,lai importu noturētu iepriekšējā līmenī. Ja mēs sāksim samazināt importu,kas tikai būtu loģisks solis,tad mums aizņēmumu nevajadzēs,jo nauda tiks dzīta pa iekšējā tirgus loku un uz āru netiks tērēta. Iekšējā devalvācija ir ārkārtīgi viltīgs un slīpēts pasākums,kā panākt,ka aborigēni ar savām rokām labprātīgi iznīcina savu ražošanu un savu valsti. ES nepieļaus,ka mēs apkarojam importu,jo tā ir bagāto ES valstu peļņa,bet apkarot pašiem sevi - laipni lūdzam!

Norvēģi,ja Latvijai ir sava starptautiski atzīta valūta,tad tā ir valsts. Ja Tulūzas reģions atdalīsies no Francijas un pasludinās neatkarību,tad arī viņiem būs sava valūta. Tad,kad Kurzeme atdalīsies no pārējās Latvijas un venti kļūs par Kurzemes hercogistes starptautisku valūtu,tad arī ventiem būs brīvais kurss attiecībā pret citu valstu valūtām. Robežsargu nav,jo nav arī muitas tarifu,bet kāds tam sakars ar devalvāciju? Un it īpaši tāpēc,ka vairs nav muitas tarifu,tad divu valstu valūtu attiecības ir jāregulē brīvajam finanšu tirgum.

Runājot par devalvāciju- atgādināšu, ka ASV un ES izdarīja nesen spiedienu uz Ķīnu, lai Ķīna PALIELINĀTU savas valūtas vērtību, lai mazinātos Ķīnas preču konkurētspēja starptautiskajā tirgū.... Mēs varam teikt, ka Ķīna ir liela, bet Latvija maziņa, bet ir skaidrs princips- VALŪTAS VĒRTĪBA IETEKMĒ VALSTS EKSPORTSPĒJU..... un ja mēs esam šo principu izpratuši, tad salīdzināsim Lata vērtību ar, kaut vai kaimiņvalstu valūtas vērtību.......... Un nākošais posms- atcerēsimies, ka nauda IR JĀNOPELNA AR EKSPORTU, nepietiek, ka vietējā banka to vienkārši sadrukā, vairāk vai mazāk.... Treškārt- tā kā augstais Lata kurss bremzē eksportu un veicina importu, tad, lai uzlabotu eksporta-importa attiecību, atliek vienīgi samazināt iedzīvotāju ienākumus, lai viņi nepirktu importa preces. Finišs..............

Nu gan tu esi sarunājis pilnīgas muļķības, jo 1. Fiksēts kurss nevar būt importam vai eksportam izdevīgā stāvoklī. 2. Vienīgais ko var regulēt ar devalvācijas palīdzību ir strādājošo algas.

Ievies Francijā, Tulūzas reģionā savu valūtu un sāc to devalvēt, revalvēt utt utml. Tā arī ir atbilde. Kad pēdējo reizi esi izbraucis ārpus Latvijas dienvidu vai ziemeļu virzienā?Uz robežas neviena robežsarga un muitnieka nav. NAV!!!!TUKŠS!!!

Norvēģim - beidz runāt muļķības,valsts jau tas pats reģions vien ir.Ir lielas valstis un ir mazas valstis,un visas tās lieliski dzīvoja,kamēr pastāvēja brīvi valūtas kursi, tagad mēģinot uzspiest vienoto valūtu sākās šī gadsimta Lielā depresija ar parādu krīzēm. Arējā devalvācija neļauj valstīm nonākt parādu krīzē,jo valstu Centrālās bankas kontrolē valūtas plūsmas,turot tirdzniecības bilances līdzsvara stāvoklī.Un tieši brīvais kurss ir tas faktors,kas nodrošina tirdzniecības līdzsvaru. Lielāku muļķību kā fiksētu kursu importam izdevīgā stāvoklī ,grūti iedomāties. Kina nofiksēja savu kursu eksportam izdevīgā pozīcijā un strauji attīstījās,kamēr Latvija ar savu superimporta kursu faktiski ir bankrotējusi un dzīvību uztur pateicoties,ka ir pieslēgta aizdevēju finanšu reanimācijas sistēmai ,arvien vairāk zaudējot savu nacionālo kapitālu,kas nonāk aizdevēju rokās un kļūstot par beztiesisku koloniju.

Devalvācija ir efektīva, ja to pielieto atsevišķā valstī, nevis reģionā, kāds de facto šobrīd ir Latvija.Tai brīdī, kad latu devalvēs, pārtikas cenas salīdzinājumā ar algām tā paskries augšā, ka vēl 50000 sapakos čemodānus un dosies uz Londonu. Nāksies vien gaidīt, kamēr ECB sadrukās pietiekamu eiro apjomu, lai nosegtu visu aizdevēju " prasījumus" un tas var ilgt vairākus gadus, fonā skanot expertu vaimanām par drīzo Pasaules galu

"Ā"Tev ir nopietnas problēmas ar analītisko domāšanu,ja pieaugs pensijas pabalsti un budžeta iestādēs strādājošo pirktspēja,tad šie cilvēki vairāk pirks Latvijas ražotāju produkciju,ražotājiem pieaugs ieņēmumi,kas dos iespēju palielināt strādājošo algas. Valdība jau nevar palielināt privāto uzņēmumu strādnieku algas,bet šādā veidā tā var radīt apstākļus.lai privātuzņēmēji arī varētu palielināt savus ieņēmumus un tādējādi ,gala rezultātā arī uzņēmējiem būtu iespēja palielināt algas saviem darbiniekiem. Lai izvairītos no atkārtotas devalvācijas,tad tūlīt pēc devalvācijas ir jāpāriet uz peldošo lata kursu,kad "mikrodevalvācijas" - kursa svārstības notiek ik dienu un pat stundu neļaujot uzkrāties lielām deformācijām,kuras nāktos dzēst ar kārtējo devalvāciju. Tieši šādā veidā rietumvalstis sasniedza augsto labklājības līmeni,līdz brīdim kad kādam kretīnam ienāca prātā ideja atkārtot pagājušā gadsimta Lielo depresiju,kuru izraisīja zelta standarts,kas tā pati vienotā valūta vien ir.

Tātad pensijas,pabalstus un budžeta iestādēs strādājošo darba algas paaugstināsim atbilstoši devalvācijas koeficientam, bet pārējie muļķi, kas strādā- strādājiet divreiz vairāk, tad varbūt kaut ko nopelnīsiet, tikai pārāk nesacerieties jo drīz būs nākošā devalvācija.

"Ā" Pirmkārt esmu Latvijas patriots un tāpēc pensiju gribu saņemt latos nevis eiro makulatūrā. Otrkārt devalvāciju pavada latu emisija budžetā,kas dod iespēju valdībai kompensēt lata kursa kritumu paaugstinot pensijas,pabalstus un budžeta iestādēs strādājošo darba algas, atbilstoši devalvācijas koeficientam.

Tev tava 300 eiro pensija šķiet par lielu, ļoti gribi 150 eiro?

"Opim" devalvē lata nenormālo kursu,lai vietējais ražojums būtu lētāks par tūkstošiem kilometru,ar dārgo degvielu un daudzo starpnieku , vizināto importa analogo produktu un pircēji atradīsies tepat Latvijā.

Tu laikam taisies visu to saražoto nopirkt.

" Bimbam",tev laikam nav saprotams ko nozīmē aktīva vai pasīva ekonomiskā politika. Ja Vilks prognozē,ka nākošo gadu būs ziepes,tad viņam ir nevis jāsamazina izdevumus,bet jāpalielina atbalstu ražošanai,lai tādējādi ,uz ražošanas pieauguma rēķina kompensētu prognozēto recesiju. Bet ko dara Vilks? Viņš atkal urbj siksnā jaunu caurumu,lai to tautai savilktu ciešāk. Un te jau ir tā atšķirība starp aktīvu rīcību un gļēvu pakļaušanos liktenim,ko tik labi pieprot Vilks Dombrovskis un Rimšēvičs.