Zanders: Mazliet uzsildītas vakardienas zupas un sociālisma

Var tauta vēlēt prezidentu,....sākuma impulsam gan jābūt no Saimas,....tālāk lai tauta aktīvi piedalās,.... diskutē,analizē,argumentē savu izvēli

Izlasīju Zandera viedokli un biju apmierināta, jo saskanēja ar manām domām. Vismaz šoreiz.

autor, internetaa izteikti rasistiski sauklji un draudi saut ir kulturas jautaajums tikai tik ilgi, kameer pilsonis nav atklaajis uguni. Tajaa briidii, kad juus ar paarsautu kaaju kaukdams vaartaaties pa asfaltu pats savaa sulaa, bet glaabeeji jums netiek klaat (tas pilsonis turpina saut) taa kultuuras jautaajums kljuust par nacionaalaas drosiibas jautaajumu. Un pat ja pilsonis neizveeleesies par meerkji tiesi juus, tad peec situaacijas beigaam juus buusiet pirmais, kas sacerees paargudru rakstu par to, kaapeec neviens neredzeeja, neriikojaas laiciigi, jo pilsonis pa internetu plosiijaas pietiekami ilgi, lai policija pamaniitu, fikseetu, saaktu riikoties... Par simtiem tuukstoshu veeleetaaju. 1938. gada martaa simti tuukstoshu, bet varbuut arii miljoni nobalsoja par Austrijas pievienosanu tresajam reiham, protams, ne bez rupja spiediena no tresaa reiha puses un tresaa reiha armijas klaatbuutnee. Bet balsojums bija un teoreetiski bija arii iespeeja nobalsot pret. Autor, vai juus kaa formaali abstraktaas briiviibas fans uzskataat, ka tresais reihs riikojaas pilniigi likumiigi?

Lielākā daļa komentāru liecina par to, ka daļa tautiešu īsti neizprot situāciju valstī un nav spējīgi izprast rakstīto tekstu. Vienīgais pārmetums Zandera kungam, ka raksta pārāk gariem teikumiem.Standarta interneta lietotājam vajag īsas kodolīgas frāzes.

"Tautas" vēlēts prezidents pirms apm.20 gadiem būtu R Pauls- tagad varetu būt Rajecka vai nu drīzākLindermanis - TĀDA mūsu "tauta"!

Lasot komentārus, nevaru saprast - kā tik gudrai tautai ir tk stulbi vadītāji?

ļurbanovičs vai cita ēzelis ar pļūtina dotām ausīm. Ko mēs gribam? Vai mēs zinam kā to darīt labāk? Tad iesakām. Riet, pēs staļina dotiem padomiem ................. gudrus nevajag

Zandera komentāri kļūst arvien stulbāki! Vecums nenāk viens?

Visur esošais, visu zinošais un visu kritizējošais Māris Zanders atgādina tādu kā Holivudas supervaroni, "labo kovboju", bet pārāk lielās devās sāk kaitināt. Loģika, Māri, klibo: 1) "Par tematiskajām prioritātēm publiskajā telpā liecināja tas, ka izmukušās lācenes likteni komentēt aicināja pat Valsts prezidentu." - Mediji ir tie, kuri nosaka tematiskās prioritātes publiskajā telpā - kas Sūnuciemā IR un kas NAV jaunums, nosaka - kura viedoklis IR un kura NAV sabiedrībai svarīgs. Mediji, ne sabiedrība, aicināja prezidentu izteikt viedokli par šo tēmu. 2) "Ja liela daļa sabiedrības neredz jēgu iesaistīties diskusijās par valsts uzbūvi vai ekonomiku, tad šāda informatīvās telpas kļūšana par tabloīdu ir neizbēgama." - Cēloņi un sekas sajaukti vietām - TĀDĀS (mediju samenedžētās - samuhļītas) diskusijās liela sabiedrības daļa neredz jēgu iesaistīties. 3) "... ja pastāvošā kārtība tik fundamentāli riebjas, mūsdienās ir iespēja, atvainojiet, atrast tīkamāku mītnes zemi." - Māri, pats vari vākties prom no Latvijas! Ar tādu noskaņojumu Tu, iedomīgais vējagrābekli, ātri vien paliksi bez lasītāju auditorijas un bez darba. :) Kopumā no Māra Zandera teiktā koncentrētā veidā redzams, ka mediji Latvijā lielākā mērā ir valsts gāzēji, ne cēlāji. Medijiem lieliski izdevās sagāzt Padomju Latviju (tai bija jāsagāžas!), bet mediji 20 gadus nejēdz celt kapitālistisko Latviju. Slavināt kungus (zagļus), apjūsmot viņu pirkumus, izklaidi, ēdienu receptes, skandālus, šeftes, kungu mājdzīvniekus un istabas augus - tās ir visas vajadzības, kurām Latvijas mediji izmanto ilgi un dārgi izcīnīto vārda brīvību. Kam tādiem muldoņām vārda brīvība? Ja tautas vairākums ievēlēs vietējo Lukašenko, vai Alijevu vai Putinu - tad jūs sapratīsiet vārda brīvības patieso vērtību. Bet būs jau par vēlu. No tā jums bail. Nu, tad mazāk muldiet tukšu un mācieties strādāt demokrātiskas valsts labā....

ASV karogs tiek uzskatits par valsts svetumu. Attieksme pret karogu parada pilsona lojalitati valstij. Karoga sadedzinasana tiek kvalificeta ka kriminals parkapums un sodita ar sedesanu cietuma (nevis kautkadiem naudas sodiem vai ko citu !!!) Nolietojusos karogus ir janodod speciala iestade likvidesanai. Vieta jaiegadajas jauns. Ja Latvija drosibas dienesti ir pielavusi Latvijas karoga sadedzinasanu kaut kadas privatmajas pagalma vai kur citur - obligati janoskaidro kas sie bija par cilvekiem un atbilstosi jarikojas. Mes jau reiz pielavam osipoviem , lindermaniem un citiem mentali atpalikusiem individiem (es domaju tos kuri nav spejusi iemacities valsts valodu 20 gadu laika) izprovocet referendumu zaudejot no valsts kases 1 miljonu , tadel BUSIM MODRI !!! "MENTALI NEPILNVERTIGIE" JOPROJAM ATRODAS LATVIJA Iekams nebus izstradats mehanisms ka tadus lindermanus izraidit no valsts ka nelojalus un bistamus elementus - mums ir jabut seviski modriem !!!!!!

Arvien vairāk pārliecinos, ka brīžiem gluži vai mistificētā vārda "demokrātija" jēga nav nekas vairāk kā tikai PRASME SAVSTARPĒJI VIENOTIES. Proti, vienoties kopēju lēmumu pieņemšanā - sākot no jebkuriem diviem indivīdiem (kaut vai vienas ģimenes ietvaros) un beidzot ar visas valsts pilsoņu kopienu. Demokrātijas apstākļos tas ir iespējams, autokrātijas apstākļos - ne. Un tas, kādā veidā šī vienošanās tiek panākta, jau ir tikai pakārtots jautājums. Iespējams viss, par ko pietiekami atklātā sabiedrībā var panākt vienošanos.

." Attiecīgi valdošās koalīcijas mēģinājumi padarīt tautas nobalsošanas sistēmu smagnējāku izraisa nepatiku, pat ja ir skaidrs, ka šie centieni vērsti pret konkrētiem Latvijai nedraudzīgiem spēkiem" - pilniba piekritu Zandera kungam!!!! "Attiecīgi, ja mēs Latvijā vēlamies efektīvāku un atbildīgāku varu, tad jādiskutē par izmaiņām likumdošanā, kas skar pārvaldes darbu (dokumentu aprite, ierēdņu atbildība utt.), nevis jāmuļļājas ar kaut kādiem mītiem par «labajiem ulmaņlaikiem»." -ari seit Zandera kungs pasaka isi un konkreti!!!