Zvērināta advokāte: Ar izpratni par nodokļiem

Starp citu- šis raksts bija adresēts "Diena" lasītājiem un nevis juristu auditorijai.

Mans skaidrojums uz likuma “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” 11.panta 1.3 p.3) īsumā ir šāds. Ja persona var pamatot, ka tās īpašumā esošās kaut kāda veida lietas, piemēram, 5 pāri jaunu slaloma slēpju, tiek izmantoti personiskām vajadzībām, tad šī likuma norma netiek piemērota. Šādā gadījumā persona, visticamāk, būs aktīvs sportists attiecīgajā sporta veidā. Taču, ja persona nenodarbojas ar šo sporta veidu vai dara to ļoti reti, diez vai tā varēs izskaidrot VID darbiniekiem vajadzību pēc tik daudz slēpju pāriem. Konkrētās normas kritērijs tiek ņemts vērā, izvērtējot visus konkrētās lietas apstākļus attiecībā uz personas ienākumiem un to avotiem.