Globālās aizņemšanās skrējiens turpināsies

Ko tad no krievijas kādam vajag? Objektīvi neko.

Kremļa trollim, melim un idiotam ''Pesimists'' - vai varat nosaukt vienu piemēru, kad valsts, draudot ar karu, būtu piespiedusi pārdot preces par nevērtīgu naudu? Un, ja jau šīs valsts nauda ir nevērtīga, tad ar ko šī valsts uztur savus bruņotos spēkus un no kā šajā valstī pārtiek iedzīvotāji?

Ja jau visas pasaules valstis ir tik ievērojamos parādos varbūt būtu laiks arī informēt par ievērojamākajiem kreditoriem...

Latvijas valsts parāds 2015. g. salīdzinot ar 2005. g. 10 gados pieaudzis 10 reizes (sasniedz 10 miljardus), bet IKP šinī laikā pieaudzis tikai 2 reizes. Dzīvojam uz parāda un krītam aizvien lielākos parādos!

kurš to saražoto nopirks, ja naudas nav ?

Tie, kam liels spēks, pateiks, ka parādus neatdos. Ar kara draudiem pieprasīs, lai viņiem turpina dot labumus pret apdrukātiem papīriņiem. Vājie parādnieki dabūs maksāt pa pilno. Piemēram, aizdevēja banka ar valsts bruņoto spēku palīdzību pieprasīs katru 10. parādnieku valsts iedzīvotāju pārstrādāšanai orgānos. Krievija un Ķīna atteiksies ņemt papīriņus. Karš būs.

Protams, ja pētījums kat nedaudz saistīts ar Krieviju, tas ir slikts un nepareizs. Krievija vairs nav parādā un tai ir resursi, ko pārdot (vairs ne pret papīreļiem) vēl 100 gadu. Tāpēc arī tāds naids pret Krieviju.

valstis vnk noraksta savstarpējos parādus un dzīvo laimīgi tālāk.Vajag tikai vienoties.Ja kādam naudasmaisam tas nav pa prātam-pacienāt to ar svinu,un miers.

Principā tas ir tāds lemingu skrējiens. Tām valstīm, kuras nevienam un neko nav parādā, vai vismaz ir parādā salīdzinoši nedaudz, vēl ir cerības izdzīvot, ko nevar teikt par rietumiem, kas ir parādos līdz ausīm.

kaa vien izskataas, Trampam buus taisniiba par tiem paraadiem..

Pesimists ir labi informēts optimists:))))...to ,ka tirgus ir izpleties,normāli cilvēki ir sapratuši jau sen. Tirgus vairs nemeklēja jaunus patērētājus,bet deva esošajiem iespēju aizņemties lētāk un tērēt vēl.Tagad visi ir parādos līdz ausīm un nav kam dot kredītus,jo tiem ,kuriem ir nauda ,kredītu nevajag. A tiem ,kuriem vajag kredītu ,nevar to dot,jo viņi pat procentus nevar atdot!